АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-24429/2020 

Дата принятия решения – 14 декабря 2020 года 

Дата объявления резолютивной части – 07 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Прокофьева В.В., при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания  до перерыва секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва помощником судьи Кибяковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственность "ИнвестСтройПроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственность "РЕА-Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 950 000 руб. неосновательного обогащения, 37 376 руб. 24 коп. процентов,  

с участием: 

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 02.03.2020г., диплом представлен,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Обществу  с ограниченной ответственностью «ИнвеСтстройПроект», г. Казань (далее по тексту - истец), обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу  с ограниченной ответственностью «Реа-Строй», г. Казань (далее по тексту - ответчик), о взыскании 1 950 000  рублей задолженности, 37 376 рублей 24 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец представил договор № 6/19 от 27.09.2019г., платежные поручения № 532 от 15.11.2019г., №994 от 30.10.2019, акт сверки.

Суд приобщил к материалам дела представленные истцом документы. 

В соответствии со ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв в предварительном судебном заседании до 07 декабря 2020 года до 10 час. 15 мин. 

Предварительное судебное заседание продолжено в присутствии представителя истца.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 28 730 руб. процентов.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

Истец заявил об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 22 449 руб. 32 коп. процентов.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уточнение исковых требований.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный, в отсутствии возражений сторон, суд определил завершить предварительной судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик извещен о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со статьями 123, 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителя на судебное заседание не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, Арбитражный суд Республики Татарстан считает исковые требования обоснованными и  подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 13.04.2020 г. между истцом (заказчик - по договору) и ответчиком (исполнитель - по договору) был заключен договор № 01-04/2020 ЭР (далее - договор) на выполнение электромонтажных работ к подъезду к городам Ижевск и Пермь на участках км 82+300 - км 83+000 н.п. Можга, км 93+900 - км 94+800 н.п. Горняк, км 263+450 - км 267+900 н.п. Сундур, н.п. Игра, Удмуртская Республика.

Согласно дополнительному соглашению № 1 от 23.07.2020 г. цена договора составляет 2 700 000 рублей.

Согласно дополнительному соглашению № 2 от 23.07.2020 г. срок окончания работ не позднее 25.08.2020 г. В случае нарушения указанного срока выполнения работ исполнитель обязан вернуть денежные средства в размере 1 700 000 рублей в течение 3-х дней после нарушения сроков перечисленные в качестве аванса в адрес исполнителя.

С 14.04.2020 г. по 20.08.2020 г. ответчику был перечислен истцом аванс на общую сумму 1 950 000 рублей.

Работы со стороны ответчика не были выполнены.

Претензия истца от 01.09.2020 г. с требованием возврата суммы  не отработанного аванса в размере 1 950 000 рублей оставлена ответчиком без удовлетворения.  

Согласно статьи 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально  части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работ, и частью цены, выплаченной за выполненную работу. 

В связи с тем, что обязательства между сторонами по договору прекратились, ответчик не представил доказательства выполнения работ по договору, следовательно, ответчик без законных на то оснований удерживает полученные от истца денежные средства.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное  или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что  ответчиком обоснованных возражений на исковые требования не представлено в соответствии со статьей 65, пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с ответчика  1 950 000    рублей суммы неосновательного обогащения подлежат удовлетворению.  

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата, начисленные на сумму 1 700 000 рублей, за период с 31.08.2020 г. по 07.12.2020 г., на сумму 19 596 рублей 58 копеек, а также начисленные на сумму 250 000 рублей, за период с 01.09.2020 г. по 07.12.2020 г., на сумму 2 852 рубля 74 копейки, итого на общую сумму 22 449 рублей 32 копейки.

В связи с тем, что ответчиком не были  возвращены полученные денежные средства истцу, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах,  государственная пошлина  и расходы истца по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей в разумных пределах подлежат отнесению на   ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.     

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственность "РЕА-Строй" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственность "ИнвестСтройПроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 950 000 руб. неосновательного обогащения, 22 449 руб. 32 коп. процентов, 20 000 руб. расходов по оплате услуг представителя, 32 724 руб. расходов по госпошлине.

Выдать Обществу с ограниченной ответственность "ИнвестСтройПроект" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) справку на возврат госпошлина в размере 150 руб., уплаченных по платежному поручению № 856 от 07.10.2020г.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяВ.В. Прокофьев