Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-17332/2019

30 ноября 2020 года

г. Владимир

Резолютивная часть оглашена 25.11.2020.

Полный текст решения изготовлен 30.11.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело № А11-17332/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сервисрезерв» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 601901, 

<

...>) к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрактКонсалт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 600035, Владимирская обл., г. Владимир, ул. Куйбышева, д. 24А) о взыскании 27 740 181 руб. 39 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, извещен; 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.01.2020 сроком действия по 31.12.2020,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сервисрезерв» (далее – ООО СК «Сервисрезерв», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТрактКонсалт» (далее – ООО «АТК», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору страхового агента от 01.01.2018 № 214/18а в размере 27 740 181 руб. 39 коп.

Ответчик в отзыве на иск в материалы дела представил копии платежных документов, свидетельствующих о частичной оплате задолженности по договору.

В судебном заседании 25.11.2020 ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании в течение дня.

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, письменные пояснения сторон, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что между 01.01.2018 ООО «СК «Сервисрезерв» (страховщик) и ООО «АТК» (агент) заключен договор  страхового агента № 214/18а (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого страховщик поручает, а агент принимает на себя обязательства по осуществлению мероприятий по заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО), добровольного страхования транспортных средств (КАСКО), добровольного страхования имущества физических и юридических лиц, добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, добровольного страхования гражданской ответственности за причинение вреда третьим лицам, от имени и за счет страховщика по условиям настоящего договора и по условиям (Правилам) страхования последнего.

Настоящий договор уполномочивает агента заключать договоры страхования только с лицами, имеющими постоянное место жительства на территории Владимирской, Нижегородской, Ярославской областей, и в отношении объектов страхования, зарегистрированных только в вышеназванных областях (пункт 1.2 договора). 

Согласно пункту 2.1.3 договора агент не позднее десяти дней со дня окончания отчетного месяца обязан предоставить страховщику реестр договоров (отчет), распечатанный из программы «ВЕЛПО: Страховой Операционный Центр» (количество договоров, сдаваемых агентом на бумажном носителе, должно соответствовать количеству договоров в реестре); надлежащим образом оформленные, имеющие оригинальные («живые») подписи страхователя и агента с расшифровкой подписей, вторые экземпляры полисов и квитанций; акты осмотра (при страховании КАСКО подержанных ТС), фотографии застрахованного автомобиля (для договоров КАСКО подержанных ТС и ОСАГО) согласно Приложений к настоящему договору, а также сдать испорченные БСО. По другим видам страхования представляется реестр (отчет) согласно приложения № 5. По требованию страховщика агент обязан предоставить реестр в электронном виде в формате Excel.

Полученные агентом от страхователей по договорам страхования страховые взносы не являются доходом агента, а должны в срок не позднее 90 (девяноста) календарных дне по истечении отчетного месяца, перечисляться на счет страховщика, либо сдаваться в кассу страховщика или инкассироваться на его счет без отражения их приема в кассе агента (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2018).

Пунктом 2.2.2 договора предусмотрено, что страховщик обязан в порядке, предусмотренном настоящим договором, выплатить агентское вознаграждение (вознаграждение) от сданных агентом страховщику либо поступивших на расчетный счет страховщика страховых взносов в размере: 10 % от страховых взносов, полученных по договорам ОСАГО, 25 % от страховых взносов, полученных по договорам КАСКО, 25 % от страховых взносов, полученных по договорам страхования от несчастных случаев, 30 % от страховых взносов, полученных по договорам добровольных видов страхования имущества физических и юридических лиц, страхования ответственности за причинение вреда третьим лицам, 30 % от страховых взносов, полученных по договорам КАСКО, заключенных при покупке транспортного средства с заемщиками банков: ПАО «СОВКОМБАНК», АО «РН БАНК», ООО «РУСФИНАНС БАНК», ВТБ (ПАО) и ООО «Сетелем Банк». Иной порядок и размер агентского вознаграждения может быть установлен дополнительным соглашением, заключаемым страховщиком и агентом (с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2018).

Согласно пункту 3.1.4 агент обязан после окончания отчетного месяца предоставлять страховщику отчет об исполнении договора за данный месяц и предоставлять страховщику для обозрения имеющиеся в наличии БСО. Страховщик обязан рассмотреть и согласовать (подписать) предоставленный отчет агента в течение 3 (трех) рабочих дней с момента его получения от агента либо направить агенту акт разногласий. Если в установленный настоящим пунктом срок от страховщика не поступит акт разногласий, отчет агента считается принятым (согласованным) страховщиком.

В силу пункта 3.2.1 договора после получения отчета и других документов, указанных в п.п. 2.1.3. и 3.1.4. настоящего договора страховщик осуществляет их проверку и выплачивает агентское вознаграждение, в порядке и размере предусмотренном настоящим договором.

Выплата агентского вознаграждения производится путем удержания агентом соответствующей суммы, исчисленной по условиям настоящего договора, из сумм, полученных им страховых взносов по заключенным договорам страхования за отчетный период.

Настоящий договор вступает в силу с 01.01.2018 и действует по 31.12.2019 (пункт 4.1 договора с учетом дополнительного соглашения от 01.01.2019 № 19-2019).

27.08.2019 приказом Банка России от 26.08.2019 № ОД-1945 у ООО «СК «Сервисрезерв» отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности. 

Приказом Банка России от 26.08.2019 № ОД-1945 с 27.08.2019 назначена временная администрация ООО «СК Сервисрезерв» и приостановлены полномочия исполнительных органов ООО «СК «Сервисрезерв».

Истцом в адрес ответчика направлено требование от 16.10.2019 № 1387-ВА с просьбой произвести возврат денежных средств, полученных по договорам страхования, заключенным в соответствии с договором страхового агента от 01.01.2018 № 214/18а.

Согласно сводному акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2019 задолженность составляет 27 940 181 руб. 39 коп.

В ответ на требование от 16.10.2019 № 1387-ВА ответчик письмом от 29.10.2019 № 7 просил предоставить рассрочку по возврату задолженности по договору от 01.01.2018 № 214/18а.

Истец в адрес ответчика направил письмо от 25.11.2019 № 3367-ВА, в котором сообщил о невозможности предоставления рассрочки по погашению задолженности, в связи с наличием признаков банкротства у истца.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

 В соответствии с пунктом 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 или существу агентского договора (статья 1011 ГК РФ).

В статье 974 ГК РФ определено, что поверенный обязан лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 ГК РФ; сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения; передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

Во исполнение условий агентского договора ответчик заключил договоры страхования на сумму 27 940 181 руб. 39 коп., что подтверждается актом сверки по состоянию на 30.09.2019.

Ответчиком в материалы дела представлены платежные поручения, свидетельствующие о частичной оплате задолженности по договору. Учитывая представленные ответчиком платежные документы, задолженность ответчика по договору от 01.01.2018 № 214/18а составила 11 870 732 руб. 74 коп.

Поскольку иные документы об оплате, подтверждающие отсутствие задолженности за спорный период, ответчик в материалы дела не представил, в связи с чем, требования о взыскании задолженности по договору от 01.01.2018 № 214/18а подлежат удовлетворению частично, а именно в сумме 11 870 732 руб. 74 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится и государственная пошлина.

Из абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

В абзаце 2 пункта 11 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» также разъяснено, что при прекращении производства по делу в связи с отказом истца (заявителя) от иска (заявления) следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком (заинтересованным лицом) заявленных требований после подачи искового заявления (заявления) в арбитражный суд (абзац третий подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).

В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате госпошлины исходя из положений статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены (абзац 3 пункт 11 постановления № 46).

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Как следует из материалов дела, истец 06.12.2019 обратился в Арбитражный суд Владимирской области  с иском о взыскании с ответчика 27 740 181 руб. 39 коп. суммы долга по договору от 01.01.2018 № 214/18а.

ООО СК «Сервисрезерв» платежным поручением от 04.12.2019 № 37670 уплатило государственную пошлину в сумме 161 701 руб. исходя из цены иска. Арбитражный суд Владимирской области  определением от 13.12.2019 принял исковое заявление ООО СК «Сервисрезерв» к производству.

Ответчик по платежным поручениям, представленным в материалы дела, производил частичную оплату задолженности в период с 16.12.2019 по 24.11.2020, т.е. после принятия искового заявления к производству Арбитражным судом Владимирской области.

С учетом изложенного,  расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 157 620 руб. 61 коп.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 121, 123, 156, 167 – 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АвтоТрактКонсалт» в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сервисрезерв» задолженность по договору от 01.01.2018 № 214/18а в размере 11 870 732 руб. 74 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 157 620 руб. 61 коп.

Выдача исполнительного листа производится в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                         Е.В. Смагина