Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                  Дело № А40-216412/16-159.1863

17 января 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2017г.

Решение изготовлено в полном объеме 17 января 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи: Константиновской Н.А. единолично 

при ведении протокола секретарем с/з ФИО1 

рассмотрел в судебном заседании  дело по иску  АО «Мальтинский военный лесхоз» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации  10.06.2009г., адрес: 119021,

<

...>)

К ООО «СТАВКМ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации  20.12.2002г., адрес: 355000,

<

...>)

о взыскании 997 425руб. 17коп.

при участии:

от истца:  ФИО2 по доверенности от 09.01.2017г.

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 19.01.2016г.

УСТАНОВИЛ:

АО «Мальтинский военный лесхоз» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО «СТАВКМ»   задолженности в размере 997 425 (девятьсот девяносто семь тыс. четыреста двадцать пять) руб. 17 коп. - задолженности, ссылаясь на то, что Ответчиком было нарушено обязательство по оплате поставленного товара.

Ответчик просит в удовлетворении требований отказать, однако, отзыв на иск не представил. В судебном заседании Ответчиком было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела. Суд рассмотрев заявленное ходатайство не находит оснований для его удовлетворения, поскольку, отсутствуют основания, предусмотренные ст.158 АПК РФ для отложения рассмотрения дела.

Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в деле, выслушав объяснения представителей сторон, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между АО «Мальтинский военный лесхоз» (далее - Истец) и ООО «СтавКМ» (далее - Ответчик) заключен договор купли - продажи древесины №ДКП-16- 11/2014 от 28.11.2014 г. (далее - договор купли-продажи), согласно которому Истец обязался передать в собственность Ответчика древесину (далее-Товар), право собственности на которую возникает у Истца по договору подряда № 33- 11/2014 от 19.11.2014 г. (далее - договор подряда), заключенному между теми же Сторонами, а Ответчик обязался принять и оплатить Товар.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно условий договора купли-продажи:

(п. 2.3.) Ликвидный объем древесины составляет 10 193 куб.м. (п. 2.2) Ответчик обязался осуществить предварительную оплату в размере 418 385,00 руб., в т.ч. НДС 18% в течение 5 (Пяти) дней с момента заключения договора на основании счета.

(п. 2.4) Оплата оставшейся части цены Товара осуществляется Ответчиком в течение 5 (Пяти) дней с момента подписания Сторонами Акта передачи древесины.

(п.2.1) Цена единицы Товара (метр кубический) составляет 796,40 руб., в т.ч. НДС 18%.

30.12.2014 г. Истец передал, а Ответчик принял Товар в количестве 8 618,0 куб.м. на общую сумму 6 863 375,20 руб., в т.ч. НДС - 18%, что подтверждается Товарной накладной № 207 от 30.12.2014, Счет-фактурой № 157 от 30.12.2014 г.

05.01.2015 г. у Покупателя возникло обязательство по оплате переданного Товара.

07.09.2015г. Покупатель произвел частичную оплату поставленного Товара в размере 76 416,40 руб. (платежное поручение № 142 от 07.09.2015 г.).

Полностью Товар Ответчиком оплачен не был.

По Договору подряда № 33- 11/2014 от 19.11.2014 г. Ответчик в результате выполнения работ по охране, защите, воспроизводству лесов на территории Брянского лесничества заготовил и передал Истцу по акту сдачи-приемки ТМЦ (древесины) № 2 от 30.12.2014 г. Товар в количестве 8 618,0 куб.м.

Согласно п. 1.7. договора подряда право собственности на всю заготовленную в соответствии с договором древесину принадлежит Истцу.

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

По Договору подряда от 19.11.2014 г. № 33-11/2014 Ответчик выполнил и передал Истцу работы по охране, защите, воспроизводству лесов в объеме 49,50 га на общую сумму 3 802 405,27 руб. 27 коп., в т.ч. НДС 18%, что подтверждается Актом сдачи-приемки выполненных работ №2 от 30.12.2014 г.

Акт подписан полномочными представителями сторон, в связи с чем в соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями Договора работы считаются принятыми.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Истцом произведен зачет встречных однородных требований на сумму 3 802 405,27 (Три миллиона восемьсот две тысячи четыреста пять) руб. 27 коп., в т.ч. НДС 18%.

Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом по оплате Товара составляет 997 425,17 (Девятьсот девяносто семь тысяч четыреста двадцать пять) рублей 17 копеек.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик доказательств, свидетельствующих о неправомерности заявленных требований не представил.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной задолженность является основанием для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 475, 476, 477 ГК РФ и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 63-65, 71, 102, 110, 121, 122,123, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения. 

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «СТАВКМ» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации  20.12.2002г., адрес: 355000,

<

...>)  в пользу Акционерного общества «Мальтинский военный лесхоз» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, дата регистрации  10.06.2009г., адрес: 119021,

<

...>) 997 425 (девятьсот девяносто семь тыс. четыреста двадцать пять) руб. 17 коп. -  задолженности, а также 22 949 (двадцать две тыс. девятьсот сорок девять) руб.  – расходы по госпошлине. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СудьяН.А. Константиновская