АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-16503/2020

г. Ставрополь

21 апреля 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Кичко А.И., при ведении протокола  судебного заседания секретарем судебного заседания Цациевым Р.Э., рассмотрел в судебном  заседании исковое заявление  

общества с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Юг роскошной  промышленности», г. Новоалександровск, Новоалександровский район, Ставропольский край  (ОГРН 1022602820646, ИНН 2634036716),  

к обществу с ограниченной ответственностью «АИК», г. Ростов-на-Дону (ОГРН 1176196055166,  ИНН 6166107373),  

о расторжении договора поставки от 08.06.2020, о взыскании основной задолженности в размере  244 000 руб.,  

при участии в судебном заседании до перерыва представителя истца Панченко Ю.А. по  доверенности от 02.06.2020, в отсутствие ответчика, после перерыва в отсутствие неявившихся  лиц.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

изменение иска принять. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АИК», г. Ростов-на-Дону (ОГРН  1176196055166, ИНН 6166107373), в пользу общества с ограниченной ответственностью  сельскохозяйственного предприятия «Юг роскошной промышленности», г. Новоалександровск,  Новоалександровский район, Ставропольский край (ОГРН 1022602820646, ИНН 2634036716),  основную задолженность в размере 244 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в  размере 7 880 руб.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия и в  

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.И. Кичко