АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ 

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

арбитражного суда первой инстанции 

«

Дело № А38-37/2024

г. Йошкар-Ола

23» сентября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Марий Эл  

в лице судьи Бахтиной М.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Горячкиной Л.Ю.  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Огнезащита М» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о признании его банкротом с участием представителей: от должника – не явился, надлежаще извещен, от временного управляющего – ФИО1, 

от уполномоченного органа (ФНС в лице УФНС России по Республике Марий  Эл) – не явился, надлежаще извещен,  

от органа по контролю (надзору) (Управление Росреестра по Республике  Марий Эл) – не явился, надлежаще извещен,  

от саморегулируемой организации (Саморегулируемая организация «Союз  менеджеров и арбитражных управляющих») – не явился, надлежаще извещен,  

УСТАНОВИЛ:

09.01.2024 должник, общество с ограниченной ответственностью «Огнезащита М», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с измененным в  порядке статьи 49 АПК РФ заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения.  

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.02.2024 заявление должника принято к рассмотрению для проверки его обоснованности.  

Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 22.03.2024 в  отношении ООО «Огнезащита М» введена процедура наблюдения, временным  

управляющим утвержден ФИО1, о чем 30.03.2024 в газете «Коммерсантъ»  опубликовано сообщение.  

Судебное заседание для применения по окончании наблюдения одной из  процедур, применяемых в деле о банкротстве, назначено на 23.09.2024.  

12.09.2024 временный управляющий ФИО1 представил ходатайство о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Кроме того, временный управляющий представил протокол первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, иные документы, характеризующие деятельность временного управляющего.  

Должник, уполномоченный орган, саморегулируемая организация, орган по  контролю (надзору) в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом.  

Саморегулируемая организация 23.09.2024 представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.  

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявив- шихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.  

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, арбитражный суд  считает необходимым признать должника банкротом и открыть конкурсное производство по следующим правовым и процессуальным основаниям.  

Из материалов дела следует, что по результатам проведения процедуры  наблюдения временный управляющий представил в арбитражный суд протокол  первого собрания кредиторов, отчет временного управляющего, реестр требований кредиторов, заключение о финансовом состоянии должника, заключение о  наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства,  иные документы, характеризующие деятельность временного управляющего.  

Тем самым временным управляющим исполнена установленная пунктом 2  статьи 67 Закона о банкротстве обязанность по представлению документов, необходимых для окончания наблюдения.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или  прекращения производства по делу о банкротстве.  

Арбитражный суд на основании представленных временным управляющим  документов признает доказанным, что организация-должник обладает предусмотренными законом признаками несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьями 3 и 6 Закона о банкротстве юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность  по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или)  обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны  были быть исполнены, и превышают два миллиона рублей (в ред. Федеральных  законов от 29.06.2015 № 154-ФЗ, от 29.05.2024 № 107-ФЗ).  

Из материалов дела следует, что ООО «Огнезащита М» включено в Единый  государственный реестр юридических лиц 20.09.2010, основной государственный регистрационный № 

<

***>, юридическим адресом общества является 

<

...>. Общество с  31.05.2021 состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой  службы по Республике Марий Эл, учредителем является ФИО2, директором является ФИО3. Основным  видом деятельности общества является ОКВЭД 43.21 Производство электромонтажных работ.  

Из пункта 3.1 устава следует, что целью деятельности общества является  достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности,  наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и  юридических лиц в производимой обществом продукции, выполняемых работах  и услугах.  

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 устава общество имеет в собственности  обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельном балансе, может  от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неиму- щественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде, несет  ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.  

Общество является действующим юридическим лицом, в ЕГРЮЛ не внесены сведения о его ликвидации, либо сведения о недостоверности.  

По результатам проведения процедуры наблюдения в реестр требований  кредиторов ООО «Огнезащита М» включены требования следующих кредиторов.  

Требования кредиторов первой очереди реестра требований кредиторов отсутствуют.  

Во вторую очередь реестра требований кредиторов должника включены  требования уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице  Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по основному долгу в размере 57 673 руб. 98 коп. (определение от 06.06.2024).  

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования конкурсных кредиторов:  

- уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по обязательным платежам в размере 192 037 руб. 89 коп., в том числе основному долгу в  сумме 80 059 руб. 13 коп., пеням в сумме 20 322 руб. 76 коп., государственной  пошлине в сумме 91 656 руб. (определение от 06.06.2024);  

- акционерного общества «Росатом Инфраструктурные решения» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) по денежным обязательствам в общей сумме  363 221 руб. 30 коп., в том числе неустойка в размере 249 239 руб. 72 коп. и  штраф в размере 113 981 руб. 58 коп., всего 363 221 руб. 30 коп. (определение от  28.05.2024);  

- публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) по денежным обязательствам в общей сумме 148 727 руб.  40 коп., в том числе основной долг в размере 144 883 руб. 25 коп., проценты в  размере 3 844 руб. 15 коп. (определение от 21.06.2024);  

- уполномоченного органа, Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл, по обязательным платежам в размере 1095 руб. 83 коп., в том числе основному долгу в сумме  996 руб. 58 коп., пеням в сумме 99 руб. 25 коп. (определение от 21.06.2024).  

Определением от 14.05.2024 принято заявление кредитора, публичного акционерного общества «Сбербанк России», о включении в реестр требований  кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» требований на общую сумму 8 230 158 руб. 80 коп., в том числе основной долг в размере 7 642 016 руб. 12 коп., проценты в размере 443 202 руб. 47 коп., неустойка в  размере 89 352 руб. 27 коп., государственная пошлина в размере 55 587 руб. 94  коп. и отложено его рассмотрение до разрешения по существу вопроса о введении в отношении должника по окончании наблюдения одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве.  

Согласно сведениям ФССП России в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 8350/24/12023-ИП с предметом исполнения наложения ареста на сумму 8 133 053 руб. 23 коп.  

По данным бухгалтерского баланса общества за 2023 год у должника имелись финансовые и другие оборотные активы в размере 561 тыс. руб.  

По сведениям регистрирующих органов за должником не зарегистрировано  недвижимое имущество.  

У должника имеется движимое имущество транспортные средства Land  Rover discovery 3, 2009 года выпуска, Hyunday porter II, 2010 года выпуска, имущество является залоговым согласно договору залога имущественных прав от  25.02.2021, заключенному с ПАО Сбербанк, общая стоимость залогового имущества определена в размере 1 015 515 руб. 50 коп.  

Согласно акту о наложении ареста (описи имущества) от 07.12.2023 на  транспортное средство Land Rover discovery 3, 2009 года выпуска, наложен арест  без права пользования имуществом, место хранения установлено 

<

...>.  

Также финансовым управляющим установлено, что 10.09.2021 ООО «Огнезащита М» реализовало по договору купли-продажи транспортного средства в  пользу гражданина ФИО4 транспортное средство Ford Transit, 2017  года выпуска, цвет белый, за 1 275 000 руб. В отчете финансовым управляющим  указано, что имущество реализовано не заинтересованному лицу, неравноцен- ность сделки не выявлена, основания для оспаривания сделки отсутствуют.  

По сведениям налогового органа у общества открыты счета в ПАО Сбербанк, АО «Тинькофф Банк», АО «Альфа-Банк». Наличие денежных средств на  счетах не установлено.  

В соответствии с заключением временного управляющего о финансовом  состоянии должника восстановить платежеспособность в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, невозможно; имущества должника недостаточно для  финансирования расходов по делу о банкротстве.  

Временный управляющий сделал предварительный вывод об отсутствии  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.  

На основании статьи 73 Закона о банкротстве собранием кредиторов от  12.09.2024 принято решение принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, ведение реестра требований  кредиторов поручить арбитражному управляющему, не избирать представителя  собрания кредиторов, не образовывать комитет кредиторов, определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».  

Решения собрания кредиторов приняты в пределах его компетенции и с соблюдением установленного порядка.  

Оценив в соответствии со статьей 71 АПК РФ представленные доказательства, арбитражный суд установил, что должник имеет признаки банкротства, не  имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, отсутствуют основания для введения процедуры финансового оздоровления, внешнего управления.  

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, арбитражный суд принимает решение о признании ООО «Огнезащита М» банкротом и открывает конкурсное производство на срок шесть месяцев. При этом  процедура наблюдения подлежит прекращению по правилам статьи 75 Закона о  банкротстве.  

В соответствии со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения  о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

В соответствии с решением собрания кредиторов от 12.09.2024 арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего из числа членов саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих».  

23.09.2024 саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1, его согласие на утверждение арбитражным судом  в деле о банкротстве ООО «Огнезащита М» и информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о  банкротстве.  

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц с выплатой за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства прекращаются полномочия  

руководителя должника, иных органов управления должника, что установлено  пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве. Следовательно, подлежат прекращению полномочия директора ФИО3.  

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия  настоящего решения и открытия конкурсного производства наступают предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры  конкурсного производства.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

2. Признать общество с ограниченной ответственностью «Огнезащита М»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 23 марта 2025 года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) члена  саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих» (адрес: 109029, г. Москва, ул. Нижегородская, д. 32, корп. 15) ФИО1 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 424038,  Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, бул. Чавайна, д. 10, кв. 118) с 23 сентября  2024 года.  

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей в месяц с выплатой за счет средств должника.  

4. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия директора общества с ограниченной ответственностью «Огнезащита М» ФИО3.  

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.  

Исполняющий обязанности руководителя должника в течение трех дней с  даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и  иных ценностей конкурсному управляющему.  

5. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьей 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах конкурсного производства на «23» марта 2025 года, в 14 час. 20 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: 

<

...> судебный зал № 1  (кабинет 501).  

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения  конкурсного производства с приложением документов, установленных статьей  147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу  по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.  

Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Первый арбитражный  апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.  

Судья М.В. Бахтина