АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-11100/2019

г. Салехард

18 февраля 2020 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Соколова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алисовой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации муниципального образования Аксарковское (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 890 018 рублей 23 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился,

от ответчика – представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к Администрации муниципального образования Аксарковское о взыскании  задолженности за коммунальные услуги в размере 890 018 руб. 23  коп., предоставляемые в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Учитывая, что неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом не является препятствием к рассмотрению дела в соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  рассматривает дело по существу в отсутствие сторон по имеющимся документам.

Рассмотрев исковое  заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд считает исковое заявление не подлежащими удовлетворению,  по следующим основаниям.

Как указано в иске,  между АО «Ямалкоммунэнерго» и Администрацией муниципального образования Аксарковское сложились фактически договорные отношения по поставке энергоресурсов (тепловая энергия, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение), в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности.

Истцом указывается, что жилые помещения,  принадлежат ответчику на праве собственности.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее.

В соответствии с п. 6 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. От 13.07.2019) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с Исполнителем в письменной форме или путем совершения Потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

В соответствии с п. 30 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (ред. От 13.07.2019) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения Потребителем конклюдентных действий, считается заключенным Потребителем с соответствующим Исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким Исполнителем.

Истец указывает, что между Исполнителем (истцом) и Потребителем (ответчиком) сложились фактические отношения по поставке энергоресурсов в жилые помещения, находящиеся в Собственности Администрации муниципального образования Аксарковское сельское поселение, в связи с их потреблением.

Как указано в абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 года № 14 № Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому взаимоотношения между Истцом и Ответчиком по поводу поставки энергоресурсов и ее оплате должны рассматриваться как договорные.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по Договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно п. 1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По состоянию на 29.11.2019 задолженность ответчика, как указывает истец, составляет 890 018 руб. 23 коп.

С целью досудебного урегулирования спора, в; адрес истцом  была направлена претензия в адрес ответчика за исх. № И-ЕРИЦ-Л-2019-30626 от 24.10.2019, которая  была оставлена без ответа и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения с настоящим иском.

Ответчик  в представленном отзыву выразил свое несогласие с заявленными исковыми требованиями в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик поясняет в отзыве, что фактическиедоговорные отношения по поставке энергоресурсов (тепловая энергия, горячееводоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение), как истец указывает в иске, отсутствуют, что указанное обстоятельство не соответствует действительности.

Постановлением Администрации муниципального образования Аксарковское от 15 декабря 2014 года №258 «Об определении гарантирующейорганизации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территориимуниципального образования Аксарковское» статусом гарантирующей организации в сфере холодного водоснабжения и водоотведения наделено закрытое акционерное общество «Спецтеплосервис». Также ЗАО «Спецтеплосервис» является энергоснабжающей организацией на территории МО Аксарковское и оказывает населению и юридическим лицам услуги по теплоснабжению по тарифам, утвержденным Департаментом тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа. Начислением за соответствующие коммунальные услуги и прием платежей производит также ЗАО «Спецтеплосервис». Горячее водоснабжение, на которое ссылается истец в исковом заявлении, на территории муниципального образования Аксарковское отсутствует. АО «Ямалкоммунэнерго» никогда не оказывало и не оказывает перечисленные в исковом заявлении коммунальные услуги на территории муниципального образования Аксарковское и, соответственно, не имеет права требовать их оплаты.

Ответчик поясняет, что исходящим письмом от 05.12.2019 г. № 2825 в адрес Истца был направлен Ответ на претензию, в котором было указано, что надлежащими потребителями коммунальных услуг по жилым помещениям, указанным в акте сверки, являются наниматели и собственники жилых помещений, проживающие в них. К письму Ответчиком были приложены копии договоров социального найма на 316 листах. Указанные документы подтверждают то обстоятельство, что надлежащими потребителями коммунальных услуг являются наниматели жилых помещений. Кроме того, из актов сверки расчетов не усматривается, за какой именно коммунальные ресурс Истец производит начисления и требует оплаты.

В обоснование своих возражений по существу спора ответчик ссылается на пункт 5 части 2 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, согласно которому обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Ответчик представил отзыв в материалы дела 27.12.2019.

Доводы, изложенные ответчиком в отзыве, истцом не оспорены.

Согласно части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Отказывая истцу в удовлетворении иска, суд исходит из следующего.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 3 ст. 154 ЖК РФ, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с ч.3 ст. 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации, до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Учитывая отсутствие заключенного по правилам Гражданского кодекса Российской Федерации договора  по предоставлению коммунальных услуг по поставке энергоресурсов (тепловая энергия, горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и водоотведение), в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности, и то обстоятельство, что ЗАО «Спецтеплосервис» является энергоснабжающей организацией на территории МО Аксарковское и оказывает населению и юридическим лицам услуги по теплоснабжению, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации муниципального образования Аксарковское (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании  890 018 рублей 23 копеек задолженности за коммунальные услуги, предоставляемые в жилые помещения, находящиеся в муниципальной собственности - отказать.

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

С.В. Соколов