АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В Г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, 45, Кудымкар, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А50П-195/2017

29 июня 2017 г.

г. Кудымкар

Резолютивная часть  решения суда оглашена 28 июня 2017 г.

В полном объеме решение изготовлено 29 июня 2017 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Поповой Ирины Дмитриевны

при ведении протокола помощником судьи Истоминым Е.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (614990, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, e-mail: permrg@prg.perm.ru)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» (619000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, e-mail: umpkgts@mail.ru)

о взыскании 5831907.29 руб.

третье лицо: ООО «Газпром трансгаз  Чайковский»

при участии в судебном заседании:

от истца, третьего лица: не явились, извещены надлежаще

от ответчика: ФИО1 (руководитель), ФИО2- по доверенности 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью ««Газпром межрегионгаз Пермь» (далее истец, Общество, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» (ответчик, покупатель) задолженности, возникшей в следствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате полученного газа в рамках договора поставки газа  от 27.01.2015 года № 41-4-2367/15 за ноябрь 2016 года в размере  6831907.29 рублей.

В связи  с частичной оплатой задолженности, истец требования иска уточнил, просил взыскать с ответчика 5831907.29 рублей. 

 В порядке ст. 49 АПК РФ уточненные требования приняты судом.

 К участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  ООО «Газпром трансгаз Чайковский» (далее трансгаз).  

 Представитель истца  в  судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие  представителя. Из искового заявления следует, что требования истца основаны на договоре поставки газа, условиями которого определены объемы поставляемого ресурса, метод определения качества газа и формирование цены за поставленный газ.

Доводы ответчика, указанные в отзыве, посчитал необоснованными, требования подлежащими удовлетворению. 

Ответчик  с заявленными требованиями согласился частично, представил отзыв. В судебном заседании представители  указали на  неверное определение поставщиком  качества газа. По мнению ответчика, ошибочность произведенных расчетов подтверждается  данными, указанными в паспорте качества газа за ноябрь 2016 года и данными, отраженными  третьим лицом в представленном суду расчете.

 В дополнениях к отзыву ответчик, ссылаясь на отсутствие доказательств  обоснованности расчета калорийности газа, указал на необходимость  применения при расчете цены за газ  оптовой цены за газ, стоимость которой составляет 3564 рубля  за тыс. м3.

Согласно представленного суду контррасчета следует, что  стоимость поставленного в ноябре 2016 года ресурса составила 6678170.27 рублей.  С учетом произведенного платежа в размере 1000000 рублей, полагали подлежащей взысканию сумму 5578170.26 рублей.

ООО «Газпром трансгаз Чайковский»   обоснованность требований не признал,  в отзыве указал, что поставка природного газа ответчику производится  через газораспределительную станцию (ГРС) Кудымкар, принадлежащую обществу. В соответствии с условиями договора  ежемесячно оформляется паспорт качества газа, в котором отражаются данные  среднемесячного показателя  теплоты сгорания газа, определяемом на потоковом хроматографе. Измерения компонентного состава  природного газа  проводятся третьим лицом  по ГОСТ 31371.7-2008 «Газ природный. Определение состава методом  газовой хроматографии с оценкой неопределенности.  Определение низшей теплоты сгорания производится на основании  п. 8.2.1 ГОСТ  5542-2014. Отчет с потокового хроматографа  снимается  подразделением  Испытательной лаборатории, расположенной в г. Очер и прошедшей  оценку состояния измерений.

 В дополнениях к отзыву указал, что  в соответствии с отчетом потокового хроматографа  низшая теплота сгорания за ноябрь 2016 года, произведенного за период с 31.10.2016 года по 21.11.2016 года  составила 33.9 МДж/м3, что соответствует 8121 ккал/м3. В письменных пояснениях  третье лицо указало, что средняя теплота сгорания низшая за ноябрь  2016 года  составила 33,99570 МДж/м3 (данные отчета потокового хроматографа, снятого 01.12.2016 года за 3 месяца с сентября-ноябрь). Пояснили, что данное число было  приведено к значению 34,00 МДж/м3 путем его округления.

Изучив материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между ООО "Газпром межрегионгаз Пермь" (Поставщик) и ООО "Кудымкарские тепловые сети" (Покупатель) заключен договор поставки газа N 41-4-2367/15 от 27.01.2015 года, с условиями которого Поставщик принял на себя обязательство поставлять газ, а Покупатель обязался оплачивать стоимость газа  и принимать  газ в объеме, пропорционально платежам, предусмотренным  разделом 5 договора, но не более  установленного месячного договорного объема. Годовой объем поставки по договору на 2016 год  составил 9685 тыс.  м 3, за ноябрь 2016 года объем газа определен  в размере  1337 тыс. м3 (раздел 2 Договора).

Стоимость  поставляемого по договору  газа формируется  из оптовой цены на газ, тарифа на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям от границы сетей ООО «Газпром трансгаз Чайковский» до границы сетей покупателя, специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям, предназначенной для финансирования программ по  газификации, а также платы за  снабженческо-сбытовые услуги (п. 5.1 Договора). Оптовая цена на газ – регулируемая оптовая цена на газ, устанавливаемая в порядке, определенном  Правительством РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.05.2007 N 333 "О совершенствовании государственного регулирования цен на газ" Приказом ФСТ России от 09.07.2014 N 1142-э утверждено Положение об определении формулы цены газа, в п. 2 которого указано, что Положение определяет формулу, по которой определяется размер оптовых цен на газ (далее - цены на газ), добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами в рамках Единой системы газоснабжения (далее - ЕСГ), поставляемый потребителям Российской Федерации (кроме населения и потребителей Российской Федерации, в отношении которых применяются принципы государственного регулирования, предусмотренные пунктами 15.1-15.3 Основных положений), а также порядок расчета средней по Единой системе газоснабжения расчетной цены на газ, обеспечивающей равную доходность поставок газа потребителям Российской Федерации и потребителям, находящимся за пределами территорий государств - участников Содружества Независимых Государств.

Приказом ФСТ России от 08.06.2015 года № 218-э/3 "Об утверждении оптовых цен на газ, используемых в качестве предельных минимальных и предельных максимальных уровней оптовых цен на газ, добываемый ОАО "Газпром" и его аффилированными лицами, реализуемый потребителям Российской Федерации, указанным в пункте 15.1 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ, тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспределительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2000 года N 1021" установлена оптовая цена на газ с 01.07.2015 года равная 3564 руб. за 1000 м3 (без учета НДС).

 В соответствии с п. 5.4 Договора при применении оптовой цены  перерасчет на фактическую калорийность  производится поставщиком  один раз  в месяц по среднемесячной теплотворной  способности газа по ГРС исходя из цены, установленной на объемную единицу измерения газа (одна тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям:  температура +20 гардусов по Цельсию, давление  101.325 кПа (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания от расчетной, Поставщик производит перерасчет по формуле:

Цфакт.=ЦхQфакт/7900 ккал/м3 (33080 кДж/м3)

где: Ц - установленная оптовая цена на газ ( с 01.07.2015 года – 3564 руб. за 1000 куб.м.)

    Qфакт -  фактическая  объемная теплота сгорания в ккал/м3 (кДж/м3)

    Цфакт – цена на газ после перерасчета.

При перерасходе  газа  без предварительного согласования  с Поставщиком, Покупатель оплачивает  суммарный суточный перерасход  газа за все сутки  расчетного периода с применением коэффициента  к оптовой цене газа.

Согласно акту № 2367/11 об объеме  переданного принятого газа от 30 ноября 2016 года следует, что  газ поставлен ответчику  в объеме 1294.706 тыс. м3, в том числе  суточный объем  сверхдоговорного отбора газа за месяц составил 0.759 тыс. м3.

Отношения между поставщиками и покупателями газа, в том числе газотранспортными организациями и газораспределительными организациями, регулируются Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162), положения которых обязательны для всех юридических лиц, участвующих в отношениях поставки газа через трубопроводные сети.

В соответствии с пунктами 15, 17 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 N 162 (далее - Правила N 162) в случае потребления газа в большем, чем определено в договоре поставки газа, количестве стоимость сверхдоговорного объема газа и его транспортировки будет иной, нежели та, которая установлена в договоре.

Согласно п. 17 Правил N 162 при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента:

с 15 апреля по 15 сентября - 1,1;

с 16 сентября по 14 апреля - 1,5.

Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

Таким образом, расчетная цена за газ, потребленный  сверх норматива, определена с учетом  повышающего коэффициента, равного 1.5.

 Среднемесячная калорийность газа за ноябрь  2016 года составила 8123 ккал/куб.м, что подтверждается  актом, паспортом  качества газа  за ноябрь 2016.

 С учетом качества газа, объема поставленного ресурса, в том числе сверхдоговорного отбора газа за месяц, стоимость  газа за ноябрь составила по данным истца  6831907.29, что подтверждается  счет-фактурой  от 30.11.2016 года.

Оспаривая  цену на газ, отраженную  в счет фактуре и предъявленную к взысканию, ответчик указал на необоснованность перерасчета цены газа на фактическую калорийность, указанную в паспорте качества газа при отсутствии подтверждающих расчетов качества.

 В соответствии с п. 4.1 Договора  поставляемый газ должен соответствовать  показателям качества, предусмотренным действующим стандартом.  

Поставщик по требованию покупателя предоставляет  копию паспорта газа, заверенную печатью  Поставщика. Паспорт качества оформляется один раз в месяц на основании средних арифметических значений за месяц компонентного  состава и физико-химических показателей газа, вычисленных потоковыми средствами измерения, установленными на объектах ООО  «Газпром трансгаз Чайковский». При невозможности определения  компонентного состава  и ФХП газа потоковыми СИ, их отсутствии или поломке, паспорт качества газа оформляется  на основании лабораторных анализов, проведенных в испытательных или химико-аналитических лабораториях (п. 4.2).

Между истцом, ответчиком и Трансгазом подписано техническое соглашение от 27.01.2015 об исполнении договор поставки и транспортировки газа со сроком действия до окончания действия Договора (л.д. 103-108), пунктом  2.3 которого  установлено, что качество подаваемого газа должно соответствовать ГОСТ 5542-87 "Газы горючие природные для промышленного и коммунально-бытового назначения". Химический анализ газа осуществляется в аккредитованных и аттестованных  лабораториях Трансгаза. По результатам анализа  Трансгазом 1 раз в месяц составляется паспорт качества газа.  Места отбора и периодичность определения плотности и показателей качества газа по ГОСТ 5542-87 указаны в приложении № 4.

Из материалов дела следует, что качество газа, поданного ответчику  в общем потоке  по газопроводу Ямбург-Тула 1 определен  на потоковом газовом  хроматографе, установленном  на ГРС Нытва, модель 700, регистрационный номер  в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений  55188-13, заводской номер 9003743/UKSA2V130, свидетельство о поверке № 1391-16 (л.д 89).

Исследования проведены в Испытательной лаборатории ответчика, имеющей свидетельства о состоянии измерений N 235 (л.д. 91-92), выдано 27.07.2015 и действительно до 27.07.2020. Свидетельство подтверждают наличие необходимых условий для выполнения измерений, в том числе удельной теплоты сгорания газа.

Из отчета по результатам  контроля качества природного газа на потоковом хроматографе  за период  с 31.10.2016 года по 21.11.2016 год среднее значение показателя  калорийности газа составило 8123 ккал/м3 (соответствует 34.01 МЖД/м3) (л.д.93).

По запросу суда третьим лицом предоставлен расчет калорийности газа с применением  средних арифметических значений за месяц исходя из  количества календарных дней месяца.

Согласно отчету потокового хроматографа за сентябрь, октябрь, ноябрь 2016 года следует, что по состоянию на 01.12.2016 года  теплота сгорания низшая  за ноябрь составила 33.99570 МДж/м3 (л.д. 102 строка 59 столб.2), что соответствует 8118 ккал/м3 (согласно п. 2  прим. к таблице  1 ГОСТ 5542-2014 для расчета показателя низшая теплота сгорания  принимают: 1 кал равной 4,1868 ДЖ, что соответствует 33.99570 МДж/м3/0,0041868=8118 ккал/м3). Также судом учтено, что  значение  объемной теплоты сгорания  представляется  с точностью до 0.01 МДж/м3 (п. 9.3 ГОСТ 31369-2008,  табл. 1 ГОСТ 5542-2014). Таким образом, показатель 33.99570 МДж/м3 приведен  к значению 33.99 МДж/м3.

Суд признает ошибочным указание  в паспорте качества газа за ноябрь месяц показателя калорийности газа  равному 8123 кал/м3, поскольку рассчитан исходя из  показателя низшей теплоты сгорания равной 34.01  МДж/м3(л.д. 87-88), в то время как отчетом потокового хроматографа по состоянию на 01.12.2016 года  теплота сгорания низшая  за ноябрь составила 33.99570 МДж/м3, и приводится  к показателю 33.99 МДж/м3.

Показатель калорийности газа за ноябрь месяц 2016 года равен 8118 ккал/м3 (33.99570 МДж/м3/0,0041868=8118 ккал/м3).

Таким образом, расчетная цена за газ в ноябре 2016 года составила 3662.34 рубля/тыс. м3 (3564х8118/7900).

Исходя из объема переданного  Покупателю газа за ноябрь 2016 года (1294.706 тыс. м3  в пределах нормы и 0.759 тыс. м 3  с превышением нормы),  с учетом расчетной цены (3662.34 рубля/тыс. м3), тарифа на услуги по транспортировке газа (606.03), специальной надбавки к тарифам на услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям (83.04), а также платы за  снабженческо-сбытовые услуги (116.92)  в соответствии с п. 5.1 Договора стоимость ресурса составила 5786563.51 рубль (без НДС), с учетом НДС – 6828144.90 рублей. 

Таким образом,  с учетом частичной оплаты задолженности в размере 1000000 рублей, сумма долга ответчика составила 5828144.90 рублей, которая подлежит взысканию в судебном порядке.

Доводы ответчика относительно применения при расчете стоимости газа оптовой цены противоречит  п. 5.4 Договора, доводы ответчика в данной части суд признает несостоятельными.

Потоковое средство измерения (хроматограф) поверено, пригодно к фиксированию характеристик газа, соответствует требованиям всех нормативных документов, а точка и место замера согласованы в договоре.

Ошибочность определения показателя калорийности газа учтена судом, произведен расчет исходя из среднемесячных арифметических показателей потокового хроматографа за ноябрь 2016 года.

Доводы ответчика о возможности применения данных измерений, зафиксированных в лабораториях ответчика, не основаны на положениях договора и нормах действующего законодательства. 

Кроме того, суд обращает внимание на предусмотренную договором и техническим соглашением возможность ответчика  при наличии разногласий  с определением количества или качества поставленного газа, изложить особое мнение при подписании акта переданного принятого газа. 

 В соответствии  с п. 2.3 Технического соглашения при  разногласиях в оценке качества и количества  газа представители Поставщика и Покупателя проводят совместные проверки  соответствия метрологических  характеристик контрольно-измерительных приборов действующим нормативных документам  и правильности определения количества и показателей качества с составлением акта особое мнение рассматривается в рабочем порядке, а в случаях неразрешения  спорной ситуации Сторона, не согласная с результатами проверки, обращается в Территориальные органы   Федерального агентства  по техническому регулированию  и метрологии  или в его головные институты в области расходометрии – ВНИИР г. Казань, в области определения  физико-химических показателей - ВНИИМ в г. Санкт-Петербург для получения экспертного заключения. 

Вместе с тем, данные условия оспаривания  показателей качества газа ответчиком не соблюдено, возражения на акт не представлены.

Ввиду чего, суд признает необоснованными доводы ответчика о непринятии данных потокового хроматографа.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Соответственно, судебные расходы понесенные Истцом по оплате государственной пошлины в размере 57160 рублей подлежат взысканию с Ответчика в размере 57126 рублей с учетом частичного погашения задолженности после обращения истца  с заявлением в суд и частичного удовлетворения требований.

Руководствуясь статьями 110, 168-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» удовлетворить частично. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кудымкарские тепловые сети» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность за поставленный газ за ноябрь 2016 года по договору поставки газа   от 27.01.2015  № 41-4-2367/15 в размере    5828144.9 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 57126 рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), через арбитражный суд, принявший решение.

Судья:                                                 И.Д. Попова