Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-2774/2024

29 сентября 2024 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  11 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  29 сентября 2024 года.

 

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской областиКурова И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Двужиловым А.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

Истец: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (адрес: 190000, Санкт-Петербург, Малая Морская ул., д. 12, лит. А, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 11.12.2002, ИНН 

<

***>),

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» (адрес: 194156, САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ПР-КТ ПАРХОМЕНКО, Д.24/9, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2008, ИНН: 

<

***>),

о взыскании денежных средств, 

при участии:

- от истца: ФИО1, доверенность от 16.10.2023; 

- от ответчика: ФИО2, доверенность от 01.02.2024; 

установил:

государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» (далее – ответчик, Общество) о взыскании, с учетом уточнений исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ, 7 566 585 руб. 53 коп. задолженности по договорам теплоснабжения, в том числе: 

- По договору от 01.08.2008 № 6976.036.1 за период 02.2023-09.2023 составляет 330 463 руб. 76 коп.;

- По договору от 01.10.2008 № 7500.036.1 за период 12.2022-09.2023 составляет 42 750 руб. 42 коп.;

- По договору от 01.10.2007 № 5743.036.1 за период 04.2023-09.2023 составляет 1 167 272 руб. 75 коп.;

- По договору от 01.08.2008 № 7517.036.1 за период 03.2023-09.2023 составляет 627 233 руб. 00 коп.;

- По договору от 01.12.2014 № 15122.036.1 за период 01.2023-09.2023 составляет 996 106 руб. 54 коп.;

- По договору от 01.08.2008 № 7889.036.1 за период 01.2023-09.2023 составляет 42 409 руб. 46 коп.;

- По договору от 01.10.2007 № 5682.036.1 за период 03.2023-09.2023 составляет 3 286 055 руб. 14коп.;

- По договору от 01.12.2014 № 15113.036.1 за период 04.2023-09.2023 составляет 210 651 руб. 95 коп.;

- По договору от 01.12.2014 № 15115.036.1 за период 02.2023-09.2023 составляет 392 480 руб. 96 коп.; 

- По договору от 01.08.2008 № 7882.036.1 за период 01.2023-05.2023 составляет 84 657 руб. 64 коп.;

- По договору от 01.08.2008 №7496.036.1 за период 04.2023-05.2023 составляет 57 071 руб. 14коп.;

- По договору от 15.04.2008 № 6981.036.1 за период 02.2023-05.2023 составляет 329 432 руб. 77 коп.; 

1 928 044 руб. 93 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.02.2024, в том числе: 

- по договору от 01.08.2008 №6976.036.1 за период 02.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 - 63 721 руб. 29 коп.;

- По договору от 01.10.2008 № 7500.036.1 за период 12.2022-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 – 8 367 руб. 07 коп.;

        - по договору от 01.10.2007 № 5743.036.1 за период 04.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -219 008 руб. 32 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7517.036.1 за период 03.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -138 190 руб. 51 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15122.036.1 за период 01.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -221 570 руб. 89 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7889.036.1 за период 01.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 9155 руб. 25 коп.;

        - по договору от 01.10.2007 № 5682.036.1 за период 03.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -663 271 руб. 17 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15113.036.1 за период 04.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -45 233 руб. 03 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15115.036.1 за период 02.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -77 122 руб. 40 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7882.036.1 за период 01.2023-05.2023 по состоянию на 29.02.2024 -19 689 руб. 12 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7496.036.1 за период 04.2023-05.2023 по состоянию на 29.02.2024 -14 326 руб. 42 коп.;

        - по договору от 15.04.2008 №6981.036.1 за период 02.2023-05.2023 по состоянию на 29.02.2024 -79 343 руб. 05 коп.;

        Также в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии образовалась законная неустойка по договорам за следующие периоды:

        - по договору от 01.08.2008 №6976.036.1 за период 12.2020-02.2021 по состояний на 29.02.2024 -2 915 руб. 95 коп.;

        - по договору от 01.10.2008 № 7500.036.1 за период 12.2020-03.2021, 05.2021-04.2022 и 10.2022 по состоянию на 29.02.2024 - 5 745 руб. 94 коп.;

        - по договору от 01.10.2007 №5743.036.1 за период 03.2023 по состоянию на 29.02.2024 -41 159 руб. 78 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7517.036.1 за период 02.2023 по состоянию на 29.02.2024 -12 180 руб. 61 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15122.036.1 за период 11.2021-12.2021, 10.2022-12.2022 по состоянию на 29.02.2024 - 40 717 руб. 93 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 №7889.036.1 за период 12.2020-12.2021, 03.2022, 10.2022-12.2022 по состоянию на 29.02.2024 - 6 293 руб. 18 коп.;

        - по договору от 01.10.2007 № 5682.036.1 за период 11.2022-02.2023 по состоянию на 29.02.2024 -181 454 руб. 03 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15113.036.1 за период 11.2021-01.2022, 04.2022-03.2023 по состоянию на 29.02.2024-47 181 руб. 33 коп.;

- по договору от 01.12.2014 № 15115.036.1 за период 11.2021-03.2022, 01.2023 по состоянию на 29.02.2024- 18 495 руб. 81 коп.;

- по договору от 01.08.2008 № 7882.036.1 за период 12.2020-11.2021 по состоянию на 29.02.2024 -12 901 руб. 85 коп.

пени, с 01.02.2024 включительно по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

От ответчика в суд поступил письменный отзыв. 

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований, обратил внимание суда, что истец неверно начисляет плату за ГВС в Гкал, а не в куб. метрах. Также Общество не согласно с размером неустойки, считает, что размер неустойки не может превышать штрафных санкций, которые ответчик вправе выставить за неисполнение обязательства гражданами.

От истца в суд поступили письменные возражения на отзыв. 

Протокольным определением от 19.06.2024 суд отложил судебное заседание, предложив истцу представить информационный расчет задолженности, исчисленный по тарифу для расчета размера платы за коммунальную услугу, установленную для граждан в руб./куб.м. горячей воды.

В судебном заседании, состоявшемся 11.09.2024, представитель истца поддержал уточненные исковые требования, возразил относительно позиции ответчика, указав, что плата за поставленный ресурс начислена в соответствии с условиями договора. Также указал, что поскольку ответчиком контррасчет не представлен, информационный расчет не подготовлен истцом, ввиду отсутствия расчетов, свидетельствующих о наличии разногласий по объему поставленного ресурса и его стоимости. 

Представитель ответчика возразил против удовлетворения исковых требований, обратил внимание суда, что истец неверно начисляет плату за ГВС  в Гкал, а не в куб. метрах. 

Арбитражный суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, с учетом обстоятельств дела, суд, завершил предварительное судебное заседание в порядке статей 136-137 АПК РФ, перешел к рассмотрению искового заявления по существу.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами заключен указанный выше договор, согласно которому истец (энергоснабжающая организация) обязался обеспечить подачу ответчику (абоненту) через присоединенную сеть тепловую энергию, а абонент обязался принять и оплатить тепловую энергию.

Разделом 5 стороны согласовали порядок расчетов по договору. Энергоснабжающая организация в первой декаде месяца, следующего за расчетным, выставляет акцептно платежное требование за потребленную тепловую энергию расчетного месяца.  Оплата абонентом платежного документа производится в течении 5 банковских дней со дня его выставления. Датой оплаты по договору считается дата поступления денежных средств.

В связи с наличием задолженности за поставленную тепловую энергию в рамках указанных выше договоров истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Предприятия с настоящим иском в суд.

Согласно частям 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Документы, подтверждающие своевременную и полную оплату по договорам, в материалах дела отсутствуют.

Доказательств частичной или полной оплаты тепловой энергии, поставленной по вышеуказанным договорам в исковой период ответчик в материалы дела  не представил. 

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Ввиду с несвоевременной оплатой тепловой энергии истец в соответствии с частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ начислил неустойку в сумме 1 928 044 руб. 93 коп. неустойки  по состоянию на 31.01.2024 по договорам, а именно:

- по договору от 01.08.2008 №6976.036.1 за период 02.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 - 63 721 руб. 29 коп.;

- По договору от 01.10.2008 № 7500.036.1 за период 12.2022-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 – 8 367 руб. 07 коп.;

        - по договору от 01.10.2007 № 5743.036.1 за период 04.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -219 008 руб. 32 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7517.036.1 за период 03.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -138 190 руб. 51 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15122.036.1 за период 01.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -221 570 руб. 89 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7889.036.1 за период 01.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 9155 руб. 25 коп.;

        - по договору от 01.10.2007 № 5682.036.1 за период 03.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -663 271 руб. 17 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15113.036.1 за период 04.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -45 233 руб. 03 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15115.036.1 за период 02.2023-09.2023 по состоянию на 29.02.2024 -77 122 руб. 40 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7882.036.1 за период 01.2023-05.2023 по состоянию на 29.02.2024 -19 689 руб. 12 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7496.036.1 за период 04.2023-05.2023 по состоянию на 29.02.2024 -14 326 руб. 42 коп.;

        - по договору от 15.04.2008 №6981.036.1 за период 02.2023-05.2023 по состоянию на 29.02.2024 -79 343 руб. 05 коп.;

        Также в связи с несвоевременной оплатой тепловой энергии образовалась законная неустойка по договорам за следующие периоды:

        - по договору от 01.08.2008 №6976.036.1 за период 12.2020-02.2021 по состояний на 29.02.2024 -2 915 руб. 95 коп.;

        - по договору от 01.10.2008 № 7500.036.1 за период 12.2020-03.2021, 05.2021-04.2022 и 10.2022 по состоянию на 29.02.2024 - 5 745 руб. 94 коп.;

        - по договору от 01.10.2007 №5743.036.1 за период 03.2023 по состоянию на 29.02.2024 -41 159 руб. 78 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 № 7517.036.1 за период 02.2023 по состоянию на 29.02.2024 -12 180 руб. 61 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15122.036.1 за период 11.2021-12.2021, 10.2022-12.2022 по состоянию на 29.02.2024 - 40 717 руб. 93 коп.;

        - по договору от 01.08.2008 №7889.036.1 за период 12.2020-12.2021, 03.2022, 10.2022-12.2022 по состоянию на 29.02.2024 - 6 293 руб. 18 коп.;

        - по договору от 01.10.2007 № 5682.036.1 за период 11.2022-02.2023 по состоянию на 29.02.2024 -181 454 руб. 03 коп.;

        - по договору от 01.12.2014 № 15113.036.1 за период 11.2021-01.2022, 04.2022-03.2023 по состоянию на 29.02.2024-47 181 руб. 33 коп.;

- по договору от 01.12.2014 № 15115.036.1 за период 11.2021-03.2022, 01.2023 по состоянию на 29.02.2024- 18 495 руб. 81 коп.;

- по договору от 01.08.2008 № 7882.036.1 за период 12.2020-11.2021 по состоянию на 29.02.2024 -12 901 руб. 85 коп.

Размер неустойки рассчитан исходя из предусмотренных Законом ставок, устанавливающих минимальный размер штрафных санкций за неисполнение обязательств по оплате задолженности. Каких-либо доказательств наличия исключительных обстоятельств, влекущих необходимость снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ, ответчик не представил, оснований для снижения неустойки в данном случае у суда не имеется.

Доводы ответчика о недопустимости начисления неустойки в ином порядке и размере, нежели установлено частью 14 статьи 155 ЖК РФ ввиду отсутствия у ответчика самостоятельного экономического интереса в потреблении коммунального ресурса и оказании коммунальных услуг конечным потребителям - собственникам помещений в МКД, со стороны которых имела место значительная просрочка исполнения обязательства, отклоняются. 

При равенстве общего объема обязательств между исполнителем коммунальных услуг и ресурсоснабжающей организацией (с одной стороны) и обязательств между исполнителем коммунальных услуг и собственниками помещений в многоквартирном доме (с другой стороны) законом установлены различные правовые последствия нарушения этих обязательств в зависимости от категории нарушителя и длительности просрочки в виде разных ставок неустойки. 

Положения статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации регулируют отношения между исполнителями коммунальных услуг и лицами, указанными в части 6 статьи 153 Жилищного Кодекса Российской Федерации - потребителями коммунальных услуг. 

Таким образом, поскольку ответчик в рамках настоящего дела не является потребителем коммунальных услуг, положения пункта 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации не применимы к спорным правоотношениям. 

Вместе с тем норма, устанавливающая ответственность управляющих организаций за нарушение обязательств по оплате тепловой энергии установлена частью 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ, которая является специальной по отношению к норме части 14 статьи 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации.

Следовательно, законная неустойка может быть снижена только в исключительных случаях при доказанности должником несоответствия понесенных кредитором в результате неисполнения обязательства имущественных потерь степени нарушения ответчиком обязательства. Однако таких доказательств ответчиком не представлено.

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности подлежат отклонению поскольку при подаче иска 15.01.2024, с учетом приостановления течения срока исковой давности на период претензионного урегулирования спора, истец вправе требовать оплаты неустойки за период с 15.12.2020, между тем, неустойка исчислена истцом с 01.01.2021 с учетом мораториев, введенных постановлениями  Правительства Российской Федерации  от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497  «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Доводы апеллянта о необоснованности исковых требований по размеру и по праву в связи с тем, что истцом объем тепловой энергии на нужды ГВС рассчитан в гигакалориях (ГКал), а не кубических метрах и с применением соответствующего тарифа, отклоняются на основании части 1 статьи 65 АПК РФ, поскольку ответчиком в обоснование доказательств наличия разницы в объеме поставленной тепловой энергии, рассчитанной в Гкал и куб.м., не представлены отчеты о теплопотреблении и не опровергнуты объемы тепловой энергии, указанные истцом в расчете иска.

Ответчиком не представлен мотивированный и объективно проверяемый как по праву, так и по размеру контррасчет задолженности, при этом представление такого расчета, учитывая наличие у ответчика информации об объемах потребленной тепловой энергии в куб.м., находится в процессуальной компетенции ответчика, а у суда объективно отсутствует возможность самостоятельно произвести такой расчет в отсутствие соответствующих исходных данных (сведений об объемах теплопотребления в соответствующих отчетах).

При изложенных обстоятельствах следует признать, что расчет исковых требований ответчиком в порядке части 1 статьи 65 АПК РФ не опровергнут.

 Иных доводов, опровергающих требования истца по размеру и по праву, ответчиком  не приведено.

Аналогичная позиция изложена в постановлении Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 02.06.2023 по делу №А56-4265/2023. 

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис №1 Выборгского района» (ИНН 

<

***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) 7 566 585 руб. 53 коп. задолженности, 1 928 044 руб. 93 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 29.02.2024, с последующим начислением пени  по день фактической оплаты суммы основного долга, исходя из пункта 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», 70 473 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить государственному унитарному предприятию «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 9587 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Курова И.Н.