АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург                                                                Дело № А60-26827/2022 

08.08.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 04 августа 2022 г.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Н. Веретенниковой (далее – арбитражный суд, суд) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи С.А. Володиным рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. О времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не явились. 

Отводов составу суда и помощнику судьи (секретарю судебного заседания) не заявлено. 

 

23.05.2022 в арбитражный суд поступило заявление ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).

Заявитель указывает, что на момент подачи заявления общая сумма задолженности должника составляет 6 161 059,87 руб., просит:

признать его несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества;

утвердить финансового управляющего из числа членов некоммерческого партнёрства – Союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

Определением арбитражного суда от 30.05.2022 заявление принято, судебное заседание назначено на 20.06.2022.

03.06.2022 до отправки судебного акта в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих от должника поступило ходатайство о замене саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определением от 28.06.2022 судебное разбирательство отложено заседании на 04.08.2022.

11.07.2022 в суд от СРО ААУ «ЕВРОСИБ» поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

согласно представленным заявителем сведениям, сумма требований кредиторов должника составляет 6 161 059,87  рубля.

В качестве индивидуального предпринимателя зарегистрирован не был, учредителем (учредителем) юридического лица, или/и лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица не является, что подтверждается справкой № 8227605 от 12.04.2022.

В браке не состоит.

С мая 2021 г. по февраль 2022 г. был трудоустроен в ООО «АКР», работал в должности коммерческого директора, ежемесячная заработная плата составляла 150 000 - 200 000 рублей. Были проценты от продаж. Также были дополнительные доходы, занимался интернет-продажей одеждой.

Получал доходы в виде процентов от вложенных денежных средств в финансовую организацию «Финико». Общая сумма доходов в 2021 г. составляла 300 000-350 000 рублей ежемесячно, что позволяло без просрочек оплачивать свои расходы, в том числе и кредитные обязательства.

14.12.2019 по кредитному договору № 

<

***> получил кредитную карту в АО «Тинькофф Банк» с лимитом 195 000 рублей для личных нужд.

18.12.2020 оформил кредит в АО «Азиатско-Тихоокеанском Банке» (АТБ) по договору № 2200/0005619 в сумме 650 000 рублей для проведения ремонта в квартире, в которой проживает.

В начале января 2021 г., знакомые сообщили, что есть компания «Финико», в которой можно зарабатывать деньги путем инвестиций, сами знакомые уже вносили и получали доходы до 120%. В связи с этим, 14.01.2021 оформил кредит в этом же банке АТБ на сумму 156 000 рублей по кредитному договору № 

<

***> и внес сумму в «Финико» для минимального входа в данную компанию.

07.04.2021 решил взять автомобиль, и оформил кредит в АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № 

<

***> в размере 1 500 000 рублей для покупки машины.

Пока оформлял кредит, машину сняли с продажи, и вынужден был искать другую марку за указанную стоимость. Пока искал, ему порекомендовали положить деньги на большие проценты в финансовую организацию «Финико». Надежность данной организации не вызывало сомнений, тем более, от первоначального вложения начал получать выплаты.

После большой презентации компании «Финико», в апреле 2021г. под высокий процент занял у родных и друзей деньги в размере 3 500 000 рублей для входа в индекс STI -1 в компании. Индекс STI -1 - это базовый инвестиционный продукт компании, который включал безрисковый инструмент получения процентов и вывода в любое время вложенных денег.

28.04.2021 оформил кредит на сумму 226 190,22 рублей в АО «Азиатско-Тихоокеанском Банке» по кредитному договору № 

<

***> на оплату срочных платежей по кредитам.

В начале июля 2021г. поступила информация, что у компании «Финико» полностью заблокировали счета служба безопасности банка, и он не успел вывести денежные средства. В последующем выяснилось, что в отношении руководителей данной компании возбудили дела и компания перестала существовать.

08.07.2021 оформил кредит в Экспобанк МФК «Кэшдрайф» в размере 300000 рублей, чтобы вернуть часть долга, который занял у знакомых.

04.11.2021 оформлен кредит по кредитному договору № 

<

***> в АО «Райффайзенбанк» на сумму 1 247 000 рублей для перекрытия действующего кредита, взятого в АО «Райффайзенбанк» в феврале 2019 г. Остальные средства потратил для погашения части долга перед родственниками и знакомыми. В этом же месяце оформил кредитную карту в АО «Райффайзенбанк» на сумму 400 000 рублей для возврата долга и оплаты по текущим кредитным платежам.

По договоренности с родными и знакомыми я должен был вернуть им долг до конца 2021 г., в связи с этим, 01.12.2021 по кредитному договору № 

<

***> взял кредит на сумму 1 353 000 рублей, и 03.01.2022 оформил кредит по кредитному договору № 

<

***> на сумму 515000 рублей в АО «Райффайзенбанк» для максимального погашения долга.

Кредитные обязательства являются потребительскими и не связаны с предпринимательской деятельностью. Все кредитные обязательства исполнял вовремя, просроченной задолженности по ним ранее не допускал, нареканий от банков ни разу не получал.

В феврале 2022 г., в связи с ликвидацией предприятия ООО «АКР», уволили всех сотрудников без предупреждения, и в настоящее время должник остался без работы, активно занимается поиском работы с хорошим доходом, но пока безуспешно.

По март 2022 г. погашал кредитные обязательства из расчетных средств, выданных при увольнении и проданного автомобиля.

Ежемесячные платежи по кредитным обязательствам составляют 160 000 - 170 000 рублей в месяц.

Задолженности по обязательным платежам отсутствуют, оплачивал всегда вовремя.

В связи с невозможностью исполнить кредитные обязательства, для проведения реструктуризации или рассрочки долга обратился в вышеуказанные банки, однако, в банке ответили, что нет возможности провести рассрочку или реструктуризацию.

У должника имеется недвижимое имущество: доля в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРНИП № КУВИ-001/2022-53247206 от 11.04.2022.

В соответствии с Законом о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом (п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным (п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве).

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о банкротстве)

При таких обстоятельствах, учитывая сумму задолженности, суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатежеспособным, вследствие чего заявление должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9  названного Закона.

От СРО ААУ «ЕВРОСИБ» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО3

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Заявителем в материалы дела представлены доказательства оплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Екатеринбург; адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 04.02.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 454074, 

<

...>), являющейся членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (115114, 

<

...>.

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  25 000 рублей единовременно. Вознаграждение выплачивать за счет денежных средств и имущества гражданина.

4. Обязать финансового управляющего в срок до 05.12.2022 представить суду отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина и о расходовании денежных средств в ходе реализации имущества должника, представить доказательства направления по почте уведомления о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина (п. 2.1 ст. 213.24 закона о банкротстве), проверить семейное положение должника, при  направлении в суд ходатайства о завершении процедуры реализации имущества представить  доказательства заблаговременного направления кредиторам отчета и ходатайства о завершении  процедуры реализации имущества.

5. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 12.12.2022 15:25 часов в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 306.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                              С.Н. Веретенникова