Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А20-4956/2024

г. Нальчик

10 января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 января 2025 года 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи З.А. Хатухова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Д.А. Алагировой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Нальчик

к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Май» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Майский 

об обращении взыскание на имущество,

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО1 по доверенности от 09.02.2024,

У С Т А Н О В И Л :

Управление ФНС России по Кабардино-Балкарской Республике обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Май» об обращении взыскания на имущество – земельный участок с кадастровым номером 07:03:0700033:1891 в обеспечение взыскания задолженности по обязательным платежам в размере 2 485 511 рублей 89 копеек.

14.10.2024 от ответчика поступили отзыв на исковое заявление и ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд приобщил к делу представленные истцом сведения о задолженности и начислениях налогов.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно данным УФНС России по КБР (далее заявитель, налоговый орган) «Сельскохозяйственный производственный кооператив «Май» (далее - СХПК «Май», заинтересованное лицо, либо должник) состоит на налоговом учете с 31.05.2017.

Налоговая задолженность СХПК «Май» начислена на основании налоговой декларации по единому сельскохозяйственному налогу за 2023 год.

Налогоплательщику направлено требование об уплате налогов от 24.04.2024г. №15184 на сумму 192 000 рублей налога. По истечении срока уплаты налога, установленного в требовании об уплате налогов, вынесено решение №82040 от 09.05.2024 о взыскании задолженности за счет денежных средств.

В нарушение требований налогового законодательства СХПК «Май» обязанность по уплате вышеуказанных налогов и сборов в установленные законодательством сроки в полном объеме не исполнена.

Поручение налогового органа на перечисление сумм налога в бюджетную системуРоссийской Федерации направляется в банк, в котором открыты счетаналогоплательщика(налоговогоагента) - организации или индивидуального предпринимателя, и подлежит безусловному исполнению банком в очередности, установленной гражданским законодательством Российской Федерации. В целях обеспечения исполнения решения №82040 налоговым органом вынесены решения о приостановлении операции по расчетному счету налогоплательщика в банке .

Налоговым органом были направлены в банк поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации.

Принятые налоговым органом вышеперечисленные меры налогового администрирования не обеспечили поступление задолженности от должника, связи с чем возникла необходимость принятия дальнейших мер налогового администрирования.

10.06.2024 вынесено постановление о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента) № 9, на основании которого с санкции заместителя прокурора КБР был наложен частичный арест на имущество СХПК «Май».

Данным постановлением СХПК «Май» разъяснено ограничение прав в отношении имущества, на которое наложен частичный арест (владение, пользование и распоряжение этим имуществом осуществляются с разрешения и под контролем налогового органа).

Согласно протоколу №7 от 21.06.2024 об аресте имущества налогоплательщика частичному аресту на сумму 248 511 рублей 89 копеек подвергнут земельный участок с кадастровым номером 07:03;0700033:1891,площадью 566 кв.м расположенного по адресу: КБР, Майский район, г.Майский, кадастровой стоимостью 290 131 рубль 60 копеек.

Поскольку в досудебном порядке не удалось урегулировать спор, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением, в котором заявитель в обеспечение взыскания задолженности по обязательным платежам в размере 248 511 рублей 89 копеек просит обратить взыскание на следующее имущество СХПК «Май», а именно на земельный участок с кадастровым номером 07:03:0700033:1891, площадью 566 кв.м расположенного по адресу: КБР, Майский район, г. Майский.

Суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 Кодекса заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) предусмотрена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ (пункт 2 статьи 45 НКРФ).

В соответствии частью 1 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (часть 2 статьи 75 НК РФ).

Согласно частям 3, 4 статьи 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Согласно пунктам 1,2 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика -организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 46 НК РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Положения статьи 46 НК РФ применяются также при взыскании пеней, а также штрафов в случаях, предусмотренных НК РФ (пункты 9, 10 статьи 46 НК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 46 НК РФ налоговым органом были направлены в банк поручения на списание и перечисление денежных средств со счетов налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) в бюджетную систему Российской Федерации.

Принятые налоговым органом вышеперечисленные меры налогового администрирования не обеспечили поступление задолженности от должника, связи с чем возникла необходимость принятия в порядке статьи 77 НК РФ дальнейших мер налогового администрирования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 НК РФ арестом имущества в качестве способа обеспечения исполнения решения о взыскании налога, пеней и штрафов признается действие налогового или таможенного органа с санкции прокурора по ограничению права собственности налогоплательщика-организации в отношении его имущества.

Арест может быть применен только для обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, пеней, штрафа за счет имущества налогоплательщика-организации не ранее принятия налоговым органом решения о взыскании налога, пеней, штрафа в соответствии со статьей 46 НК РФ и при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика-организации или его электронных денежных средств либо при отсутствии информации о счетах налогоплательщика-организации или информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств (пункт 3 статьи 77 НК РФ).

Согласно пункту 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

В соответствии со статьей 73 НК РФ залог, возникающий в соответствии с указанным пунктом, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ земельный участок с кадастровым номером 07:03:0700033:1891 признан находящимся в залоге.

При неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в установленном законодательством порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237, части 1 статьи 349 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

При этом, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 ГК РФ.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», в пункте 2 статьи 348 ГК РФ предусмотрены условия, при одновременном соблюдении которых предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Положения пункта 2 статьи 348 ГК РФ также подлежат применению к отношениям залогодателя и залогодержателя, возникшим на основании закона. При этом размер требований залогодержателя предполагается несоразмерным стоимости заложенного имущества в случае, когда сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от доказанной залогодателем рыночной стоимости предмета залога. В рассматриваемом случае согласно данным, полученным налоговым органом в порядке статьи 85 НК РФ, стоимость имущества заинтересованного лица составляет 13 675 805 рублей 17 копеек, а задолженность должника а рамках постановления о наложении ареста на имущество составляет 248 511 рублей 89 копеек, общая задолженность по обязательным платежам на момент обращения в суд с заявлением составляет 572 189 рублей 91 копейка.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязанности по уплате налогов в установленные сроки, либо отсутствие указанной задолженности.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признает обоснованной заявленные требования и удовлетворяет их в полном объеме.

Пунктом 3 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины. Таким образом, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

1. Обратить взыскание на имущество сельскохозяйственного производственного кооператива «Май»: земельный участок с кадастровым номером 07:03:0700033:1891, площадью 566 кв. м, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, Майский район, г. Майский, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Кабардино-Балкарской Республике.

2. Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Май» в бюджет Российской Федерации 6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия.

Судья З.А. Хатухов