Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А58-4369/2021

17 сентября 2021 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения вынесена 06.08.2021. 

Мотивированное решение изготовлено 17.09.2021. 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Пихтовой А.В., рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению акционерного общества «Сахатранснетефгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 217 979,91 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) - ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Сахатранснетефгаз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» (далее – ответчик) о взыскании 1 217 979,91 руб. основного долга по договору на поставку природного газа № 5КЯ-314 от 29.12.2018 за периоды октябрь 2020 г. – февраль 2021 г., расходов по уплате государственной пошлины в размере 25 180 руб.

Требование заявлено со ссылками на статьи 309, 310, 424, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Определением суда от 25.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства.

Информация о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликована на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети интернет 26.06.2021.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121- 123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Дело рассмотрено по правилам главы 29 АПК РФ в порядке упрощённого производства в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 АПК РФ

Определением суда от 25.06.2021 истцу было предложено в срок до 15.07.2021 представить в суд уведомление о вручении копии искового заявления ответчику; подписанные ответчиком акты о количестве поставленного газа и акт сверки взаимных расчетов (при наличии); пояснения в части расчета основного долга за заявленный период, в том числе методику и формулу, объемы, какую инструкцию использовали при расчете.

Ответчику было предложено в срок до 15.07.2021 представить в суд письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае оплаты, доказательства оплаты долга; доказательства его вручения истцу, в случае подписания отзыва представителем ответчика по доверенности доказательства, подтверждающие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности указанного лица.

Третьему лицу было предложено в срок до 15.07.2021 представить в суд отзыв на исковое заявление; заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований

Для обмена дополнительными документами, содержащими объяснения по существу исковых требований и возражений в обоснование своей позиции и представления их в суд сторонам установлен срок до 05.08.2021.

В материалы дела 15.07.2021 через онлайн-сервис подачи документов «Мой арбитр» от  третьего лица поступил отзыв на исковое заявление. Исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве.

Представленный документ приобщен к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

06.08.2021 арбитражным судом вынесено решение по настоящему делу в виде резолютивной части, которое размещено на официальном сайте Арбитражного суда Республике Саха (Якутия) в информационно-телекоммуникационной сети интернет 07.08.2021.

В связи поступлением 11.08.2021 заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» о составлении мотивированного решения, руководствуясь частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

В соответствии с рекомендациями Научно-консультативного совета при Арбитражном суде Восточно-Сибирского округа от 18.11.2016 заявителю дан ответ от 16.08.2021 о том, что мотивированное решение по делу будет изготовлено в пятидневный срок после выхода судьи Пихтовой А.В. из отпуска.

В установленные сроки арбитражный суд на основании части 2 статьи 229 АПК РФ изготовил мотивированное решение.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения настоящего спора. 

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2018 года между АО «Сахатранснефтегаз» (поставщик) и ООО «Анаконда-98» (потребитель) заключен договор на поставку природного газа № 5КЯ-314, по условиям которого поставщик обязуется поставить, а потребитель принять и оплатить за природный газ для производственных и хозяйственных нужд объектов, расположенных по адресу: 

<

...> - Марлинского, 64/2, здание склада, котельной; 

<

...> - Марлинского, д. 64/2, магазин; 

<

...>, магазин; 

<

...>, склад, в соответствии с Приложением № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.12 договора потребитель не позднее 5 (пяти) рабочих дней с начала месяца, следующего за расчетным, получает у поставщика счет-фактуру и акт о количестве поставленного газа за расчетный месяц. Подписанный акт возвращается поставщику в течение 5 рабочих дней с момента получения. Если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок, акт считается признанным потребителем.

Согласно пункту 5.1 договора потребитель оплачивает за поставляемый по настоящему договору газ по ценам, утвержденным Приказами Федеральной антимонопольной службы России (ФАС России). Цена за 1000 м? стандартного природного газа указана в Приложении № 1 настоящего договора и соответствует объему годового потребления объекта.

Как установлено пунктом 5.2 договора, расчетным периодом по настоящему договору является один месяц. Расчет за газ, используемый в текущем (расчетном) месяце производится в следующем порядке: 

Потребитель оплачивает поставщику: 

- 35 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой общей стоимости планового объема потребления природного газа в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; 

- фактически потребленный в расчетном месяце природный газ с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за природный газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае, если количество фактического потребления природного газа за расчетный месяц меньше планового объема, указанного в Приложении № 1, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

Истец, исполняя условия договора, произвел поставку природного газа за период с октября 2020 по февраль 2021 года, что подтверждается актами №0201-010930 от 31.10.2020, №0201-012604 от 30.11.2020, №0201-013737 от 31.12.2020, №0201-00018 от 31.01.2021, №0201-002283 от 28.02.2021, счет-фактурами №0200-0030282 от 31.10.2020, №0200-0033611 от 30.11.2020, №0200-0036896 от 31.12.2020, №0200-0000477 от 31.01.2021, №0200-0003581 от 28.02.2021.

Ответчиком произведена частичная оплата задолженности в сумме 218 260,72 руб., что подтверждается платежными поручениями №127 от 07.04.2021, №129 от 12.04.2021, №130 от 13.04.2021, №131 от 13.04.2021, №132 от 14.04.2021, №188 от 15.04.2021, №194 от 16.04.2021, №135 от 19.04.2021.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате товара истец направил ему претензионные письма №03-5164/22 от 01.12.2020, №03/2 от 11.01.2021, №03-897/5 от 01.03.2021, №03-1528/7 от 30.03.2021 с требованием о погашении задолженности. 

Однако данная претензия до настоящего времени осталась без удовлетворения.

Поскольку ответчик оплату стоимости поставленного товара в полном объеме не произвел, истец обратился в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства. 

Статьей 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать режим эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. 

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Расчет произведен истцом на основании показаний приборов учетов. 

Письменных претензий по объему и качеству поставленного газа ответчиком не заявлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающие представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Довод третьего лица о непредставлении  доказательств того, что ответчик является собственником помещений (по адресам: 

<

...>, 

<

...>, 

<

...>) подлежит отклонению, поскольку, как следует из материалов дела, поставка природного газа производится на объекты по адресам 

<

...>, 

<

...>, 

<

...> на основании заключенного истцом и ответчиком договора №5КЯ-314 на поставку природного газа от 29.12.2018.

Доводы третьего лица относительно того, что истец не представил доказательства потребления ответчиком природного газа, что акты со стороны ответчика не подписаны, также подлежат отклонению, поскольку согласно пункту 4.12 договора №5КЯ-314 на поставку природного газа от 29.12.2018 если потребитель не подписал акт и не предъявил свои претензии к количеству поставленного газа в указанный срок, акт считается признанным потребителем. 

Ответчиком претензии к объему и количеству поставленного в спорный период газа не заявлены.

Исследовав представленные в дело доказательства, суд приходит к выводу о том, что количество поставленного природного газа подтверждено материалами дела, расчет стоимости произведен истцом правильно исходя из условий договора и требований закона.

При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм материального права, суд приходит к выводу о том, требование истца о взыскании 1 217 979,91 руб. основного долга является обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению от 24.05.2021 № 4898 уплачена государственная пошлина в размере 25 180 руб.

Согласно статье 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 25 180 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Анаконда-98» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 217 979,91  руб. задолженности по договору на поставку природного газа от 29.12.2018 № 5КЯ-314 за период с октября 2020 года по февраль 2021 года, а также 25 180 руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети интернет.

 Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

 На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия). 

 

Судья                                                                                                             А.В. Пихтова