А57-17684/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-17684/2019

15 октября 2019 года

город Саратов

 

Решение в виде резолютивной части принято  18 сентября  2019 г.

Мотивированное решение изготовлено  15 октября   2019 г.

 

       Арбитражный суд Саратовской области  в составе судьи Мещеряковой И.В.,

рассмотрев  в  порядке упрощенного производства  исковое заявление    

Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  г. Саратов 

к Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАктив»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва 

о взыскании 304368,34 руб.

Без вызова сторон                    

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество  «Саратовэнерго»   обратилось в Арбитражный суд  Саратовской  области  с  исковым  заявлением  к  Обществу с ограниченной ответственностью «АльянсАктив»  о взыскании  задолженности по договору энергоснабжения №64120220002564 от 01.09.2018г. за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. в размере 296910 руб. 64 коп., законной неустойки за период с 19.06.2019г. по 13.09.2019г. в размере 7457 руб. 70 коп., законной неустойки  с 14.09.2019 г.   по день фактической оплаты задолженности.

           Исковое заявление было принято к производству и дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов и возражений.              

        Ответчик   представил письменный отзыв на иск, в котором наличие задолженности по договору энергоснабжения №64120220002564 от 01.09.2018г. за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. в размере 296910 руб. 64 коп. не оспаривает; возражая против удовлетворения исковых требований в части взыскания неустойки указал на необходимость применения ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения. 

        Материалами дела установлено, что  01.09.2018 г. между ПАО «Саратовэнерго» и ООО «АльянсАктив» был заключен договор энергоснабжения № 64120220002564.

        В соответствии с п. 1.1. заключенного договора поставщик осуществляет продажу потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель оплачивает приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в соответствии с условиями настоящего договора и действующего законодательства РФ.

         В связи с наличием у ответчика задолженности  по договору  энергоснабжения №64120220002564 от 01.09.2018г. за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. в размере 296910 руб. 64 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящими требованиями.            

         В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.    

         Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

         В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание  своих требований и возражений.            

         Во исполнение своих обязательств ПАО «Саратовэнерго» поставило ООО «АльянсАктив» электрическую энергию  за май 2019 года - 86 269 кВт/ч. на общую сумму 296 910,64 руб.

       Объем поставленной электрической энергии подтверждается актами снятия показания приборов учета электроэнергии, а также выставленными в адрес ответчика счетами-фактурами.         

         До настоящего времени ответчиком не погашена задолженность по договору  энергоснабжения  №64120220002564 от 01.09.2018г. за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. в размере 296910 руб. 64 коп.

         В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

           Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

       Доказательств оплаты задолженности по договору энергоснабжения №64120220002564 от 01.09.2018г. за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. в размере 296910 руб. 64 коп. ответчик  суду  не  представил.

      Суд, проверив расчет суммы основного долга, подлежащего взысканию с ответчика, считает правомерным взыскать задолженность по договору энергоснабжения №64120220002564 от 01.09.2018г. за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. в размере 296910 руб. 64 коп.

          Также истцом  заявлено о взыскании законной неустойки за период с  19.06.2019г. по 13.09.2019г. в размере 7457 руб. 70 коп.  и законной неустойки с  14.09.2019 г.  по день фактической  оплаты  задолженности.

          В соответствии со ст. 330 ГК РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, введенным Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" и подлежащим применению с 1 января 2016 года (далее по тексту - Федеральный закон N 307-ФЗ), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 N 3894-У, начиная с 01.01.2016, ставка рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

         Согласно Информации Банка России от  06.09.2019 г.  ключевая ставка  с  9 сентября 2019 г.   составляет 7% годовых.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).    

       Таким образом, суд, проверив  представленный  расчет суммы неустойки, признает его верным и считает правомерным взыскать законную неустойку за период  с  19.06.2019г. по 13.09.2019г. в размере 7457 руб. 70 коп., законную неустойку с 14.09.2019 г. по 16.09.2019 г., начисленную на сумму задолженности 296910 руб. 64 коп., исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в данный период, законную неустойку с 17.09.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму оставшейся задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период.

        При распределении расходов по уплате государственной пошлины суд руководствуется статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.   

         Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,   суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью «АльянсАктив»   в пользу Публичного акционерного общества «Саратовэнерго» задолженность по договору энергоснабжения №64120220002564 от 01.09.2018г. за период с 01.05.2019г. по 31.05.2019г. в размере 296910 руб. 64 коп., законную неустойку за период с 19.06.2019г. по 13.09.2019г. в размере 7457 руб. 70 коп., законную неустойку с 14.09.2019 г. по 16.09.2019 г., начисленную на сумму задолженности 296910 руб. 64 коп., исходя из 1/170 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в данный период, законную неустойку с 17.09.2019 г. по день фактической оплаты задолженности, начисленную на сумму оставшейся задолженности, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей в соответствующий период, и расходы по уплате государственной  пошлины в размере   8943 руб.  

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня   его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. 

Решение арбитражного суда, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                       И.В. Мещерякова