Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира д. 57, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9774/2017

16 мая 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2018 г.

 

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2018 г.

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Козицкой И.А., при ведении протокола заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628011, Ханты-Мансийский Автономный округ - Югра, 

<

...>) к Департаменту муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 628012, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>) о взыскании 21 349 136 рублей 73 копеек,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» ФИО2 (628406, г. Сургут, а/я 346),

при участии представителей:

от истца – нет явки,

от ответчика – ФИО3 по доверенности № 19 от 10.04.2018, ФИО4 по доверенности № 5 от 01.02.2018,

от третьего лица – нет явки,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Айсберг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска (далее – ответчик) о взыскании 18 390 284 рублей 59 копеек.

В материалы дела от истца поступили дополнительные отзывы, в которых истец просил взыскать с ответчика 28 575 874 рубля 71 копейку.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял уточнение размера исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которым истец просил взыскать с ответчика 31 467 972 рубля 94 копейки.

Руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял увеличение размера исковых требований.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 21 349 136 рублей 73 копеек.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял к рассмотрению уменьшение размера исковых требований до 21 349 136 рублей 73 копеек.

Решением суда от 24.04.2018 исковые требования удовлетворены частично, с Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» взыскана стоимость неотделимых улучшений в размере 755 087 рублей 82 копейки.

Вместе с тем, судом при вынесении решения не был рассмотрен вопрос о распределении судебных расходов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Определением суда от 24.04.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов назначено на 16 мая 2018 года в 10 часов 10 минут.

В соответствии с положениями статей 123, 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены.

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание 16.05.2018 обеспечил.

Руководствуясь частью 2 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть вопрос по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие представителей надлежаще извещенных истца и третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителей ответчика, суд установил следующее.

Решением суда от 24.04.2018 исковые требования удовлетворены частично, с Департамента муниципальной собственности администрации города Ханты-Мансийска в пользу общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» взыскана стоимость неотделимых улучшений в размере 755 087 рублей 82 копейки.

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Государственная пошлина - это сбор, взимаемый с лиц, указанных в статье 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, при их обращении в государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и (или) к должностным лицам, которые уполномочены в соответствии с законодательными актами Российской Федерации, законодательными актами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, за совершением в отношении этих лиц юридически значимых действий, предусмотренных главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации, за исключением действий, совершаемых консульскими учреждениями Российской Федерации (пункт 1 статьи 333.16 Налогового кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законодатель разграничил понятия государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражный суд, и судебных расходов, взыскиваемых в возмещение уплаченной государственной пошлины по результатам рассмотрения спора.

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации органы государственной власти, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Исходя из размера рассмотренных исковых требований в размере 21 349 136 рублей 73 копейки (с учетом принятых судом уточнений истцом заявленных исковых требований), подлежащая уплате государственная пошлина составила 129 746 рублей.

При подаче иска государственная пошлина не уплачена. Определением суда от 05.07.2017 обществу с ограниченной ответственностью  «Айсберг» предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Учитывая частичное удовлетворении исковых требований в сумме 755 087 рублей 82 копейки, на основании статей 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд возложил обязанность по уплате государственной пошлины в размере 125 157 рублей 07 копеек на истца общество с ограниченной ответственностью  «Айсберг».

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры,

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Айсберг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 125 157 рублей 07 копеек.

Настоящее дополнительное решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Дополнительное решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                И.А. Козицкая