ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н ИЕ

Дело № А40-239522/19-143-1921

г. Москва

30 декабря  2019г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года

Арбитражный суд в составе:

Судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «СМУ-4 Метростроя» (ИНН 

<

***>) 

к ГУП г. Москвы Трест «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 4.841.836 руб. 84 коп

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 04.09.19г

от ответчика: ФИО3 дов от 29.12.18г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «СМУ-4 Метростроя» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к  Государственному унитарному предприятию г.Москвы Трест «МОСОТДЕЛСТРОЙ №1» о взыскании задолженности по договорам страхования в размере 4 841 836 руб. 84 коп. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.    

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей истца и ответчика, считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

           Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-117578/17-74-179 «Б» от 06.02.2019г. ООО «СМУ-4 Метростроя» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО4 

           12.11.2013г. между ООО «СМУ-4 Метростроя» и ГУП г.Москвы «Моотделстрой №1» заключен договор №1318.

           ООО «СМУ-4 Метростроя» надлежащим образом исполнено свои обязательства по договору, что подтверждается следующими документами: справкой о стоимости выполненных работ и затрат №425.1 от 31.07.2014г. 

            Вместе с тем, ГУП  г.Москвы «Мосотделстрой №1» свои обязательства по договору в установленный срок выполнило частично. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договоре на стороне ГУП г.Москвы «Мосотделстрой №1» образовалась задолженность перед ООО «СМУ-4 Метростроя» в размере 911 574 руб. 48 коп. 

            Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 911 574 руб. 48 коп. 

            08.05.2019г. истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил погасить задолженность, вместе с тем, ответчик на претензию не ответил, задолженность не погасил.

   Кроме того, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. 

  В соответствии со ст. 195 ГК РФ заинтересованному лицу в течение определенного законом срока (исковая давность) предоставляется защита нарушенного права. 

   Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. 

   В силу ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

   В соответствии с ч.1 ст.200 ГК РФ в течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.        

   Срок исковой давности по требованию истца исчисляется с момента подписания справки о стоимости выполненных работ и затрат №425.1 от 31.07.2014г.   

    Судом установлено, что истец обратился с данным иском в суд 10.09.2019г., о чем свидетельствует штамп канцелярии суда на исковом заявлении, то есть с пропуском установленного ч. 2 ст. 966 ГК РФ срока исковой давности. 

    В соответствии с п.2 ч.2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.    

    Учитывая вышеизложенное, заявленные требования не подлежат удовлетворению. 

              Расходы истца по оплате госпошлины на основании ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

              Руководствуясь ст. ст. 15, 196, 199, 200, 307, 309  ГК РФ, ст. ст. 4, 51, 65, 70,  71, 101, 110,  123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца  со дня  принятия.

     Судья                       О.С.Гедрайтис