Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693000, 

www.sakhalin.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Южно-Сахалинск                   Дело № А59-2566/2021

Резолютивная часть объявлена 09.09.2021.

Полный текст изготовлен 15.09.2021.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Шилова А.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлебниковой Ю.А., с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Хатхор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды за февраль 2021 года в сумме 195078 руб. 40 коп., судебных расходов,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО1, по доверенности от 01.04.2021 №18-368;

от ответчика – не явились (извещен),

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее – истец, ПАО «Сахалинэнерго») обратилось 19.05.2021 в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Хатхор» (далее – ответчик, ООО «Хатхор») с иском о взыскании задолженности за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды за февраль 2021 года в сумме 195078 руб. 40 коп., судебных расходов.

В обоснование исковых требований, со ссылкой на положения статей 307, 309, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истцом указано на неоплату ответчиком электрической энергии, потребленной для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах в спорный период.

Определением от 21.05.2021 исковое заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А59-2566/2021, определено рассмотреть дело в порядке  упрощенного производства в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

ООО «Хатхор» 21.06.2021 представило отзыв на исковое заявление, в котором с заявленными требованиями не согласилось, полагает, что истцом не указано, каким образом образовалась сумма, предъявленная ко взысканию; как производился расчет взыскиваемой суммы; не указано потребление по юридическим лицам; также в многоквартирных домах по адресам: ул. Емельянова 11, ул. Комсомольская 241А, ул. Комсомольская 243А, ул. Комсомольская 247, ул. Комсомольская 251Б установлено по 2 ОДПУ, однако в отчете истца по выставлению ОДН указан 1 ОДПУ.

Определением от 28.06.2021 арбитражный суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истцом 01.09.2021 подано заявление об уменьшении размера исковых требований с 209990 руб. до 195078 руб. 40 коп., с учетом сторнирования потребления по юридическим лицам. Определением от 08.09.2021 арбитражный суд принял заявление ПАО «Сахалинэнерго» об уменьшении размера исковых требований.

В судебном заседании 09.09.2021 представитель истца заявленные требования поддержал, с учетом заявления об уменьшении размера иска в порядке ст. 49 АПК РФ; пояснил, что ответчик с просьбой ознакомиться с первичной документацией, содержащей показания ПУ, не обращался. Представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. 

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства дела.

Между ПАО «Сахалинэнерго» и ООО «Хатхор» заключен договор энергоснабжения от 20.07.2018 № 112142 (далее – договор № 112142) согласно которому (п. 1.1. договора № 112142) ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии, необходимой исполнителю для содержания общего имущества в многоквартирных домах, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии исполнителю, а исполнитель обязуется оплачивать объем электрической энергии, потребленный для целей содержания общего имущества в многоквартирных домах, а так же обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Ответчику в феврале 2021 года была осуществлена продажа электрической энергии для содержания общего имущества в многоквартирных домах на общую сумму 195078 руб. 40 коп., что подтверждается расходом по ИПУ, отчету по ОДН (л.д. 50-79), выставленная истцом счет-фактура от 31.01.2021 № 4432-080-02.

Истец полагая, что ответчиком обязательства по оплате, отпущенной в феврале 2021 года электрической энергии, не исполнены в полном объеме,  направил в адрес ответчика претензию от 23.03.2021 № 1/3-959 об оплате задолженности в сумме 1713054 руб. 82 коп. за период с 20.07.2018 по 22.03.2021, в том числе, включая спорную сумму задолженности 195078 руб. 40 коп., за отпущенную в феврале 2021 года электрическую энергию для содержания общего имущества в многоквартирных домах, которая оставлена ответчиком без ответа.

Ответчик добровольно не удовлетворил претензию истца, в части задолженности за февраль 2021 года на сумму 195078 руб. 40 коп., ПАО «Сахалинэнерго» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, заслушав представителя истца, исследовав и оценив доказательства, применив нормы права к спорным отношениям, пришел к следующему выводу.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Согласно частям 1, 3 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1 статьи 544 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу статьи 9 АПК РФ участвующие в деле лица, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

Доказательств, подтверждающих факт поставки электрической энергии для содержания общего имущества в многоквартирных домах в спорный период ненадлежащего качества или в меньшем объеме ответчиком не представлено. Ответчиком не представлено доказательств оплаты отпущенной электрической энергии для содержания общего имущества в многоквартирных домах за февраль 2021 года  в сумме 195078 руб. 40 коп. ответчиком не представлено.

Определением от 24.08.2021 ответчику было предложено представить контррасчет цены иска при несогласии с расчетом, представленным истцом, однако ответчик своим правом не воспользовался, контррасчет цены иска суду не представил.

С учетом установленных выше обстоятельств, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, арбитражный суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании задолженности за электрическую энергию, предоставленную на общедомовые нужды за февраль 2021 года в сумме 195078 руб. 40 коп.

Согласно статье 112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Учитывая результат рассмотрения дела, в соответствии со статьей 110 АПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6852 руб. 40 коп. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хатхор» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» основную задолженность в сумме 195078 руб. 40 коп., а также судебные расходы в размере 6852 руб. 40 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья

А.В. Шилов