Именем  Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-212605/17-81-1974

31 января 2018 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2018 г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 31 января 2018 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи:  Битаевой З.В. единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тереховым А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Статус групп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 119049 

<

...>, дата регистрации: 29.03.2012г.) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЧИКАГО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 162603 

<

...> офис, литера А, этаж 1, помещение 3Н, ком.1, дата регистрации: 21.07.2006г.) 

о взыскании задолженности в размере 2 353 860 руб., пени в размере 352 679,38 руб.

При участии:

От истца: не явился, извещен

От ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Статус групп» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Чикаго»  (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 353 860 руб., пени в размере 352 679,38 руб.

В отсутствие возражений суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу по правилам первой инстанции.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, ответчик отзыва на исковое заявление не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение истца и ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени судебного заседания, рассмотрел дело в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, согласно условиям договора поставки № 1010001402 от 10.02.2015г. (договор поставки) ООО «Компания «ЧИКАГО» получил от ООО «Статус-групп» товар - алкогольную продукцию по следующим товарным накладным: № 5400 от 22.05.2017г. на сумму 178 000 руб., № 5399 от 22.05.2017г. на сумму 1 057 320 руб., № 5850 от 01.06.2017г. на сумму 1 922 400 руб.

Согласно ст. 506 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи и принятия ответчиком Товара удостоверен подписанным сторонами товарными накладными.

Таким образом, обязательства истца по Договору исполнены надлежащим образом; каких-либо претензий по качеству и количеству поставленного Товара со стороны ответчика не поступало.

Статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В пункте 1 статьи 516 Кодекса предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 2.4 договора оплата продукции производится не позднее 45 календарного дня с даты отгрузки товара со склада Поставщика, указанной в товарно-транспортных накладных.

Доказательств, позволяющих установить полную оплату поставленного товара, ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности Истцом поставки товара по спорной накладной и наличия у Ответчика задолженности по оплате поставленного товара в заявленном размере.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

ООО «Компания ЧИКАГО» указанная продукция не оплачена. В результате частичной оплаты суммы долга, задолженность ООО «Компания ЧИКАГО» составила 2 353 860 руб.

В соответствии с пунктом 7.2 договора за просрочку оплаты поставленного товара ответчик обязан уплатить неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки платежа.

Согласно расчета, предоставленного истцом в материалы дела, на 02.11.2017г. размер пени в связи с просрочкой оплаты поставленной ООО «Статус-групп» продукции по Договору поставки составил 352 679,38 руб.

Расчет неустойки судом проверен, в отсутствие контррасчета признан обоснованным.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив доказательства в совокупности, Суд считает правомерным, обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании задолженности по договору поставки 2 353 860 руб., пени в размере 352 679  руб. 38 коп.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307-309, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЧИКАГО» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 162603 

<

...> офис, литера А, этаж 1, помещение 3Н, ком.1, дата регистрации: 21.07.2006г.)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Статус групп» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес: 119049 

<

...>, дата регистрации: 29.03.2012г.) задолженность в размере 2 353 860 (два миллиона триста пятьдесят три тысячи восемьсот шестьдесят) руб., пени в размере 352 679 (триста пятьдесят две тысячи шестьсот семьдесят девять)  руб. 38 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 533 (тридцать шесть тысяч пятьсот тридцать три) рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                                         З.В. Битаева