Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

город Пермь        

16.09.2021 года                                                             Дело № А50-6919/21

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Вихниной М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галкиным Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело  по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская компания «Налоги и право» (614010, 

<

...>, эт.8 оф.811, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2007, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «УралТехЭлектроПром» (614051, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2011, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности и неустойки по договору оказания услуг,

третьи лица: Инспекция федеральной налоговой службы по Мотовилихинскому району г. Перми (614107, ПЕРМСКИЙ КРАЙ, ПЕРМЬ ГОРОД, КИМ УЛИЦА, 91, А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2004, ИНН: 

<

***>); Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Пермскому краю (614070, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), ИФНС России  по Свердловскому району г. Перми (614007, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>). 

 

У С Т А Н О В И Л :

общество с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская компания «Налоги и право» (далее – общество «Бухгалтерская компания «Налоги и право», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «УралТехЭлектроПром» (далее – общество «УралТехЭлектроПром», ответчик) задолженности по договору №8-Ю от 26.03.2019 в размере 76 000 руб., неустойки в размере 27 455 руб., неустойки исчисляемой на дату вынесения решения, неустойки со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности.

Исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Далее суд перешел к рассмотрению спора в общем исковом порядке.

Судебное заседание отложено до 16.09.2021.

Участвующие в деле лица в судебное заседание не явились,  извещены надлежащим образом. 

Ответчик отзыв на иск не направил. 

От истца поступило  заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

От  МИФНС России  № 17 по Пермскому краю по супили запрошенные судом сведения. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Между ООО «УралТехЭлектроПром» (заказчик) и ООО «Бухгалтерская компания «Налоги и право» (исполнитель) заключен договор № 8-Ю от 26.03.2019 на ведение бухгалтерского и налогового учета, согласно которому исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать бухгалтерские услуги, указанные в п. 1.2. договора, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги.

В соответствии с п. 1.2 договора исполнитель оказывает услуги по составлению первичных документов: расчетных и платежных ведомостей, составлению и представлению отчетности в налоговые органы, ведению кадрового учета, консультированию Заказчика по вопросам бухгалтерского и налогового учета.

В соответствии с п. 4.1. Договора за услуги по настоящему Договору Заказчик ежемесячно уплачивает Исполнителю 19 000 рублей в срок не позднее пятого числа текущего месяца любым способом, не противоречащим действующему законодательству.

16.06.2020  в адрес ответчика ценным письмом с описью вложений направлены Акты сдачи-приемки выполненных работ по договору за февраль, март, апрель, май 2020 года.

В соответствии с п. 5.2 Договора исполнитель считается исполнившим свои обязательства надлежащим образом в момент подписания обеими сторонами акта сдачи-приемки оказанных услуг, а равно в случае не поступления от Заказчика оформленного акта сдачи-приемки оказанных услуг или мотивированного отказа в его подписании в течение пяти календарных дней с момента отправления указанного акта Заказчику.

Ответчиком не оплачены услуги за февраль 2020 года - май 2020 года. По расчетам истца, задолженность  составляет 76 000 руб.

Приведенные  обстоятельства  явились  поводом для обращения истца в арбитражный суд с вышеназванными требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствий с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, Другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

Доказательства оплаты ответчиком не оспорены, факт оказания слуг под сомнение  не поставлен. Возражений относительно качества оказания услуг не заявлено. 

С учетом изложенного, а также положений  ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ суд признал требования  подлежащими удовлетворению. 

Иск также содержит требования о взыскании неустойки в  сумме 27 455 руб. за период с 06.02.2020 по 17.03.2021 (расчет в исковом заявлении) ее исчислением на дату судебного заседания, с продолжением ее начисления до момента фактической оплаты задолженности.

В порядке ст. 330, 331 ГК РФ стороны в п. 7.1  договора предусмотрели начисление в случае несвоевременной оплаты товара  неустойки 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки.

Нарушение сроков оплаты подтверждается  материалами дела.

Расчет неустойки проверен судом, признан арифметически верным.  

За период с 18.03.2021 по 16.09.2021  неустойка составляет 13 908 руб. (183 дн.), всего на дату рассмотрения спора  неустойка составляет  41 363 руб. с указанием на дальнейшее начисление. 

С учетом результатов судебного разбирательства, положений ст. 110 АПК РФ, судебные расходы по оплате государственной пошлины  относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 АПК РФ, Арбитражный суд Пермского края  

 

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «УралТехЭлектроПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская компания «Налоги и право» денежные средства в общей сумме 121 467 руб., в том числе задолженность в сумме 76000  руб., неустойка в сумме 41 363 руб. по  состоянию на 16.09.2021,  сумма 4104 руб. в порядке возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УралТехЭлектроПром» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бухгалтерская компания «Налоги и право»  неустойку, начиная с 16.09.2021  по дату фактического исполнения обязательства в сумме 76000 руб., а при частичном исполнении от оставшейся суммы, и ставки 0,1 % от суммы долга за каждый день просрочки.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Пермского края.

 

Судья                                                                             М.А. Вихнина