АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

      Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело №А65-40836/2017 

Дата принятия решения – 22 января 2018 года 

Дата объявления резолютивной части – 15 января 2018 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Камалиева Р.А., при ведении аудиозаписи  и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Закировой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сервис-Агро", г.Казань  (ОГРН 1141690106601, ИНН  1616027202) к  обществу с ограниченной ответственностью "Саф", с.Старое Сафарово, (ОГРН 1061682013854, ИНН 1604007184) о взыскании задолженности в размере 2 808 167, 47 рублей, с участием:

от истца  - ФИО2, по доверенности от 01.12.2017.,

от ответчика -  не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Компания "Сервис-Агро", г.Казань (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Саф", с.Старое Сафарово (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 808 167, 47 рублей.

Ответчик,  надлежащим  образом, извещенный о времени и месте судебного заседания,  явку  своего  представителя  в  суд  не обеспечил. В материалах дела имеется почтовое уведомление с отметкой о вручении ответчику определения о принятии и назначении судебного заседания от 12.12.2017 г.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом,  извещенного  о  времени  и  месте  судебного  заседания.

Факт  направления  истцу копии  искового  заявления  и  приложенных  к  нему  документов  подтверждается почтовым    уведомлением от  09.12.2017  г. 

Согласно п. 4 ст. 137 АПК РФ, если, лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая, что возражения сторон в Арбитражный суд РТ не поступило, суд завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

  Истец иск поддерживает.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела и установлено судом    между истцом и ответчиком (покупатель) заключен договор 3 ПК-4 от 2.02.2017 согласно условиям которого поставщик обязуется поставить , а покупатель принять и оплатить средства защиты растений согласно накладным или спецификациям, которые являются неотъемлемой частью договора.

Весь товар приобретенный покупателем оплачивается в порядке 100% предоплаты.

Поставщик обязуется поставить товар в течении трех рабочих дней с момента перечисления покупателем 100 % предоплаты на расчетный счет поставщика.

Настоящий договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует   по 31 декабря 2017 г., в части взаморасчетов до их исполнения.

Во исполнении своих обязательств истец поставил ответчику товар по товарным накладным №7 от 11.04.2017 г.  № 44 от 22.05.2017 г., №55 от 27.05.2017 г.,  №77 от   13.06.2017 г.  № 98 от 26.06.2017 г.  №101  от 29.06.2017 г. № 103 от 08.07.2017 г.  №118 от 26.07.2017 г. на сумму 3 982 436 руб. 50 коп.

Товар принят ответчиком без каких - либо замечаний к количеству и качеству товара.

В счет частичной оплаты долга ответчик поставил истцу товар на сумму 1 74 264 руб. 28 коп.

Задолженность составляет 2 808 167 руб. 47 коп.

Досудебной претензией от 10.10.2017 г. г. истец уведомил ответчика о наличии у него задолженности и необходимости ее погашения в течение 7 дней с момента получения данного требования.

Неисполнение ответчиком указанного требования послужило основанием для обращения истца в суд с иском по настоящему делу.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив   доказательства в их совокупности и взаимной связи суд установил ,что на сумму задолженности истец поставил   ответчику товар, что подтверждается товарными накладными.

Доказательств оплаты товара ответчик не представил.

Установив, что ответчик доказательств оплаты суду не представил , суд находит иск в части взыскания задолженности в размере 2 808 167 руб. 47 коп. правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит госпошлину по иску на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 - 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саф", с.Старое Сафарово, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Компания "Сервис-Агро", г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) долг  в размере 2 808 167 руб. 47 коп.

Госпошлину по иску отнести на ответчика.

Взыскать  с общества с ограниченной ответственностью "Саф", с.Старое Сафарово, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в доход федерального бюджета госпошлину по иску в сумме 37 041 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем направления апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяР.А. Камалиев