АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                 Дело  № А19-8943/2017 

14.09.2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании 07.09.2017 года.

Решение  в полном объеме изготовлено  14.09.2017 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Зарубиной Т.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевой А.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД КОНДЕНСАТОРОВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 630098, 

<

...>) 

к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 664009, 

<

...>) 

о взыскании 2 174 008 руб. 40 коп.,

в отсутствие представителей, участвующих в деле лиц; 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД КОНДЕНСАТОРОВ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ "ОБЛКОММУНЭНЕРГО" о взыскании задолженности по договору поставки до склада покупателя № 138/2016/ЗТ о 09.09.2016 в размере 2 174 008 руб. 40 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что им во исполнение условий договора поставки до склада покупателя № 138/2016/ЗТ от 09.09.2016, ответчику был поставлен товар на общую сумму 2 174  008 руб. 40 коп.; ответчик обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом не исполнил, задолженность за поставленный товар составляет 2 174  008 руб. 40 коп. В связи с чем истец и обратился в суд с настоящим исковым заявлением. 

Ответчиком 06.07.2017 в материалы дела было направлено ходатайство об отложении судебного заседания назначенного на 06.07.2017 в связи с необходимостью ознакомления с материалами дела и формирования мотивированной позиции по делу, с учетом представленных истцом документов, также ответчик возражал против рассмотрения дела по существу в отсутствие представителя  ОГУЭП «Облкоммунэнерго». Впоследствии возражений против иска ни в форме отзыва ни в иной форме не представил. 

В настоящее судебное заседание истец и ответчик, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явку полномочных представителей не обеспечили, дополнительных возражений/пояснений не направили.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела  доказательства, арбитражный суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 09.09.2016 между ОГУЭП «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (Покупатель) и ООО «Новосибирский завод конденсаторов» (Поставщик) заключен договор поставки до склада покупателя № 138/2016/31, по условиям которого Поставщик обязуется передать, а Покупатель принять и оплатить комплектную трансформаторную подстанцию и силовые трансформаторы (товар) согласно настоящему договору и приложениям к нему  (пункт 1.1 договора). 

Правоотношения сторон, сложившиеся при заключении договора поставки подлежат регулированию в соответствии с разделом III, главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Факт заключения договора поставки № 138/2016/31 от 09.09.2016, сторонами не оспаривается.

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (часть 1статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1.2 договора от 09.09.2016 наименование товара, его количество, ассортимент, цена и сроки поставки согласовываются сторонами в спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение №1 к настоящему договору). 

В материалы дела представлена Спецификация №1 от 09.09.2016 к договору поставки, подписанием которой стороны согласовали цену, ассортимент и количество поставляемого товара: комплектная трансформаторная подстанция 2КТПН-630/101/0,4 кВ (без трансформаторов) (ТУ95.1203-11-98)  в количестве 1 шт., цена за едиицу – 1 479 508 руб. 40 коп.: трансформатор силовой (масляный) ТМГ 630/10/0,4 (ТУ РБ 1 00211261.015-2001) в количестве 2 шт., цена за единицу – 347 250 руб. Всего на сумму 2 174 008 руб. 40 коп.

Поставщик исполнил обязательство по поставке товара на сумму 2 174 0028 руб. 40 коп., в подтверждение чего представлена товарная накладная № 13 от 24.01.2017 на сумму 2 174 008 руб. 40 коп. и акт приема-передачи продукции №1 к договору поставки № 138/2013/ЗТ от 09.09.2016. 

Представленные в материалы дела товарная накладная и акт приема-передачи продукции подписаны со стороны ответчика без указания претензий к количеству/качеству поставленного товара, подпись заверена печатью. 

Согласно части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Цена товара и порядок расчётов согласован сторонами в разделе 4 договора от 09.09.2016. В пункте 4.1 договора указано, что цена на товар, транспортные и иные услуги по доставке согласовываются сторонами в спецификации

Согласно пункту 4.3 договора и пункту1 спецификации от 09.09.2016 общая цена товара, поставляемого по настоящей спецификации составляет 2 174 008 руб. 40 коп., в том числе НДС – 331 628 руб. 40 коп.

Срок поставки – в течение 45 календарных дней с момента подписания Сторонами настоящей спецификации (пункт 2 спецификации).

Условия оплаты согласованы сторонами в пункте 4.4 договора от 09.09.2016 и пункте 3 спецификации: в размере 100 % об общей цены товара, поставляемого по настоящей спецификации в течение 30 календарных дней с момента подписания акта приема-передачи товара сторонами.

Истец указывает, что поставленный по спорному договору товар не оплачен ответчиком в полном объеме, размер задолженности, составил 2 174 008 руб. 40 коп. Доказательства оплаты поставленного товара в полном размере, либо частично, в материалы дела не представлены.

В силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредставления доказательств, а также совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчиком возражений по иску не представлено, требования ни по существу, ни по размеру не оспорены. 

В порядке досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию от 26.04.2017 № 67 (л.д. 34) с требованием полной уплаты задолженности. Также в претензии истец указал, что в случае неисполнения обязанности по уплате задолженности, истец обратится в арбитражный суд с соответствующим требованием. В качестве доказательств направления претензии представлены почтовая опись от 27.04.2017,  уведомление б отправке от 27.04.2017 и отчет об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 37-39).

Истец в исковом заявлении указывает, что сумма задолженности в размере 2 174 008 руб. 40 коп. до настоящего времени ответчиком не оплачена.

Поскольку на дату принятия решения, доказательств оплаты поставленного товара согласно условий спорного договора поставки до склада покупателя № 138/2016/31 от 09.09.2016 суду не представлено, заявленные исковые требования признаются обоснованными  и  подлежащими  удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме 33 870 руб. относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

иск  удовлетворить.

Взыскать с ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ «ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ ПО ЭКСПЛУАТАЦИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЕЙ «ОБЛКОММУНЭНЕРГО» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НОВОСИБИРСКИЙ ЗАВОД КОНДЕНСАТОРОВ» 2 174 008 руб. 40 коп. – основной долг, 33 870 руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

 

Судья                                                                                                                          Зарубина Т.Б.