АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-491/2017

24 сентября 2020 года

г. Ростов-на-Дону

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта - определения суда от 15.06.2017 о включении требований ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Донквартстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в отсутствие лиц участвующих в деле, установил следующее. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Донквартстрой» в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения суда от 15.06.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

Как следует из материалов дела, определением от определением от 15.06.2017 суд включил требование ФИО2 как участника долевого строительства о передаче жилого помещения - квартира №20, состоящая из одной комнаты, общей площадью 42,45 м. кв., жилой площадью 18,15 м.кв., на 7 этаже, в подъезде №1 многоэтажного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> с.п. 38-42, в реестр требований кредиторов о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью «Донквартстрой». Сумма, уплаченная по договору об участии в долевом строительстве – 919 042 рублей.

25 августа 2020 года в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)                          ООО «Донквартстрой» в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам.

По мнению заявителя, вновь открывшимся обстоятельством является наличие зарегистрированного в установленном порядке иного договора долевого участия на объект с иными характеристиками на момент рассмотрения требований судом.

Изучив материалы дела, проверив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, предусмотренным главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вновь открывшиеся обстоятельствами, являющиеся основанием пересмотра вступивших в законную силу судебных актов, предусмотрены в пункте 2 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Установленный частью 1 статьи 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячный срок для обращения с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам исчисляется со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта.

Днем открытия таких обстоятельств следует считать день, когда заявитель узнал или должен был узнать о наличии указанных обстоятельств.

Как следует из материалов дела и установлено судом, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области предоставило выписку 17.07.2020. С заявлением об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам заявитель обратился в суд 25.08.2020, т.е. с соблюдением установленного трехмесячного срока. Указанные заявителем обстоятельства являются существенными и способны повлиять на выводы суда при принятии судебного акта, в том числе затрагивают права должника и иных кредиторов.

Основываясь на изложенном, суд пришел к выводу о наличии установленных нормами 37 главы АПК РФ обстоятельств и оснований для удовлетворения заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

Согласно части 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отмены судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт.

Руководствуясь статьями 223, 309, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р   Е   Ш   И   Л:

заявление конкурсного управляющего о пересмотре определения суда от 15.06.2017 по вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А53-491/2017 удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 15.06.2017 по делу № А53-491/2017.

Назначить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО2 о включении в реестр требований кредиторов 03.11.2020 в 09.15 в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет                        № 222.

Лицам, участвующим в деле: в письменном виде, выразить позицию по рассматриваемому заявлению. 

Решение может быть обжаловано в порядке, установленном главами 34 и 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                       С.С. Чесноков