АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-5954/2018

г. Петропавловск-Камчатский

05 декабря 2018 года

Решение в виде резолютивной части принято 27 ноября 2018 года. 

Мотивированное решение изготовлено 05 декабря 2018 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело 

по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Центр бытового обслуживания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 683009, 

<

...>)

к 

публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 683000, 

<

...>)

о взыскании 58 757,50 руб. пени, начисленные за просрочку исполнения обязательств по договору от 12.03.2018 № ОТП-18-00067 за период с 13.07.2018 по 09.11.2018 (с учетом принятого увеличения размера исковых требований),

без вызова сторон

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Центр бытового обслуживания» (далее – ООО «Центр бытового обслуживания», истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее – ПАО «Камчатскэнерго», ответчик) о взыскании 37 161,15 руб. пени, начисленные за просрочку исполнения обязательств по договору от 12.03.2018 № ОТП-18-00067 за период с 13.07.2018 по 26.09.2018.

Требования заявлены истцом со ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и мотивированы просрочкой исполнения ответчиком обязательств по договору.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

Определением суда от 03.10.2018 исковое заявление принято и возбуждено производство по делу. Рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства. 

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного производства, извещены о начавшемся судебном процессе надлежащим образом по правилам статей 121-123 АПК РФ, что подтверждается материалами дела.

Ответчик в срок, установленный судом, направил отзыв на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении заявленных истцом требований отказать.

12.11.2018 от истца поступили возражения на отзыв ответчика, а также ходатайство об увеличении размера исковых требований.

Определением от 13.11.2018 суд принял увеличение размера исковых требований до 58 675,50 руб. за период с 13.07.2018 по 09.11.2018.

27.11.2018 на основании части 1 статьи 229 АПК РФ Арбитражным судом Камчатского края дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в виде принятия решения путем подписания резолютивной части решения.

28.11.2018 от ПАО «Камчатскэнерго» поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В силу положений частей 1 и 2 статьи 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия. По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 АПК РФ, если иное не вытекает из особенностей, установленных названной главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Принятое по результатам рассмотрения дела решение в виде резолютивной части размещено на официальном сайте Арбитражного суда Камчатского края в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 28.11.2018.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующему выводу.

Как следует из материалов дела, между ООО «Центр бытового обслуживания» (заявитель) и ПАО «Камчатскэнерго» (сетевая организация) заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 12.03.2018 № ОТП-18-00067, по условиям которого сетевая организация обязуется оказать услуги по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (далее – технологическое присоединение): ВРУ-0,4 кВ», в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 150 кВ.;

- категория надежности: 3;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: нет.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.3. договора точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее – технические условия). Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения настоящего договора.

Раздел II договора предусматривает обязанности сторон, согласно которым сетевая организация обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; в течение 15 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществлять проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя; не позднее 15 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования) указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 1.5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 2.3 договора заявитель обязуется выполнить мероприятия по технологическому присоединению до границы участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях; после выполнения меропринятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий; принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств сетевой организации; после осуществления сетевой организацией фактического присоединенеия энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации (пункт 2.3 договора).

Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с решением РСТиЦ Камчатского края Постановлением от 16.12.2016 № 412 в размере 195 585 руб., в том числе НДС – 29 835 руб. (пункт 3.1 договора). 

Во исполнение принятых на себя обязательств по настоящему договору, истец 15.03.2018 произвел оплату в размере 195 585 руб., в подтверждение чего представил в материалы дела копию квитанции-извещения на указанную сумму, а также копии чеков.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет четыре месяца со дня заключения настоящего договора (пункт 1.5. договора).

10.07.2018 истец вручил ответчику напоминание (вх. № 5847) об истечении срока на технологическое присоединение, предусмотренное договором.

Указанное напоминание осталось ПАО «Камчатскэнерго» без ответа.

13.08.2018 истец вручил ответчику претензию (вх. № 7080) об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также о погашении неустойки, образовавшейся в результате просрочки исполнения обязательств по договору, в размере 15 646,80 руб.

В ответе на указанную претензию ответчик указал, что ПАО «Камчатскэнерго» повторно проводятся торгово-закупочные процедуры, по результатам которых буден утвержден график выполнения работ и определена дата присоединения объекта ООО «Центр бытового обслуживания» к сетям ответчика, при этом, ПАО «Камчатскэнерго» просит отнестись с пониманием к сложившейся ситуации, так как сетевая организации не могла предвидеть, что выбор подрядной организации приведет к существенным нарушениям срока исполнения обязательств, предусмотренных пунктом 10 технических условий, в связи с чем, направляет в адрес истца дополнительное соглашение к договору от 12.03.2018 о продлении срока выполнения мероприятий по технологическому присоединению.

Ответчик в срок, установленный договора, обязательства по договору не исполнил, в связи с чем, ООО «Центр бытового обслуживания» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

Гражданско-правовые отношения, связанные с технологическим присоединением энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью процесса передачи электрической энергии на розничном рынке электрической энергии, регулируются Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике), Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям № 861 от 27.12.04 (далее – Правила № 861).

Согласно абзацу 5 части 1 статьи 21 Закона об электроэнергетике, порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям устанавливается Правительством Российской Федерации в соответствии с законодательством об электроэнергетике.

В соответствии с полномочиями, предоставленными статьей 21 Закона об электроэнергетике, Правительством Российской Федерации утверждены Правила № 861.

Пунктом 2 Правил № 861 предусмотрено, что действие настоящих Правил распространяется на случаи присоединения впервые вводимых в эксплуатацию, ранее присоединенных реконструируемых энергопринимающих устройств, присоединенная мощность которых увеличивается, а также на случаи, при которых в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств изменяются категория надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр величины присоединенной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения таких энергопринимающих устройств.

В соответствии с пунктом 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Согласно пункту 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами.

Заключение договора является обязательным для сетевой организации, так как, данный вид договора на основании абзаца 2 части 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике имеет статус публичного.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению

В пункте 18 Правил № 861 предусмотрено, что мероприятия по технологическому присоединению включают в себя:

а) подготовку, выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических условий электростанцией – согласование их с системным оператором (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми организациями;

б) разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;

в) разработку заявителем проектной документации в границах его земельного участка согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, за исключением случаев, когда в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации не является обязательной;

г) выполнение заявителем и сетевой организацией технических условий, включая осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих устройств под действие устройств сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, а также выполнение заявителем и сетевой организацией требований по созданию (модернизации) комплексов и устройств релейной защиты и автоматики в порядке, предусмотренном Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2018 г. № 937 «Об утверждении Правил технологического функционирования электроэнергетических систем и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации»;

д) проверку выполнения заявителем и сетевой организацией технических условий в соответствии с разделом IX настоящих Правил;

д(1)) выполнение мероприятий по вводу объектов электроэнергетики заявителя, сетевой организации и иных лиц, построенных (реконструированных, модернизированных) в рамках выполнения мероприятий по технологическому присоединению, а также входящих в их состав оборудования, комплексов и устройств релейной защиты и автоматики, средств диспетчерского и технологического управления в работу в составе электроэнергетической системы в соответствии с Правилами технологического функционирования электроэнергетических систем.

В соответствии с указанным пунктом Правил № 861, сторонами 12.03.2018 разработаны и подписаны технические условия для присоединения к электрическим сетям (приложение к договору об осуществлении технологического присоединения), согласно которым сетевая организация осуществляет строительство ЛЭП до 1 кВ расчетного сечения от РУ-о,4 кВ ТП-553 до границы земельного участка, а также разрабатывает проект электроснабжения объекта до границы участка заявителя. Заявитель, в свою очередь, осуществляет: строительство лини электропередачи до 1 кВ расчетного сечения в границах земельного участка; установку ВРУ-0,4 кВ (место установки согласовать с сетевой организацией); комплектацию ВРУ-0,4 кВ устройством защиты; разработку проекта электроснабжения объекта и предоставление проекта в инициативном порядке в филиал ПАО «Камчатскэнерго» ЦЭС для согласования; установку электронных приборов учета электроэнергии на границе раздела балансовой принадлежности сетей. Приборы учета (трансформаторы тока класс точности 0,5; счетчики класс точности 1,0) вводной коммутационный аппарат установить в запирающийся шкаф с окошком на уровне циферблата для снятия показаний и возможностью пломбирования шкафа, исключающие несанкционированный доступ к цепям учета (пункты 10, 11 технических условий).

Возражая по заявленным требованиям, ответчик в отзыве указал на то, что сетевая организация не могла предвидеть, что выбор генерального подрядчика приведет к существенному изменению обстоятельств, не позволяющих в срок выполнить пункт 10 технических условий, из которых исходила при заключении договора. Кроме того, наличие у заявителя укомплектованного защитой ВУ-0,4 кВ не означает выполнение с его стороны совей части мероприятий, поскольку заявитель не представил в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением соответствующих документов. Также ответчик ссылается на пункт 16(6) Правил № 861, которым предусмотрено, что если заявитель не направил в адрес сетевой организации уведомление о выполнении им мероприятий, предусмотренных техническими условиями, то он является стороной, нарушившей срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению. 

Ответчиком в отзыве также указано о несоблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора, поскольку из претензии от 13.08.2018 следует, что истцом заявлено требование об оплате неустойки в течение 30 дней в размере 15 646,80 руб. за период с 13.07.2018 по 13.08.2018, в то время как, в иске заявлено требование о взыскании 37 161,51 руб. за период с 13.07.2018 по 26.09.2018, в связи с чем, полагает, что иск должен быть оставлен судом без рассмотрения.

Согласно пункту 85 Правил № 861 для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением следующих документов:

а) копии сертификатов соответствия на электрооборудование (если оборудование подлежит обязательной сертификации) и (или) сопроводительной технической документации (технические паспорта оборудования), содержащей сведения о сертификации;

б) копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

в) документы, содержащие информацию о результатах проведения пусконаладочных работ, приемо-сдаточных и иных испытаний;

г) нормальные (временные нормальные) схемы электрических соединений объекта электроэнергетики, в том числе однолинейная схема электрических соединений (электроустановки).

Сетевая организация рассматривает представленные заявителем документы, предусмотренные пунктом 85 Правил, и осуществляет осмотр электроустановок заявителя (пункт 87 Правил № 861).

Уведомление о выполнении технических условий и необходимости проведения осмотра электроустановок поступило ответчику 21.06.2018, в котором истец сообщает, что мероприятия, предусмотренные техническими условиями, с его стороны выполнены в полном объеме и просит произвести осмотр электроустановки.

Согласно пункту 88 Правил № 861 по результатам мероприятий по проверке выполнения заявителем технических условий, сетевая организация в 3-дневный срок составляет и направляет для подписания заявителю подписанный со своей стороны в 2 экземплярах акт о выполнении технических условий (далее - акт о выполнении технических условий).

29.06.2018 сторонами договора подписан акт о выполнении технических условий, согласно которому по результатам проверки установлено, что мероприятия, предусмотренные техническим условием (этапом технических условий), п. 11 заявитель осуществляет в части установки ВУ-0,4 кВ – выполнен, при этом в графе «прочие отметки» каких-либо замечаний к выполнению со стороны заявителя не имеется (проставлена отметка «нет»), о чем суд делает вывод, что замечаний по выполнению технических условий со стороны заявителя у сетевой организации не имеется.

На основании пункта 89 Правил № 861 при невыполнении требований технических условий сетевая организация в письменной форме уведомляет об этом заявителя.

При выявлении в ходе осмотра невыполнения заявителем требований технических условий и проектной документации, представляемой в сетевую организацию в соответствии с подпунктом «б» пункта 85 настоящих Правил № 861, сетевая организация по завершении осмотра электроустановок составляет и передает заявителю перечень замечаний, выявленных в ходе проверки и подлежащих выполнению. Повторный осмотр электроустановки заявителя осуществляется не позднее 3 рабочих дней после получения от него уведомления об устранении замечаний с приложением информации о принятых мерах по их устранению.

Таким образом, в случае невыполнения истцом требований технических условий, ответчик обязан был составить акт осмотра (обследования) электроустановки, указав в нем выявленные замечания и уведомить истца об этом в письменном виде. Такое уведомление в материалах дела отсутствует.

ПАО «Камчатскэнерго» в материалы дела представлен акт осмотра электроустановки от 06.07.2018 № 1. В данном акте сетевая организация устанавливает отсутствие ВРУ-0,4 кВ на объекте электроснабжения. 

Однако судом указанное доказательство не может быт принято в качестве д, поскольку в указанном акте отсутствует подпись заявителя (проставлена отметка «не явился»), в том время как доказательств извещения заявителя о проведении осмотра 06.07.2018 электроустановки в материалы дела ПАО «Камчатскэнерго» не представляет, что исключает факт его участия в проверке и ставит под сомнение факт ее проведения. Кроме того, в материалах дела имеется акт от 29.06.2018, подписанный сторонами без замечаний.

Возражения ответчика относительно того, что заявитель не направил уведомление о выполнении технических условий не принимаются судом, поскольку указанный пункт предусматривает, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению считается нарушенным заявителем только в случае, если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств – мероприятий, предусмотренных очередным этапом, а в представленным технических условиях отсутствует ссылка на поэтапный ввод.

Кроме того, довод ответчика о том, что обязательства по технологическому присоединению осуществляются одновременно двумя сторонами (являются встречными в силу статьи 328 ГК РФ) также отклоняется судом, поскольку из пунктов 7 и 18 Правил № 861 следует, что мероприятия по технологическому присоединению предусматривают несколько этапов выполнения обязанностей как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя, однако обязательства ПАО «Камчатскэнерго» по договору об осуществлении технологического присоединения не являются ни обусловленными обязательствами по смыслу статьи 327.1 ГК РФ, ни встречными обязательствами по смыслу статьи 328 ГК РФ.

Срок выполнения мероприятий сетевой организацией не поставлен в зависимость от выполнения заявителем обязательств по оплате и иных, так как договор не предусматривает соразмерного увеличения общего срока осуществления технологического присоединения, установленного в пункте 1.5 договора.

Несмотря на невыполнение сетевой организацией технических условий со своей стороны, ООО «Центр бытового обслуживания» технические условия исполнило. 

Суд не принимает во внимание довод ответчика об отсутствии у него обязанности исполнить в определенный договором срок технологическое присоединение в связи с неисполнением истцом обязательств встречного характера, установив, что истец исполнил обязанность об уведомлении сетевой организации о выполнении технических условий, предусмотренную абзацем 2 пункта 2.3 договора, сторонами без замечаний подписан акт о выполнении технических условий заявителем.

Вопреки требованиям, установленным в статье 65 АПК РФ, ПАО «Камчатскэнерго» не представило доказательств невозможности исполнения своих обязательств по договору.

Суд приходит к выводу о доказанности истцом факта исполнения обязательств по договору, тогда как со стороны ответчика не представлено доказательств исполнения обязательств.

Согласно подпункту «в» пункта 16 Правил № 861 к существенным условиям договора технологического присоединения относится положением об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и Правилами № 861 сроком исполнения своих обязательств, в том числе обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Пунктом 5.4 договора сторона, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процентов от указанного общего размера платы за каждый день просрочки.

Таким образом, требование истца о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору заявлено правомерно.

В соответствии с частью 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (часть 1 статьи 330 ГК РФ, статьи 331 ГК РФ).

Выполненный истцом расчет пени проверен судом, признан обоснованным, соответствующим требованиям действующего законодательства, а также фактическим обстоятельствам дела, ответчиком документально не опровергнут.

Доказательств, подтверждающих несоразмерность начисленной пени последствиям нарушения обязательств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 58 757,50 руб. подлежат удовлетворению на основании Правил № 861, статей 330, 331 ГК РФ, а также условий договора.

Не оспаривая факт получения претензии, в отзыве ответчик настаивает на том, что указанная претензия доказательном соблюдения претензионного (досудебного) порядка урегулирования спора не является, поскольку размер неустойки в претензии, не совпадает с размером неустойки, заявленной истцом ко взысканию в судебном порядке.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Несоблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором, которое было установлено после принятия искового заявления к рассмотрению, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения (пункт 2 части 1 статьи 148 АПК РФ).

Суд полагает, что указание суммы неустойки в меньшем размере и за меньший период, нежели заявленные в рамках рассмотрения настоящего дела, не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка урегулирования спора в указанной части.

Взыскание неустойки не предполагает предварительное обращение к ответчику с требованиями об уплате штрафных санкций в том размере и за тот период, которые указаны в иске с указанием подробного расчета. Достаточно предъявить претензию с требованием о взыскании неустойки, поскольку сам факт предъявления претензии в связи с неисполнением обязательства является основанием для последующего предъявления иска.

Исходя из позиции Верховного суда Российской Федерации, указанной в определении от 23.07.2015 № 306-ЭС15-1364, по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

При отсутствии в поведении ответчика намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке, правовые основания для оставления иска без рассмотрения отсутствуют, поскольку это приведет к необоснованному затягиванию разрешения спора и ущемлению прав одной из его сторон (пункт 4 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 23.12.2015).

Из поведения ответчика не усматривалось намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.

С учетом вышеизложенного, довод о несоблюдении истцом претензионного  порядка урегулирования спора и оставлении иска без рассмотрения отклоняется судом.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 000 руб. 

Государственная пошлина в размере 350 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в связи с увеличением истцом размера исковых требований.

Руководствуясь статьями 1–3, 17, 27, 101–103, 110, 167–170, 226–229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр бытового обслуживания» 58 757,50 руб. пени, 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, всего взыскать 60 757,50 руб.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» в доход федерального бюджета 350 руб. государственной пошлины.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Судья                         И.А. Васильева