Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград

Дело №

А21-10470/2018

«5»

декабря

2018 года

Резолютивная часть решения объявлена  

«3»

декабря

2018 года

Решение изготовлено в полном объеме   

«5»

декабря

2018 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО Строительной компании «ДИАРТ» к ООО «ФАРМ КОНСТРАКШЕН» о взыскании долга в сумме 3 292 729,45 рублей, процентов

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по доверенности

от ответчика: ФИО3 по доверенности

установил.

Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «ДИАРТ» обратилось  в суд иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФАРМ КОНСТРАКШЕН» о взыскании  суммы гарантийного удержания в размере 3 292 729,45 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.09.2017 года по 14.08.20178 года в сумме 227 581,7 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами с 15.08.2018 года по дату исполнения решения суда.

Судом установлено.

Между сторонами был заключен договор подряда от 17.04.2017 года № НН-П38483-2.

По условиям договора ООО СК «ДИАРТ» (подрядчик) обязалось выполнить бетонные работы и работы по прокладке сетей на площадке 2 (20) «Репродуктор» объекта «Свиноводческий комплекс на 6000 свиноматок полного цикла», расположенного по адресу: Нижегородская область, Большемурашкинский район, д. Ключищи, а ООО «ФАРМ КОНСТРАКШЕН» (заказчик) обязалось работы принять и оплатить.

В соответствии с пунктом 2.1 договора его цена согласована 123 241 438,46 рублей; заказчик выплачивает аванс в размере 4% от общей стоимости договора – 4 929 657,54 рублей.

В соответствии с пунктом 2.3 договора 10% от стоимости работ, является суммой гарантийного удержания и оплачивается подрядчику в течение 10 рабочих дней после окончания приемки последнего этапа приемки работ и предоставления по акту всей исполнительной документации.

В соответствии с пунктом 2.4 договора оплата оставшейся части стоимости работ, выполненных надлежащим образом, производится заказчиком на основании подписанных актов выполненных работ с пропорциональным зачетом суммы выплаченного аванса.

В соответствии с пунктом 3.1 договора период выполнения работ согласован с 20.04.2017 года по 10.08.2017 года.

В соответствии с пунктом 8.5 договора споры по нему рассматриваются в Арбитражном суде Калининградской области.

5.09.2017 года заказчик отказался от исполнения договора по положениям статьи 715 ГК РФ.

Указывая, что  у заказчика имеется обязанность выплатить подрядчику сумму гарантийного удержания 10%  за  принятые заказчиком работы, истец обратился в  Арбитражный суд Калининградской области с настоящим иском.

Представитель ответчика требования не признал, пояснив, что заказчиком не передана исполнительная документация в отношении выполненных и принятых работ.

Проверяя доводы сторон, суд установил.

В материалы дела представлено решение Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 3.04.018 года по делу № 2-168/2018.

В рамках рассмотрении спора по иску ООО «ФАРМ КОНСТРАКШЕН» к ООО «СК ДИАРТ», ФИО4 о взыскании в солидарном порядке неосвоенного аванса в сумме 2 608 415,19 рублей, по встречному иску ООО «СК ДИАРТ» к ООО «ФАРМ КОНТРАКШЕН» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ по акту от 5.09.2017 года 5 500 054 рублей   по делу № 2-168/2018 установлено, что по состоянию на 5.09.2017 года ООО «СК «ДИАРТ» выполнило работы, что подтверждается подписанными сторонам актами, на сумму 32 927 295,4 рублей, по состоянию на 5.09.2017 года ООО «ФАРМ КОНТРАКШЕН»  всего оплачено (с  учетом авансовых платежей) подрядчику 35 535 719,59 рублей, неосвоенная подрядчиком сумма составляет 2 608 415,19 рублей (35 535 719,59 – 32 927 295,4).

Решением  Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода от 3.04.018 года по делу № 2-168/2018 в солидарном порядке с ООО СК «ДИАРТ», ФИО4 в пользу ООО «ФАРМ КОНСТРАКШЕН» взыскано 2 608 415,19 рублей, в удовлетворении встречных требований ООО «СК «ДИАРТ» о взыскании 5 500 054 рублей отказано. Решение вступило в  силу 10.07.2018 года.

По настоящему делу подрядчик просит взыскать сумму гарантийного  удержания 3 292 729,5 рублей (10% от  3 927 295,4 рублей) со ссылкой на порядок расчетов, установленный пунктами 2.1 – 2.4 договора.

 В случае, если результат выполненных подрядчиком работ находится у заказчика и используется им, то нарушение подрядчиком срока выполнения работ и, как следствие,  прекращение действия договора подряда по инициативе заказчика, не является основанием для освобождения заказчика от оплаты принятых работ.

Определяя размер требований ООО «ФАРМ КОНСТРАКШЕН» в части неосвоенных подрядчиком сумм по делу №2-168/2018 суд учел полную стоимость выполненных  подрядчиком и принятых заказчиком работ.

После прекращения действия договора положения пунктов 2.1 – 2.4 договора в части особенностей учета авансовых платежей при расчетах и права заказчика на гарантийное удержание применению не подлежат.    

Суд полагает, что истец не обосновал по настоящему делу обоснованность требований в части 3 292 729,5 рублей.

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать.

Решение может быть обжаловано в  месячный срок в арбитражный апелляционный суд.

Судья                    О.Н.Шкутко