АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

12 сентября 2024 года Дело № А33-11776/2024 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 29 августа 2024 года.  В полном объёме решение изготовлено 12 августа 2024 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мельниковой Е.Б., рассмотрев в  

судебном заседании дело по иску муниципального казенного учреждения города  

Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 

об обязании совершить определенные действия, взыскании неустойки,  при участии:  

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2024;  

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 05.06.2023 (после  

перерыва посредством веб-конференции); 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО3, 

установил:

муниципальное казенное учреждение города Красноярска «Управление дорог,  инфраструктуры и благоустройства» (далее – истец, МКУ «УДИБ») обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу  "Россети Сибирь" (далее – ответчик, ПАО «Россети Сибирь») со следующими  требованиями:  

- обязать ответчика исполнить договор технологического присоединения   № 20.2400.9332.22 от 27.07.2022 в течение 10 дней со дня вынесения решения суда;  

- взыскать с ответчика 9 762,50 руб. неустойки за период с 02.02.2023 по 22.01.2024.  

Определением от 23.05.2024 исковое заявление принято к производству в порядке  упрощенного производства.  

05.06.2024 в материалы дела от ответчика поступили возражения в отношении  рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.  

Определением от 23.07.2024 назначено судебное заседание в рамках упрощенного  производства на 22.08.2024.  

Представитель истца поддержал исковые требования со ссылкой на дополнительные  документы, приобщенные к материалам дела.  

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований по  основаниям, изложенным ранее.  

В ходе судебного заседания, назначенного в рамках упрощенного производства, суд  определил перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в  порядке статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судом вынесено определение от 22.08.2024 о переходе к рассмотрению дела по общим  правилам искового производства, предварительное и судебное заседания по делу назначены  на 29.08.2024.  

В предварительном судебном заседании 29.08.2024 представитель истца заявил  ходатайство об уточнении иска; просит следующее:  

- взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 9 735 р. 

- обязать ответчика исполнить мероприятия согласно техническим условиям,  являющиеся неотъемлемой частью договора технологического присоединения №  20.2400.9332.22 от 27.07.2022 в течение 10 дней со дня вынесения судебного решения, а  именно:  

-Обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое  присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу)  напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя  электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской  Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  (мощности) на розничном рынке.  

-Требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих  электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» для  электроснабжения объектов заявителя: выполнить проектную документацию в соответствии  с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию,  утвержденным постановлением Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со  всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим  законодательством.  

-Строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в пункте № 7 настоящих ТУ, до точки  присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы,  установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и  сечение провода определить проектом;  

-Определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0.4 кВ.  

-Выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в  соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №  442).  

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принято данное уточнение. Иск рассматривается с учетом произведенных  изменений.  

Представитель ответчика поддержала позицию со ссылкой на отзыв, направленный  ранее; заявила ходатайство о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.  

Возражения относительно возможности завершения предварительного судебного  заседания и перехода к рассмотрению спора в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции от лиц, участвующих в деле, не поступили.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», суд  определил: завершить предварительное судебное заседание, окончить подготовку дела к  судебному разбирательству и открыть судебное заседание арбитражного суда первой  инстанции.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Между ПАО «Россети Сибирь» в лице филиала ПАО «Россети Сибирь»«Красноярскэнерго» (сетевая организация) и МКУ «УДИБ» (заявитель) на условиях  типового договора заключен договор об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям № 20.2400.9332.22 от 27.07.2022.  

Указанный договор заключен на условиях типового договора, предусмотренного  Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №  861.  

По договору сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению  технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее  технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов  электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к  присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими  лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами  принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств,  объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:  

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 0,1000 кВт; - категория надежности третья; 

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое  присоединение 0,23 кВ;  

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств  отсутствует.  

Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта "Объекты  дорожного хозяйства (светофорные объекты, объекты видеофиксации)", расположенного  (который будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Красноярск г., Октябрьский р- н, ул. Огородная, 1-я.  

В соответствии с пунктом 5 договора, технические условия являются неотъемлемой  частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических  условий составляет 2 года со дня заключения настоящего договора.  

Согласно пункту 6 договора срок выполнения мероприятий по технологическому  присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора.  

Договор считается заключенным со дня оплаты заявителем счета (пункт 23 договора). 

Согласно пункту 11 договора размер платы за технологическое присоединение  определяется в соответствии с Приказом Министерства тарифной политики Красноярского  края от 29.12.2021г № 99-э с изменениями, внесенными Приказом Министерства тарифной  политики Красноярского края от 04.02.2022г № 5-э, от 25.02.2022г № 9-э и составляет 550,00  руб., в том числе НДС 20% в сумме 91,67 руб.  

Истец произвел оплату по договору, что подтверждается платежным поручением  № 598016 от 02.08.2022 на сумму 550 руб. В соответствии с пунктом 7 договора сетевая организация обязалась: 

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по  выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому  присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до точки  присоединения энергопринимающих устройств заявителя, указанных в технических  условиях;  

- обеспечить установку и допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии  и мощности;  

- разместить в личном кабинете потребителя акт допуска прибора учета в эксплуатацию;  

- в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о  выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических  условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых  энергопринимающих устройств заявителя;  

- не позднее 3 рабочих дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в  абзаце четвертом настоящего пункта, с соблюдением срока, указанного в технических  

условиях, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств  заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности;  

- составить в электронной форме и разместить в личном кабинете заявителя акт о  выполнении технических условий, содержащий перечень мероприятий, реализованных в  соответствии с техническими условиями, и акт об осуществлении технологического  присоединения;  

- уведомить заявителя о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о  выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического  присоединения.  

Точка присоединения указана в технических условиях для присоединения к  электрическим сетям (пункт 4 договора).  

Согласно пункту 7-9 Технических условий № 8000519508 точка (точки) присоединения  (вводные распределительные устройства, линии электропередачи, базовые подстанции,  генераторы) и максимальная мощность энергопринимающих устройств по каждой точке  присоединения:  

I точка присоединения: максимальная мощность 0,1000 кВт. Линия (0,4) Проектируемая Линия (0,4) ВЛ-0,4 кВ Л-3 от ТП- 729 ТП ТП 729 Линия (3/6/10) ВЛ 6 кВ ф. 3-02 ПС ПС № 3 Железнодорожная 110/бкВ Основной источник питания: ПС № 3 Железнодорожная 110/бкВ. Резервный источник питания: отсутствует. 

В соответствии с пунктами 10.1 - 10.2 Технических условий № 8000519508 сетевая  организация осуществляет:  

- подготовка технических условий на технологическое присоединение 

- обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое  присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу)  напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя  электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской  Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  (мощности) на розничном рынке;  

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов  проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением  Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными  организациями в соответствии с действующим законодательством;  

- строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в пункте № 7 настоящих ТУ,\ до точки  присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы,  установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ прокладки, марку и  сечение провода определить проектом;  

- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0.4 кВ; 

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в  соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных  рынков электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от  04.05.2012 № 442).  

Как указывает истец, на дату подачи настоящего иска ответчиком мероприятия по  технологическому присоединению не выполнены.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по осуществлению  технологического присоединения истцом начислена ответчику неустойка за период с  03.08.2023 по 22.01.2024 в размере 9 735 руб. (с учетом уточнения).  

Истец обратился к ответчику с претензией от 24.01.2024 № 307 с требованием о  выполнении мероприятий по технологическому присоединению и оплате неустойки,  предусмотренной пунктом 20 договора, оставленной последним без удовлетворения.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

В отзыве на исковое заявление от 29.08.2024 ответчиком заявлены следующие доводы: 

- независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического  присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор  с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил технологического присоединения  энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по  производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства,  принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям утвержденных  постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, обратившимся в сетевую  организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств,  принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом  основании, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц  мероприятия по технологическому присоединению;  

- сложное финансовое положение общества; 

- объект электросетевого хозяйства еще не введен в эксплуатацию, осуществить  фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца в течение менее чем 6  месяцев, как и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в срок  менее чем 6 месяцев время не представляется возможным;  

- в случае удовлетворения требований уменьшить размер взыскиваемой неустойки  согласно ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика  оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

В постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  10.07.2012 № 2551/12 в рамках рассмотрения дела № А56-66569/2010 указано, что нормы,  регламентирующие договор об осуществлении технологического присоединения  энергопринимающих (теплопринимающих) устройств, не включены в раздел IV «Отдельные  виды обязательств» Гражданского кодекса, однако эти нормы содержатся в специальных  нормативных актах, закрепляющих правила подключения к системам тепло- и  энергоснабжения.  

Применительно к энергоснабжению такие нормы содержатся в статье 26 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергитке) и  Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к  электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации  от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по  передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного  доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и  оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора  торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» и  Методических указаний по определению платы за технологическое присоединение к  

электрическим сетям, утвержденных приказом Федеральной службы по тарифам от  30.11.2010 № 365-э/5.  

В силу статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к  объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов  электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством  Российской Федерации, и носит однократный характер.  

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об  осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства,  заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный  договор является публичным.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике» технологическое присоединение энергопринимающих устройств  (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям  осуществляется в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и  носит однократный характер.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены  Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей  электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих  сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям (далее – Правила № 861),  которые регламентируют процедуру такого присоединения, предусматривают существенные  условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим  сетям, а также требования к выдаче индивидуальных технических условий для  присоединения к электрическим сетям. Любые юридические и физические лица имеют право  на технологическое присоединение своих энергопринимающих устройств (энергетических  установок) к электрическим сетям при наличии технической возможности для этого и  соблюдении ими установленных правил такого присоединения.  

В соответствии с пунктом 18 Правил № 861 технологическое присоединение включает в  себя последовательность следующих действий:  

- подготовка сетевой организацией технических условий и их согласование с системным  оператором;  

- разработка сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам,  предусмотренным техническими условиями;  

- разработка заявителем проектной документации в границах его земельного участка  согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями;  

- выполнение технических условий заявителем и сетевой организацией, включая  осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению энергопринимающих  устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в  соответствии с техническими условиями;  

- проверка сетевой организацией выполнения заявителем технических условий; 

- осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным  лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору при  участии сетевой организации и собственника таких устройств, а также соответствующего  субъекта оперативно-диспетчерского управления в случае, если технические условия  подлежат в соответствии с настоящими Правилами согласованию с таким субъектом  оперативно-диспетчерского управления.  

Завершает указанный процесс фактические действия по присоединению и обеспечению  работы энергопринимающих устройств в электрической сети, под которым понимается  комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое  соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую  была подана заявка, и объектов заявителя (энергопринимающих устройств) без  

осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя  (фиксация коммутационного аппарата в положении «отключено») (подпункт «г.1» пункта 7  Правил № 861).  

Согласно пункту 19 Правил № 861 акт разграничения балансовой принадлежности  электрических сетей, акт разграничения эксплуатационной ответственности сторон и акт об  осуществлении технологического присоединения составляются по окончании осуществления  мероприятий по технологическому присоединению стороны.  

Статьёй 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,  установлено, что подключение энергопринимающих устройств потребителей к  электрическим сетям осуществляется при условии выполнения всех мероприятий,  направленных на обеспечение технической возможности технологического присоединения и  недопущение ухудшения условий электроснабжения ранее присоединенных  энергопринимающих устройств и объектов электроэнергетики.  

В соответствии с пунктом 16 Правил № 861, в действующей в спорный период редакции,  срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который  исчисляется со дня заключения договора, не может превышать:  

- 6 месяцев для заявителей, указанных в пунктам 12 (1), 14 и 34 указанных правил, если  технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень  напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от  существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка  заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства,  составляет не более 300 метров в городах и посёлках городского типа и не более 500 метров  в сельской местности;  

- 1 год для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых  составляет не менее 670 кВт, если более короткие сроки не предусмотрены инвестиционной  программой соответствующей инвестиционной организации или соглашением сторон.  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В силу частей 1 и 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость,  достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную  связь доказательств в их совокупности.  

Неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям, послужило основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.  

Как следует из материалов дела, стороны подписали договор об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.9332.22 от 27.07.2022.  

Пунктом 5 договора предусмотрено, что срок действия технических условий составляет  2 года. Таким образом, технические условия являются действующими.  

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению согласован  сторонами в пункте 6 договора и составляет 6 месяцев со дня заключения договора.  

На момент рассмотрения спора технологическое присоединение фактически не  произведено, что ответчиком не оспаривается.  

Частью 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при  установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских  обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.  

При этом арбитражный суд учитывает, что ответчик является специализированной  организацией, длительное время оказывающей услуги по технологическому присоединению,  по передаче электроэнергии, оперативно-техническому управлению.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц указанная  организация создана 04.07.2005. Согласно уставу ПАО «Россети Сибирь» основными видами  его деятельности являются осуществление эффективного и надёжного функционирования  объектов электросетевого комплекса, обеспечение устойчивого развития распределительного  электросетевого комплекса, обеспечение надёжного и качественного энергоснабжения  потребителей.  

При этом ответчиком не приведено доводов и не представлено доказательств того, что  ПАО «Россети Сибирь» не может исполнить свои обязательства по причине неисполнения  истцом встречных обязательств по договору. Судом таких обстоятельств также не  установлено.  

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности  совершения всех действий, необходимых для осуществления технологического подключения  объектов ответчика. Ответчик с требованием о расторжении договора не обращался.  

Таким образом, истцом со своей стороны исполнены требования по оплате по договору   № 20.2400.9332.22 от 27.07.2022, что подтверждается платежным поручением от 02.08.2022   № 598016 на сумму 550 руб.  

Вместе с тем, доказательств исполнения ответчиком обязанностей по договору в  материалы дела не представлено.  

С учётом изложенного исковые требования истца являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.  

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные  действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества,  арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти  действия, а также место и срок их совершения.  

Истец просит обязать ответчика осуществить вышеуказанные действия в течение 10  дней с момента вступления в силу решения по настоящему делу.  

Учитывая длительность неисполнения обязательств по договору, неблагоприятные  последствия для истца, а также особый статус сетевой организации, арбитражный суд  считает указанный истцом срок исполнения мероприятий обоснованным.  

При этом арбитражный суд учитывает, что частью 1 статьи 324 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или  рассрочки исполнения судебного акта. При наличии обстоятельств, затрудняющих  исполнение судебного акта, и предоставлении подтверждающих доказательств сетевая  организация вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением.  

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также заявлено требование о взыскании ответчика 9 735 руб. неустойки за  период с 03.02.2023 по 22.01.2024 (550 руб. * 354 дня * 5%).  

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи  должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом  и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему  убытков.  

В силу абзаца 3 подпункта "в" пункта 16 Правил N 861 при нарушении срока  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного  договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий  заявителями, указанными в пунктах 12(1) и 14 настоящих Правил, технологическое  

присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне  напряжения 0,4 кВ и ниже), в случае если плата за технологическое присоединение по  договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5  процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по  договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое  присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора  неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день  просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока  осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может  превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем  порядке за год просрочки;  

Нарушение ПАО «Россети Сибирь» срока исполнения договорного обязательства  материалами дела подтверждено.  

Пунктом 19 договора установлено, что сторона договора, нарушившая срок  осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный  договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет  550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5 процентам от указанного  общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день  просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока  осуществления мероприятий по технологическому присоединению Заявителем не может  превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке  за год просрочки.  

Согласно буквальному толкованию абзаца 3 подпункта «в» пункта 16 Правил  технологического присоединения ограничение для взыскания неустойки за период не  превышающий 1 год, установлено исключительно и только для случаев просрочки  выполнения мероприятий по технологическому присоединению заявителем.  

На случай просрочки выполнения мероприятий по технологическому присоединению  сетевой организацией такого ограничения не установлено. Из иных положений Правил  технологического присоединения не следует, что за нарушение обязательств по договорам  сетевая организация, являющаяся сильной стороной в таких договорах и в отношениях по  технологическому присоединению, и заявители должны нести равную ответственность.  

Указанные выводы также содержатся в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2023 по делу № А33-23128/2023.  

Проверив расчет пени, суд признает его верным, так как расчет произведен истцом в  соответствии с условиями договора и не противоречит закону.  

Ответчик против арифметической правильности произведённого расчёта не возражал. 

Установленный срок – 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу, в  соответствии с договором № 20.2400.9332.22 от 27.07.2022 обязать ПАО «Россети Сибирь»  осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих  устройств, суд полагает обоснованным.  

Статьей 7 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об  арбитражных судах в Российской Федерации» и частью 1 статьи 16 АПК РФ предусмотрено,  что вступившие в законную силу судебные акты - решения, определения, постановления  арбитражных судов обязательны для всех государственных органов, органов местного  самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат  исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебных актов, а  также невыполнение требований арбитражных судов влекут за собой ответственность,  установленную данным Кодексом и другими федеральными законами.  

Следовательно, действующее законодательство предусматривает обязательность  исполнения судебных актов, что предполагает безусловное их исполнение.  

Согласно частям 1, 2 статьи 118 АПК РФ судебные акты арбитражных судов приводятся  в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного  

исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными  законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Принудительное  исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом  исполнительного листа, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.  

Ответчиком заявлено ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации в отношении начисленной истцом неустойки.  

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая  уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе  уменьшить неустойку.  

В силу пункта 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (далее  - Постановление № 7) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке  соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать,  что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то,  что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более  выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой  организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией,  нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности,  допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям  нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды  (пункты 1 и 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 77  Постановления № 7).  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Гражданский  кодекс Российской Федерации предполагает выплату кредитору такой компенсации его  потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.  

Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является  правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает  возможность снижения санкций с учетом конкретных обстоятельств дела и  взаимоотношений сторон.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь  принципами разумности и соразмерности, соблюдая баланс интересов сторон, учитывая  конкретные обстоятельства дела, компенсационную природу неустойки как меры  ответственности за нарушение гражданско-правового обязательства, отказывает в  применении статьи 333 ГК РФ, поскольку доказательства несоразмерности неустойки, с  учётом длительного периода просрочки исполнения обязательств, ответчиком не  представлены.  

Заключая спорный договор, ответчик согласился с условиями договора,  предусматривающими ответственность за ненадлежащее исполнение обязательств.  

Размер договорной неустойки, определенный сторонами (5%), не является завышенным  и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости.  

Суд считает сумму неустойки справедливой, достаточной и соразмерной, принимая во  внимание, что неустойка служит средством, обеспечивающим надлежащее исполнение  обязательства.  

Указывая на необходимость снижения размера неустойки, ответчик не представил  доказательств того, что возможный размер убытков истца вследствие нарушения ответчиком  обязательств является значительно ниже начисленной неустойки.  

Кроме того, ответчик, являясь субъектом предпринимательской деятельности, в  соответствии со статьей 2 ГК РФ осуществляет предпринимательскую деятельность на свой  риск, а, следовательно, должен и мог предположить и оценить возможность отрицательных  

последствий такой деятельности, в том числе связанных с неисполнением принятых по  договору обязательств.  

 При таких обстоятельствах у суда отсутствуют правовые основания для снижения  размера неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.  

Доказательства оплаты неустойки в материалы дела не представлены. 

С учетом изложенного, оценки имеющихся в материалах дела доказательств в их  совокупности, арбитражный суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика  неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 9 735 руб.  

Статьей 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о  признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре, установлена  государственная пошлина в размере 6 000 рублей.  

Размер государственной пошлины, по настоящему делу исходя из суммы иска 9 735 руб.  составляет 2 000 руб.  

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8 000 руб., что  подтверждается поручениями о перечислении на счет от 04.04.2024.  

Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 8 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу  истца.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в течение 10 дней с момента вступления в законную силу судебного акта по  настоящему делу исполнить обязательства по договору об осуществлении технологического  присоединения к электрическим сетям № 20.2400.9332.22 от 27.07.2022, техническим  условиям, являющимися неотъемлемой частью договора, осуществить технологическое  присоединение энергопринимающих устройств заявителя – «Объектов дорожного хозяйства  (светофорные объекты, объекты видеофиксации)», расположенных по адресу: Российская  Федерация, Красноярский Красноярск 

<

...> максимальная  мощность присоединяемых энергопринимающих устройств составляет: 0,1000 кВт, а  именно:  

- обеспечение возможности действиями заявителя осуществить фактическое  присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу)  напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя  электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской  Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии  (мощности) на розничном рынке;  

- требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих  электрических сетей филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» для  электроснабжения объектов заявителя:  

- выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов  проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением  Правительством РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными  организациями в соответствии с действующим законодательством;  

 - строительство ЛЭП 0,4 кВ от точки, указанной в пункте № 7 настоящих Технических  условий, до точки присоединения, находящейся не далее 15 метров во внешнюю сторону от  границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя. Способ  прокладки, марку и сечение провода определить проектом;  

- определить проектом необходимость установки укоса на отпаечной опоре ЛЭП 0.4 кВ.;  

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в  соответствии с требованиями «Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии» (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №  442).  

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу муниципального казенного учреждения  города Красноярска «Управление дорог, инфраструктуры и благоустройства» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 9 735 руб., а также 8 000 руб.  судебных расходов по оплате государственной пошлины.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано  в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Е.Б. Мельникова