АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-7423/2024

20 сентября 2024 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2024 года 

Полный текст решения подготовлен 20 сентября 2024 года 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Кияшко М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 5504037369, ОГРН 1025500972881) к обществу с ограниченной ответственностью «Ор»  (ИНН 5407249872, ОГРН 1035403195761) о  взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО1 по доверенности от 13.05.2024;

от ответчика – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Омскгоргаз» (далее – истец, АО «Омскгоргаз») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ор»  (далее – ответчик, ООО «Ор») о взыскании задолженности по соглашению о компенсации затрат на коммунальные услуги № С-105 от 24.10.2022 в размере 202 059,12 руб.; а также расходов по уплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании требования поддержал с учётом уточнений. 

Ответчик, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения спора по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие названного участника арбитражного процесса.

В ранее представленном отзыве ответчик признал сумму задолженности в размере 96 738,09 руб.

Выслушав представителя истца и изучив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. 

24.10.2022 акционерное общество «Омскгоргаз» (Сторона 1) и общество с ограниченной ответственностью «ОР» (сторона 2) заключили Соглашение о компенсации затрат на коммунальные услуги № С-105, в соответствии с пунктом 1 которого Сторона-2 компенсирует Стороне-1 затраты по оплате коммунальных услуг (электроснабжение, тепловая энергия, водоснабжение и водоотведение, водоотведение-негативное воздействие), связанных с эксплуатацией недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 2 указанного Соглашения компенсация затрат осуществляется ежемесячно, исходя из фактических затрат Стороны 1, понесённых в рамках исполнения договорных обязательств с третьими лицами по оплате, потреблённой на объекте:

- части нежилых помещений, определяемую номерами 42,43 общей площадью 1 310,9 кв. м.,

- части нежилых помещений, определяемую номер 21 общей площадью 38,2 кв.м.;

- части нежилых помещений, определяемую номер 21 общей площадью 38,2 кв.м. 

Компенсация затрат Сторона 2 производит ежемесячно в течение 5 (пяти) банковских дней с момента выставления Стороной 1 счёта (пункт 6 Соглашения).

Платежи производятся в безналичном порядке путём перечисления Стороной 2 денежных средств на расчётный счёт Стороне 1, либо в иной согласованной форме (пункт  9 Соглашения).

В течение 3 (трёх) банковских дней с момента расторжения (окончания срока действия) настоящего Соглашения Стороны производят окончательный взаиморасчёт (п. 10 Соглашения).

В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения условий настоящего Соглашения Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации (пункт 11 Соглашения).

30 ноября 2023 года между АО «Омскгоргаз» «Сторона 1» и ООО «ОР» «Сторона 2» подписано Соглашение о расторжении Соглашения о компенсации затрат на коммунальные услуги № С-105 от  24.10.2022. Пунктом 3 настоящего Соглашения о расторжении Стороны подтверждают, что по состоянию на 21.11.2023 имеются денежные обязательства между Стороной 2 и Стороной 1 в размере 96 738,09 руб. без учёта начислений за ноябрь месяц.

Сторона 2 обязуется погасить имеющийся долг в течение 3 (трех) банковских дней с даты расторжения соглашения о компенсации. Компенсацию затрат по оплате коммунальных услуг за ноябрь месяц, на основании выставленных счетов, Сторона 2 обязуется оплатить в срок до 31.12.2023 (пункт 4 Соглашения о расторжении).

В соответствии с Актом № 4876 от 30.11.2023 сумма компенсации затрат на коммунальные услуги за ноябрь месяц составляет 107 059,12 руб.

Как указывает истец, общая сумма задолженности по Соглашению о компенсации затрат на коммунальные услуги № С-105 от 24.10.2022 за период октябрь-ноябрь 2023 года составляет 202 059,12 руб.

В адрес ответчика направлялись претензии, в которых истец информировал о наличии задолженности и необходимости её погашения, а также предупредил, что в случае обращения в суд ответчику будет начислено пени в соответствии со статьёй 395 ГК РФ (исх. №12/148 от 15.01.2024, исх. №12/397 от 25.01.2024). Направленные претензии остались без ответа, до настоящего времени оплата не поступила.

Отсутствие действий со стороны ответчика по своевременной оплате указанной задолженности явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Суд находит исковые требования АО «Омскгоргаз» подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Исходя из разъяснений, содержащихся пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", по смыслу абзаца 2 пункта 1 статьи 5 Закона N 127-ФЗ текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По положениям статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статей 720, 783 ГК РФ оказание услуг может быть подтверждено актом приема-передачи или иным приравненным к нему документом и иными доказательствами.

В настоящем случае факт оказания истцом услуг подтверждён представленными в материалы дела документами. 30 ноября 2023 года между АО «Омскгоргаз» и ООО «ОР» подписано Соглашение о расторжении Соглашения о компенсации затрат на коммунальные услуги № С-105 от 24.10.2022.

Пунктом 3 настоящего Соглашения о расторжении Стороны подтвердили, что по состоянию на 21.11.2023 имеются денежные обязательства между сторонами в размере 96 738,09 руб. без учёта начислений за ноябрь месяц. 

По положениям части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц и заявлено полномочным лицом.

Наличия обстоятельств, влекущих невозможность принятия судом признания иска, заявленного ответчиком, судом не установлено; нарушений закона таким признанием также не усматривается.

Лица, участвующие в деле, не заявили об обстоятельствах, препятствующих принятию судом признания иска ответчиками, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения ими процессуальных действий.

В части 2 статьи 169 АПК РФ установлено, что в решении должны быть указаны мотивы его принятия. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ).

По смыслу приведённых норм права в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 70 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, то есть признание иска ответчиком является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований.

Следовательно, если признание иска выражает волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств. В таком случае законодатель ограничил деятельность суда при признании иска ответчиком только проверкой того, соответствует ли это признание закону и не нарушает права других лиц, а также наличия у лица, подписавшего признание иска, соответствующих полномочий, и освободил суд от необходимости обоснования решения, которым иск, признанный ответчиком, удовлетворяется.

Таким образом, признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в размере 96 738,09 руб.

Как указывает истец, кроме признанного размера задолженности в сумме 96 738,09 руб. существует задолженность  за ноябрь 2023 года в сумме 107 059,12 руб.

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает, что истцом не представлены первичные документы, подтверждающие размер компенсации по оплате коммунальных услуг, которые позволили бы признать затраты на их оплату документально обоснованной.

Истцом дополнительно в материалы дела приобщены первичные документы, с пояснениями относительно произведенных начислений за ноябрь 2023 года.

Общая сумма задолженности по Соглашению о компенсации затрат на коммунальные услуги № С-105 от 24.10.2022 за период октябрь-ноябрь 2023 года составляет 202 059,12 руб.

Расчёт задолженности судом проверен, признан корректным.

Доводов и доказательств в опровержение объёма, качества и стоимости оказанных услуг ответчиком не заявлено.

Следовательно, в соответствии с вышеприведёнными нормами, факт оказания услуг подтвержден истцом надлежащими доказательствами.

Таким образом, в отсутствие сведений об оплате услуг исковые требования о взыскании долга в размере 202 059,12 руб. предъявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Таким образом, подлежат взысканию с истца в пользу ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 112 руб., уплаченная истцом госпошлина в размере 4 919 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. 

Суд на основании части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным исправить опечатку в резолютивной части решения от 12.09.2024, выразившуюся в неверном указании суммы взыскания с ответчика государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Требования акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ор»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>)  задолженность по соглашению о компенсации затрат на коммунальные услуги № С-105 от 24.10.2022 в размере 202 059,12 руб.; 2 112 руб. государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу  «Омскгоргаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 3 521 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 1680 от 26.02.2024, 1 408 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 3289 от 19.04.2024.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                В.И. Чернышев