ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Санкт-Петербург

22 сентября 2022 года

Дело № А42-10469-19/2020

 

Резолютивная часть постановления объявлена  15 сентября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  22 сентября 2022 года

 

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Титовой М.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1

 

при участии:  

от ООО «ЮКОР» представитель ФИО2, доверенность от 18.06.2021;

от конкурсного управляющего представитель ФИО3, доверенность от 24.08.2022 (онлайн);

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-21256/2022) общества с ограниченной  ответственностью «СевТрансСнаб» на определение Арбитражного суда Мурманской области от 10.06.2022 по делу № А42-10469-19/2020, принятое по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Нико-Строй» к обществу с ограниченной ответственностью «СевТрансСнаб» о признании сделки недействительной, в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Нико-Строй»,  

 

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Нико-Строй» конкурсным управляющим заявлено о признании недействительными платежей (удовлетворение требований) на сумму 2 000 000 руб., совершенных ООО «Аксай» в пользу ООО «СевТрансСнаб» совершенных 31.08.2020, 04.09.2020, 10.09.2020, 29.12.2020, и о восстановлении задолженности ООО «Аксай» права (требования) к ООО «Нико-Строй» на сумму 2 000 000 руб. по договору купли-продажи товара от 29.07.2020 № 1/2020 (с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

Платежи совершены ООО «Аксай» на основании распорядительных писем ООО «Нико-Строй» от 24.08.2020 № 4 и от 21.12.2020 № 6 (платежные поручения от 31.08.2020 № 1221 на сумму 1 000 000 руб., от 04.09.2020 № 1270 на сумму 500 000 руб., от 10.09.2020 № 1311 на сумму 300 000 руб. и от 29.12.2020 № 2371 на сумму 200 000 руб.).

Согласно данным письмам должник просит ООО «Аксай» уплатить в пользу ООО «СевТрансСнаб» 2 000 000 руб. в счет существующей у ООО «Аксай» перед ООО «Нико-Строй» задолженности в размере 2 000 000 руб. за товар (кабель (ГОСТ 31996-2012)), поставленный ООО «Нико-Строй» по договору купли-продажи от 29.07.2020 №1/2020 (счет от 29.07.2020 №15).

По мнению управляющего, данные платежи подлежат признанию недействительными по основаниям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61.3 Федерального  закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее  - Закон  о  банкротстве)

Определением от 10.06.2022 суд первой инстанции удовлетворил заявление.

В апелляционной жалобе ООО «СевТрансСнаб» просит отменить определение суда в связи с тем, что, по его мнению, судом первой инстанции неправильно применены нормы материального права; неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда, изложенные в обжалуемом определении, не соответствуют имеющимся в деле доказательствам. Конкурсным управляющим пропущен срок на подачу заявления о признании сделки недействительной.

Согласно отзыву конкурсный управляющий против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В письменной позиции кредитор ООО «ЮКОР» выражает несогласие с доводами жалобы.

В судебном заседании представители ООО «ЮКОР» и конкурсного управляющего поддержали свои позиции.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав представителей ООО «ЮКОР» и конкурсного управляющего, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

Из материалов дела видно, что дело о несостоятельности (банкротстве) должника возбуждено определением суда от 17.12.2020.  Заявление об оспаривании платежей направлено в суд посредством почтовой связи 26.03.2022. Конкурсный управляющий должником утвержден решением суда от 02.06.2021.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, совершенная должником в отношении отдельного кредитора или иного лица, может быть признана арбитражным судом недействительной, если такая сделка влечет или может повлечь за собой оказание предпочтения одному из кредиторов перед другими кредиторами в отношении удовлетворения требований, в частности при наличии одного из следующих условий:

-сделка направлена на обеспечение исполнения обязательства должника или третьего лица перед отдельным кредитором, возникшего до совершения оспариваемой сделки;

-сделка привела или может привести к изменению очередности удовлетворения требований кредитора по обязательствам, возникшим до совершения оспариваемой сделки;

-сделка привела или может привести к удовлетворению требований, срок исполнения которых к моменту совершения сделки не наступил, одних кредиторов при наличии не исполненных в установленный срок обязательств перед другими кредиторами;

-сделка привела к тому, что отдельному кредитору оказано или может быть оказано большее предпочтение в отношении удовлетворения требований, существовавших до совершения оспариваемой сделки, чем было бы оказано в случае расчетов с кредиторами в порядке очередности в соответствии с законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 61.3 Закона о банкротстве сделка, указанная в пункте 1 данной статьи и совершенная должником в течение шести месяцев до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, может быть признана арбитражным судом недействительной, если в наличии имеются условия, предусмотренные абзацами вторым и третьим пункта 1 данной статьи, или если установлено, что кредитору или иному лицу, в отношении которого совершена такая сделка, было известно о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества либо об обстоятельствах, которые позволяют сделать вывод о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества.

Предполагается, что заинтересованное лицо знало о признаке неплатежеспособности или недостаточности имущества, если не доказано обратное.

Заявление об оспаривании сделки на основании статей 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве может быть подано в течение годичного срока исковой давности (пункт 2 статьи 181 ГК РФ) (пункт 32 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; далее – Постановление № 63).

Обжалуемое определение суда соответствует положениям статьи 181 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пункте 32 Постановления № 63. Как установлено в ходе судебного разбирательства, заявление об оспаривании сделки подано конкурсным управляющим в пределах года с даты открытия конкурсного производства.

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  Мурманской области  от 10.06.2022 по делу № А42-10469-19/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «СевТрансСнаб» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Юрков

Судьи

 

И.Н. Бармина 

М.Г. Титова