АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-9868/20

10 августа 2020 года.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   10 августа 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            10 августа 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Меленчука И.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Флотсервис-юг" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к открытому акционерному обществу "Донречфлот" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 15 153 975,69 руб. задолженности.

при участии:

от истца:  представитель ФИО2 по доверенности от 27.03.2020, 

от ответчика: представитель не явился,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Флотсервис-юг" обратилось в суд с иском к открытому акционерному обществу "Донречфлот" о взыскании 15 153 975,69 руб. задолженности по договорам подряда.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. 

Истцом снято с рассмотрения суда ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Истец требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, установил следующие фактические обстоятельства.

15.08.2017 между ОАО «Донречфлот» (заказчик) и ООО ФС-Юг (исполнитель) заключен договор №20-Р, по которому заказчик» поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению ремонта буксира «ОТ-1506» в объеме, включающем работы, предусмотренные утвержденной заказчиком предварительной ремонтной ведомостью, а также дополнительные работы, выявленные при заводской дефектации, на выполнение которых сторонами составляется дополнительная ремонтная ведомость.

Согласно п.3.1 договора стоимость и расходы по выполнению работ определяются согласно предварительной ремонтной ведомости, являющейся неотъемлемой частью договора.

Срок ремонта судна по работам, предусмотренным утвержденной заказчиком  предварительной ремонтной ведомостью составляет 25 рабочих дней.

Срок ремонта увеличивается исполнителем в одностороннем порядке в случае: 

-увеличения объёма работ более чем на 5% от объёма по основной смете. Срок ремонта в данном случае увеличивается прямо пропорционально увеличению объёма работ.

 - нарушения встречных обязательств заказчиком, предусмотренных п.2.2.-п.2.4. и п.5.1, 5.2 настоящего договора, на количество дней задержки при этом исполнитель уведомляет письменно заказчика в течение 2-х дней после нарушения.

В случае уменьшения общего объёма работ, срок, определенный по настоящему договору, не изменяется.

25.09.2017 стороны подписали акт постановки судна на ремонт в отношении т/х «ОТ-1506».

К договору №20-Р от 15.08.2017 стороны утвердили предварительную ремонтную ведомость от 24.05.2017 на сумму 2 174 480 руб., а также дополнительные ремонтные ведомости №1 от 10.09.2017 на сумму 141 158,22 руб., №2 от 25.09.2017 на сумму 278 216,24 руб., №3 от 29.09.2017 на сумму 639 126,50 руб., №4 от 03.10.2017 на сумму 185 655,01 руб., №5 от 06.10.2017 на сумму 1 258 401,20 руб., №6 от 03.11.2017. на сумму 75 200 руб., №7 от 13.11.2017 на сумму 223 320,80 руб.

Согласно п. 3.5 договора окончательная стоимость договора определяется исполнительной ремонтной ведомостью, актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

13.11.2017стороны подписали акт вывода судна из ремонта в отношении т/х «ОТ-1506» и 13.11.2017 утвердили исполнительную ремонтную ведомость по т/х «ОТ-1506» на общую сумму 4 693 241,53 руб., а также подписали акт №563 от 13.11.2017, согласно которому ответчик принял ремонтные работы по т/х «ОТ-1506» согласно исполнительной ремонтной ведомости от 13.11.2017 на сумму 4 693 241,53 руб.

Согласно акту №563 от 13.11.2017. принятые работы выполнены полностью и в срок, и ответчик не имеет претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ.

Пунктами 5.1 и 5.2 договора закреплен следующий порядок оплаты:

-1-ый платеж: заказчик обязуется произвести предоплату в размере 60% до подписания акта приемки судна в ремонт;

- оставшуюся часть стоимости ремонта по исполнительной ремонтной ведомости, за вычетом ранее оплаченных платежей. Заказчик обязуется произвести в течение десяти банковских дней с даты подписания акта выхода судна из ремонта и акта выполненных работ.

По договору №20-Р от 15.08.2017 ответчик оплатил работы 1 000 000 руб., что подтверждается платежным поручением №16540 от 22.10.2019.

Задолженность ответчика перед истцом по договору №20-Р от 15.08.2017 составляет 3 693 241,53 руб.

05.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор №38/1-Р, согласно которому ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по выполнению текущего ремонта т/х «ОТА-921» в объеме, включающем работы, предусмотренные утвержденной ответчиком предварительной ремонтной ведомостью (Приложение №1), а также дополнительные работы, выявленные при заводской дефектации, на выполнение которых сторонами составляется дополнительная ремонтная ведомость.

05.12.2017 стороны подписали акт постановки судна на ремонт в отношении т/х «ОТА-921», утвердили предварительную ремонтную ведомость от 13.12.2017 на сумму    2 403 440 руб. и дополнительные ремонтные ведомости №1 от 15.03.2019 г. на сумму     866 069,27 руб., №2 от 31.01.2018 на сумму 534 650 руб., №3 от 31.08.2018 на сумму        21 100,50 руб., №4 от 28.06.2019, №5 от 31.07.2019 на сумму 651 070,13 руб., №6 от 14.08.2019 на сумму 390 311,87 руб.

Согласно и. 3.5 договора №38/01-Р от 05.12.2017 окончательная стоимость договора определяется исполнительной ремонтной ведомостью (приложение №2), актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

14.08.2019 стороны подписали акт вывода судна из ремонта в отношении т/х «ОТА-921».

14.08.2019 стороны утвердили исполнительную ремонтную ведомость по т/х «ОТА-921» на общую сумму 4 415 192,37 руб., а также подписали акты №638 от 31.12.2017 (885 865,50 руб.), №269 от 11.05.2018 (959 765 руб.) №349 от 31.08.2018         (96 960,50 руб.), №321 от 30.06.2019 (829 679,38 руб.), №351 от 31.07.2019 (982 550,13 руб.), №367 от 14.08.2019 (660 371,86 руб.), согласно которому ответчик принял ремонтные работы по т/х «ОТА-921» по договору №38/01-Р от 05.12.2017 на общую сумму 4 415 192,37 руб.

Пунктами 5.1, 5.2 и 5.3 договора №38/01-Р от 05.12.2017 установлен следующий порядок оплаты:

-1-й платеж: заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости ремонтных работ, указанных в предварительной ведомости в течение трех банковских дней после подписания акта приемки судна в ремонт;

- 2-й платеж: заказчик обязуется произвести оплату разницы между 80% от суммы предварительной ремонтной ведомости, согласованных дополнительных ремонтных ведомостей и ранее оплаченными платежами до выхода судна из ремонта;

- оставшуюся часть стоимости ремонта по исполнительной ремонтной ведомости, за вычетом ранее оплаченных платежей, заказчик обязуется произвести в течение десяти банковских дней с даты подписания акта выхода судна из ремонта и акта выполненных работ.

Ремонтные работы по договору не оплачены в полном объеме, в связи с чем, задолженность ответчика по договору №38/01-Р от 05.12.2017 составляет 4 415 192,37 руб.

13.12.2017 между истцом и ответчиком заключен договор №40-Р, согласно которому ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по выполнению текущего ремонта т/х «ОТ-1504» в объеме, включающем работы, предусмотренные утвержденной ответчиком предварительной ремонтной ведомостью (Приложение №1), а также дополнительные работы, выявленные при заводской дефектации, на выполнение которых сторонами составляется дополнительная ремонтная ведомость.

18.12.2017 стороны подписали акт постановки судна на ремонт в отношении т/х «ОТ-1504», утвердили предварительную ремонтную ведомость от 12.12.2017 на сумму   1 865 482,40 руб., а также дополнительные ремонтные ведомости №1 от 28.12.2017 на сумму 177 791,30 руб., №2 от 31.01.2018 на сумму 362 514,62 руб., №3 от 28.02.2018 на сумму 276 138 руб., №4 от 30.04.2018 на сумму 69 800 руб., №5 от 26.04.2018 на сумму 25 900 руб., №6 от 30.07.2018 на сумму 399 488,19 руб., №7 от 31.08.2018 на сумму 548 000 руб., №8 от 26.09.2018 на сумму 683 950 руб.

Согласно п. 3.5 договора №40-Р от 13.12.2017 окончательная стоимость договора определяется исполнительной ремонтной ведомостью (Приложение №2), актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

26.09.2018 стороны подписали акт вывода судна из ремонта в отношении т/х «ОТ-1504» и утвердили исполнительную ремонтную ведомость по т/х «ОТ-1504» на общую сумму 4 409 064,51 руб., а также подписали акты №640 от 31.12.2017 (на сумму 549 865,70 руб.), №49 от 31.01.2018 (на сумму 1 248 428,62 руб.), №102 от 28.02.2018 (на сумму 299 612,50 руб.), №183 от 31.03.2018 (на сумму 111 800 руб.), №258 от 30.04.2018 (на сумму 25 900 руб.), №334 от 16.08.2018 (на сумму 483 638,19 руб.) и №378 от 01.10.2018 (на сумму 1 689 819,50 руб.), на основании которых ответчик принял ремонтные работы по т/х «ОТ-1504» согласно исполнительной ремонтной ведомости от 26.09.2018 на общую сумму 4 409 064,51 руб.

Пунктами 5.1, 5.2 и 5.3 договором №40-Р от 13.12.2017 сторонами закреплен следующий порядок оплаты:

-1-й платеж: заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% (Пятьдесят процентов) от стоимости ремонтных работ, указанных в предварительной ведомости в течение трех банковских дней после подписания акта приемки судна в ремонт;

- 2-й платеж: заказчик обязуется произвести оплату разницы между 80% от суммы предварительной ремонтной ведомости, согласованных дополнительных ремонтных ведомостей и ранее оплаченными платежами до выхода судна из ремонта;

- оставшуюся часть стоимости ремонта по исполнительной ремонтной ведомости, за вычетом ранее оплаченных платежей, заказчик обязуется произвести в течение десяти банковских дней е даты подписания акта выхода судна из ремонта и акта выполненных работ.

Оплата ответчику по данному договору произведена платежными поручениями №1597 от16.03.2018на сумму 932 741,20 руб., №5766 от 17.08.2018 на сумму 500 000 руб. и №9140 от 08.02.2019 на сумму 1 460 000 руб., в вязи с чем, задолженность ответчика по договору №40-Р от 13.12.2017 составляет 1 516 323,31 руб.

24.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор №24-18/05-Р, согласно которому ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по выполнению текущего ремонта т/х «Волго-Дон 5017» в объеме, включающем работы, предусмотренные утвержденной ответчиком предварительной ремонтной ведомостью (Приложение №1), а также дополнительные работы, выявленные при заводской дефектации, на выполнение которых сторонами составляется дополнительная ремонтная ведомость.

11.03.2019 стороны подписали акт постановки судна на ремонт в отношении т/х «Волго-Дон 5017», утвердили предварительную ремонтную ведомость от 18.12.2018 на сумму 1 019 764,21 руб. и дополнительную ремонтную ведомость №1 от 01.04.2019 на сумму 478 074,20 руб.

Согласно п. 3.5 договора №24-18/05-Р от 24.12.2018 окончательная стоимость договора определяется исполнительной ремонтной ведомостью (приложение №2), актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

02.04.2019 подписан акт вывода судна из ремонта в отношении т/х «Волго- Дон 5017» и утверждена исполнительная ремонтная ведомость по т/х «Волго- Дон 5017» на общую сумму 1 497 838,41 руб., а также стороны подписали акт №185 от 02.04.2019, согласно которому ответчик принял ремонтные работы по т/х «Волго-Дон 5017» согласно исполнительной ремонтной ведомости от 02.04.2019 на сумму 1 497 838,41 руб.

Пунктами 5.1, 5.2 и 5.3 договора №24-18/05-Р закреплен следующий порядок оплаты:

-1-й платеж: заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости ремонтных работ, указанных в предварительной ведомости до подписания акта приемки судна в ремонт;

- 2-й платеж: заказчик обязуется произвести оплату разницы между 80% от суммы предварительной ремонтной ведомости, согласованных дополнительных ремонтных ведомостей и ранее оплаченными платежами до выхода судна из ремонта;

- оставшуюся часть стоимости ремонта по исполнительной ремонтной ведомости, за вычетом ранее оплаченных платежей, заказчик обязуется произвести в течение десяти банковских дней с даты подписания акта выхода судна из ремонта и акта выполненных работ.

Оплата работ ответчиком не произведена, в связи с чем, задолженность ответчика по договору №24-18/05-Р от 24.12.2018 составляет 1 497 838,41 руб.

24.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор №24-18/09-Р, согласно которому ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по выполнению текущего ремонта т/х «Капитан Скачков» в объеме, включающем работы, предусмотренные утвержденной ответчиком предварительной ремонтной ведомостью (Приложение №1), а также дополнительные работы, выявленные при заводской дефектации, на выполнение которых сторонами составляется дополнительная ремонтная ведомость.

11.02.2019 стороны подписали акт постановки судна на ремонт в отношении т/х «Капитан Скачков», утвердили предварительную ремонтную ведомость от 10.12.2018 на сумму 1 290 511 руб. и дополнительную ремонтную ведомость №1 от 15.03.2019 на сумму 866 069,27 руб.

Согласно п. 3.5 договора №24-18/09-Р от 24.12.2018 окончательная стоимость договора определяется исполнительной ремонтной ведомостью (приложение №2), актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

20.03.2019 сторонами подписан акт вывода судна из ремонта в отношении т/х «Капитан Скачков», утверждена исполнительная ремонтная ведомость по т/х «Капитан Скачков» на общую сумму 2 156 580,27 руб., а также подписан акт №134 от 20.03.201, согласно которому ответчик принял ремонтные работы по т/х «Капитан Скачков» согласно исполнительной ремонтной ведомости от 20.03.2019 на сумму 2 156 580,27 руб.

Пунктами 5.1, 5.2 и 5.3 договором №24-18/09-Р от 24.12.2018 закреплен следующий порядок оплаты:

-1-й платеж: заказчик обязуется произвести предоплату в размере 50% (пятьдесят процентов) от стоимости ремонтных работ, указанных в предварительной ведомости до подписания акта приемки судна в ремонт;

- 2-й платеж: Заказчик обязуется произвести оплату разницы между 80% от суммы предварительной ремонтной ведомости, согласованных дополнительных ремонтных ведомостей и ранее оплаченными платежами до выхода судна из ремонта;

- оставшуюся часть стоимости ремонта по исполнительной ремонтной ведомости, за вычетом ранее оплаченных платежей, заказчик обязуется произвести в течение десяти банковских дней с даты подписания акта выхода судна из ремонта и акта выполненных работ.

Ответчик так же не произвел оплату работ по договору, в связи с чем, задолженность ответчика перед истцом по договору №24-18/09-Р от 24.12.2018 составляет 2 156 580,27 руб.

24.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор №24-18/10-Р, согласно которому ответчик поручил, а истец принял на себя обязательства по выполнению текущего ремонта т/х «ОТ-1504» в объеме, включающем работы, предусмотренные утвержденной ответчиком предварительной ремонтной ведомостью (Приложение №1), а также дополнительные работы, выявленные при заводской дефектации, на выполнение которых сторонами составляется дополнительная ремонтная ведомость.

17.01.2019 сторонами подписан акт постановки судна на ремонт в отношении т/х «01-1504», к договору утверждена предварительная ремонтная ведомость от 07.12.2018 на сумму 687 400,90 руб., а также дополнительная ремонтная ведомость №1 от 08.05.2019 на сумму 1 187 398,90 руб.

Согласно п. 3.5 договора №24-18/10-Р от 24.12.2018 г. окончательная стоимость договора определяется исполнительной ремонтной ведомостью (приложение №2), актами выполненных работ, подписанными обеими сторонами.

08.05.2019 стороны подписали акт вывода судна из ремонта в отношении т/х «ОТ-

1504» и утвердили исполнительную ремонтную ведомость по т/х «ОТ- 1504» на общую сумму 1 874 799,80 руб., а также подписали акт №270 от 28.05.2019, согласно которому ответчик принял ремонтные работы по т/х «ОТ-1504» согласно исполнительной ремонтной ведомости от 08.05.2019 на сумму 1 874 799,80 руб.

Между тем, в нарушение статьи 5 договора №24-18/10-Р от 24.12.2018 ответчик не оплатил принятые ремонтные работы по т/х «ОТ-1504», таким образом, задолженность ответчика перед истцом по договору №24-18/10-Р от 24.12.2018 составляет 1 874 799,80 руб.

26.02.2020 истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность, которая оставлена ответчиком без финансового удовлетворения.

Наличие непогашенной задолженности, явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Договорные правоотношения сторон, являющиеся предметом данного судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору подряда и регулируются нормами, закрепленными в главе 37 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 702, 711  Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Факт выполнения данных работ истцом и принятие результата данных работ ответчиком подтвержден и ответчиком не опровергнут,  замечаний и претензий к качеству и объемам выполненных работ, ответчик не заявил. Кроме того, сторонами 01.11.2019 подписан акт сверки

Поскольку работы истцом выполнены по договорам в полном объеме, с надлежащим качеством, у ответчика отсутствуют основания не производить оплату данных работ. 

Судом установлено, что ответчиком задолженность в сумме 15 153 975,69  руб. за выполненные работы истцом по договорам  №20-Р от 15.08.2017, №38/01-Р от 05.12.2017, №40-Р от 13.12.2017, №24-18/05-Р от 24.12.2018, №24-18/09-Р от 24.12.2018, №24-18/10-Р от 24.12.2018 не оплатил, мотивированных возражений по качеству работ не заявил.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на каждую из сторон. 

Ответчик доказательств, подтверждающих факт оплаты долга в заявленном истцом размере, не представил.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им взятых на себя обязательств по спорным договорам в заявленном объеме, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора, суд признает исковые требования истца о взыскания задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере     15 153 975,69 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы.

Согласно  статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платежному поручению №239 от 27.03.2020 в сумме 98 770 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, то в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 98 770 руб.

Руководствуясь статьями 110, 156. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с открытого акционерного общества "Донречфлот" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Флотсервис-юг" 15 252 745,69 руб., из них 15 153 975,69 руб. – задолженность, 98 770 руб. – судебные расходы по оплате госпошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМеленчук И. С.