АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Герцена, д. 1а, 

<

...>, http://vologda.arbitr.ru, тел. 

<

***> 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-8841/2025

г. Вологда

04 сентября 2025 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Баженовой Ю.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ситкиной Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН 

<

***>) о взыскании основного долга в сумме 2 272 189 руб. 88 коп.,  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (далее – ООО «Технотрейд) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – ООО «Регион») о взыскании основного долга в сумме 2 272 189 руб. 88 коп.  

В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиком обязательств по генеральному договору купли-продажи от 01.11.2019 № ТТ2019/38.  

Ответчик направил отзыв на иск в котором указал, что признает задолженность в сумме 2 272 189 руб. 88 коп.  

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представителей не направили. В письменных ходатайствах истец и ответчик просили рассмотреть дело в отсутствие своих представителей.  

Рассмотрев вынесенные на предварительное судебное заседание вопросы, суд с учетом отсутствия возражений от сторон признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.  

Исследовав доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.  

Как следует из материалов дела, между ООО «Технотрейд» (продавец) и ООО «Регион» (покупатель) заключен генеральный договор купли-продажи от  

01.11.2019 № ТТ2019/38 (далее – договор), в соответствии с пунктами 1.1 и 1.2 которого между продавцом и покупателем заключена сделка по купле-продаже строительных, отделочных и иных товаров (далее – товар), продавец обязуется передавать, а покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях, установленных договором.  

Согласно пункту 2.1 товар передается покупателю партиями, которые формируются на основании заявок покупателя. Партией товара признается количество товара в железнодорожном вагоне или автомобиле, переданное перевозчику или полученное покупателем на складе поставщика при самовывозе.  

Согласно пункту 4.1 договора оплата товара производится на основании счета на оплату, действительным в течение указанного в нем срока. Полная оплата должна быть произведена в течение трех рабочих дней с момента фактической поставки товара.  

Товар должен быть оплачен банковским переводом на расчетный счет продавца, внесением наличных денежных средств в кассу продавца (пункт 4.4 договора).  

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 2 272 189 руб. 88 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами от 12.04.2024 № Т282, от 18.04.2024 № Т307, от 08.05.2024 № Т374, от 23.10.2024 № Т1008, от 27.11.2024 № Т1105, от 05.12.2024 № Т1119, от 28.03.2025 № Т129, от 15.04.20258 № УТ 163, от 15.04.2025 № 164, от 28.04.2025 № УТ 200, от 29.04.2025 № УТ-205, от 05.05.2025 № УТ-210, от 07.05.2025 № УТ-218, от 14.05.2025 № УТ-234, от 16.05.2025 № УТ-242, от 21.05.2025 № УТ-255, от 04.06.2025 № УТ-287, от 10.06.2025 № УТ-296, от 03.07.2025 № УТ-268, которые подписаны и скреплены печатью ответчика (л.д. 43-64).  

Задолженность в сумме 2 272 189 руб. 88 коп. также подтверждается представленным в материалы дела актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2024 по 04.08.2025, подписанным сторонами и скрепленным печатями организаций (л.д. 65).  

В нарушение условий договора ответчик не произвел оплату в полном объеме в установленные сроки, в связи с чем истец 10.07.2025 направил в адрес ответчика претензию, в которой предложил в добровольном порядке оплатить задолженность (л.д. 66-67).  

Поскольку в добровольном порядке требование об оплате задолженности ответчиком не выполнено, истец обратился в суд с исковым заявлением.  

Согласно части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Признание исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2 272 189 руб. 88 коп., изложенное ответчиком в отзыве на исковое  

заявление, принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.  

На основании изложенного, требования о взыскании задолженности в сумме 2 272 189 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.  

При подаче искового заявления истцом по платежному поручению от 04.08.2025 № 773 уплачена государственная пошлина в сумме 93 166 руб.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ в случае удовлетворения исковых требований расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Вместе с тем, согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции подлежит возврату истцу (административному истцу)в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.  

Таким образом, государственная пошлина в сумме 65 216 руб. 20 коп (93 166*70%) подлежит возврату истцу из федерального бюджета, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27949 руб. 80 коп. (93 166*30%) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион» (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Технотрейд» (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 2 272 189 руб. 88 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 949 руб. 80 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Технотрейд» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 65 216 руб. 20 коп., уплаченную по платежному поручению от 04.08.2025 № 773.  

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.  

Судья Ю.М. Баженова