АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-6877/2020

г. Барнаул

02 ноября 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества «Федеральный научно-производственный центр «Алтай» (659322,  

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Антал» (659315, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 722781 руб., неустойки за  период с 31.12.2019 по 05.03.2020 в размере 47703 руб. 55 коп., процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 06.03.2020 по 21.05.2020 в размере 8876 руб.  78 коп., без участия представителей сторон,  

Руководствуясь ст. 740 Гражданского кодекса российской Федерации, статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Антал» (ОГРН  

<

***>) в пользу акционерного общества «Федеральный научно- производственный центр «Алтай» (ОГРН 

<

***>) денежную сумму в размере  722781 руб., неустойку в размере 47703 руб. 55 коп., проценты за пользование чужими  денежными средствами в размере 1411 руб. 99 коп., а также в возмещение расходов на  оплату государственной пошлины 18408 руб. 97 коп.  

В остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа, г.Тюмень в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Кулик