Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А54-6833/2019

г. Рязань

04 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 27 ноября 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 04 декабря 2019 года.

 

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Сельдемировой В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ДЕКА-Медицинский Сервис" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

к Государственному бюджетному учреждению Рязанской области "Спасская районная больница" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>)

о взыскании задолженности в сумме 954711 руб. 16 коп., пени в размере 187835 руб. 60 коп. с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 69094 руб. 02 коп. с дальнейшим начислением по день фактической уплаты задолженности, расходов на оплату услуг представителя в размере 41000 руб.

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 - представитель по доверенности от 31.05.2019;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом; 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ДЕКА-Медицинский Сервис" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Спасская районная больница" задолженности в сумме 954711 руб. 54 коп. и неустойки в размере 264277 руб. 54 коп.

В ходе рассмотрения дела истец, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уменьшении размера исковых требований в части неустойки до суммы 210723 руб. 87 коп.

Уменьшение размера исковых требований в части неустойки до суммы 210723 руб. 87 коп. судом было принято.

В материалы дела 19.11.2019 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в котором истец просит суд взыскать с ответчика:

1. задолженность по контракту № 100 от 01.12.2015, контракту № 101 от 01.01.2016, контракту № 102 от 01.02.2016, контракту № 103 от 01.06.2016, контракту № 104 от 01.07.2016, контракту № 105 от 01.08.2016, контракту №107 от 01.10.2016, контракту № 0359300020916000007-0170745-01 от 01.03.2016, контракту № 0859200001116001413-0170745-01 от 27.04.2016, контракту №0859200001116010462-0170745-01 от 25.01.2017, контракту №0859200001117010024-0170745-01 от 27.12.2017 в общем размере 655264 руб. 66 коп.;

2. пени по контракту № 100 от 01.12.2015, контракту № 101 от 01.01.2016, контракту № 102 от 01.02.2016, контракту № 103 01.06.2016, контракту № 104 от 01.07.2016, контракту № 105 от 01.08.2016, контракту № 107 от 01.10.2016, контракту № 0359300020916000007-0170745-01от 01.03.2016, контракту №0859200001116001413-0170745-01 от 27.04.2016, контракту №0859200001116010462-0170745-01 от 25.01.2017, контракту №0859200001117010024-0170745-01 от 27.12.2017 в общем размере 187835 руб.  60 коп., рассчитанные на 27.11.2019 и с 28.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до момента фактической уплаты задолженности в сумме 655264 руб. 66 коп.;

3. задолженность по договору № 62/1 от 31.05.2016, договору № 63/1 от 31.05.2016, договору № 55/1 от 30.06.2016, договору № 67/1 от 30.06.2016, договору № 07/1 от 29.01.2016.; договору № 15/1 от 29.02.2016, договору № 18/1 от 29.02.2016, договору № 15/1 от 31.03.2016, договору № 25/1 от 31.03.2016, договору № 30/1 от 30.04.2016, акту № 207 от 30.04.2016, договору № 56/1 от 31.05.2016, договору № 77/1 от 13.07.2016, договору № 95/1 от 31.08.2016, договору № 101/1 от 01.09.2016, договору № 111/1 от 30.09.2016, договору № 124/1 от 31.10.2016, договору № 145/1 от 01.12.2016, договору поставки № 224 от 16.05.2016, договору поставки № 609 от 14.11.2016, договору № 39/2 от 27.03.2017, договору № 58/2 от 13.04.2017, акту № 252 от 25.05.2017; договору №84/2 от 20.07.2017, акту № 547 от 17.10.2017, акту № 553 от 27.10.2017; договору № 148/2 от 06.12.2017,  договору № 51/3 от 15.06.2018; договору № 22/3 от 13.04.2018, договору поставки № 107 от 05.03.2018 в общем размере 299446 руб. 50 коп.;

4. проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №62/1 от 31.05.2016, договору № 63/1 от 31.05.2016, договору № 55/1 от 30.06.2016, договору № 67/1 от 30.06.2016, договору № 07/1 от 29.01.2016, договору № 15/1 от 29.02.2016, договору № 18/1 от 29.02.2016, договору № 15/1 от 31.03.2016, договору № 25/1 от 31.03.2016, договору № 30/1 от 30.04.2016, акту № 207 от 30.04.2016, договору № 56/1 от 31.05.2016, договору № 77/1 от 13.07.2016, договору № 95/1 от 31.08.2016, договору № 101/1 от 01.09.2016, договору № 111/1 от 30.09.2016, договору № 124/1 от 31.10.2016, договору № 145/1 от 01.12.2016, договору поставки № 224 от 16.05.2016, договору поставки № 609 от 14.11.2016, договору № 39/2 от 27.03.2017, договору № 58/2 от 13.04.2017, акту № 252 от 25.05.2017, договору № 84/2 от 20.07.2017, акту № 547 от 17.10.2017, акту  553 от 27.10.2017, договору № 148/2 от 06.12.2017, договору № 51/3 от 15.06.2018, договору № 22/3 от 13.04.2018, договору поставки № 107 от 05.03.2018 в общем размере 69094 руб. 02 коп., начисленные по 27.11.2019, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 299446 руб. 50 коп., начиная с 28.11.2019 и по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;

5. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 41000 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, исковые требования не оспорил. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал представленное в материалы дела уточнение исковых требований.

Уточнение исковых требований и требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя судом принимаются.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Между Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Спасская центральная районная больница" (Заказчик, в настоящее время - Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Спасская районная больница") и обществом с ограниченной ответственностью "ДЕКА-Медицинский Сервис" (Исполнитель) заключены контракты на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию медицинского оборудования ГБУ РО "Спасская ЦРБ" № 100 от 01.12.2015, № 101 от 01.01.2016, № 102 от 01.02.2016, № 103 от 01.06.2016, № 104 от 01.07.2016, № 105 от 01.08.2016, №107 от 01.10.2016; контракты на оказание услуг по (комплексному) техническому обслуживанию медицинской техники № 0359300020916000007-0170745-01 от 01.03.2016, №0859200001116001413-0170745-01 от 27.04.2016, № 0859200001116010462-0170745-01 от 25.01.2017, № 0859200001117010024-0170745-01 от 27.12.2017 (т.1, л.д. 110-120, т.2, л.д. 15-108, 149-153, т. 3, л.д. 28-33).

По условиям вышеуказанных контрактов оплата по контракту осуществляется на расчетный счет Исполнителя по факту оказания услуги, после оформления соответствующих документов (акта оказания услуг, счета-фактуры, счета на оплату), подписанных сторонами, в течение 30 календарных дней.

В подтверждение оказания услуг по вышеуказанным контрактам представлены подписанные в двустороннем порядке акты (т. 1, л.д. 121,т.2, л.д. 26, 39, 52, 66, 80, 89, 90, 91, 99, 100, 101, 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, т.3, л.д. 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47).

Ответчик частично оплатил оказанные услуги, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по вышеуказанным контрактам в размере 655264 руб. 66 коп.  

Также между Государственным бюджетным учреждением Рязанской области "Спасская центральная районная больница" (в настоящее время - Государственное бюджетное учреждение Рязанской области "Спасская районная больница") и обществом с ограниченной ответственностью "ДЕКА-Медицинский Сервис" заключены договоры на ремонт медицинской техники, договоры на монтаж  медицинской техники, договоры на опрессовку медицинской техники № 62/1 от 31.05.2016, № 63/1 от 31.05.2016, № 55/1 от 30.06.2016, № 67/1 от 30.06.2016, №07/1 от 29.01.2016; № 15/1 от 29.02.2016, № 18/1 от 29.02.2016, № 15/1 от 31.03.2016, № 25/1 от 31.03.2016, № 30/1 от 30.04.2016, № 56/1 от 31.05.2016, №77/1 от 13.07.2016, № 95/1 от 31.08.2016, № 101/1 от 01.09.2016, № 111/1 от 30.09.2016, № 124/1 от 31.10.2016, № 145/1 от 01.12.2016; 39/2 от 27.03.2017, №58/2 от 13.04.2017, № 84/2 от 20.07.2017, № 148/2 от 06.12.2017; № 22/3 от 13.04.2018; договоры поставки № 224 от 16.05.2016, № 609 от 14.11.2016, № 107 от 05.03.2018, а также договор на гидравлические испытания медицинской техники № 51/3 от 15.06.2018 (т.1, л.д. 123-150, т. 2, л.д. 2-12, 133-148, т.3, л.д. 20-26).

По условиям договоров на ремонт медицинской техники, на монтаж  медицинской техники, на опрессовку медицинской техники, на гидравлические испытания медицинской техники расчеты производятся перечислением на расчетный счет исполнителя в течение 30 банковских дней с момента подписания акта выполненных работ.

По условиям договора поставки № 224 от 16.05.2016 оплата осуществляется путем: 1) предоплаты 100%; 2)путем предоплаты в размере 30% от стоимости товара по договору и оплаты 70% после доставки товара в течение 5 банковских дней.

По условиям договоров поставки № 609 от 14.11.2016, № 107 от 05.03.2018 окончательный расчет осуществляется путем перечисления денежных средств в течение 90 рабочих дней с момента поставки.

В подтверждение исполнения условий вышеуказанных договоров истцом представлены акты выполненных работ и товарные накладные, подписанные в двустороннем порядке (т.1, л.д. 124, 126, 128, 130, 132, 134, 136, 138, 140, 142, 143, 145, 147, 149, т.2, л.д. 1, 3, 5, 7, 10-11, 14, 134, 136, 140, 148, т.3, л.д. 21, 23, 27). 

Также истец оказал ответчику услуги по ремонту медицинской техники, что подтверждается актами № 207 от 30.04.2016 (т. 1 л.д. 143), № 252 от 25.05.2017 (т.2 л.д. 137) , № 547 от 17.10.2017 (т. 2, л.д. 141), № 553 от 27.10.2017 (т.2, л.д. 144).

Ответчик частично оплатил выполненные работы и поставленные товары, в результате чего за ответчиком образовалась задолженность по вышеуказанным договорам и актам в размере 299446 руб. 50 коп.

Общий размер задолженности в размере  954711 руб. 16 коп. подтверждается подписанным в двустороннем порядке актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018 (т.1, л.д. 17).

01.06.2019 истец направил ответчику претензию, в которой просил погасить задолженность в указанном размере, а также начисленную неустойку (т.1, л.д. 14-16).

Претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Удовлетворяя исковые требования частично, суд руководствуется следующим.

В силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

Правоотношения сторон возникли из вышеуказанных контрактов на оказание услуг по комплексному техническому обслуживанию медицинского оборудования ГБУ РО "Спасская ЦРБ", контракты на оказание услуг по (комплексному) техническому обслуживанию медицинской техники, договоров на ремонт медицинской техники, договоров на монтаж  медицинской техники, договоров на опрессовку медицинской техники, договоров поставки, договора на гидравлические испытания медицинской техники.

В силу части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьи 702 - 729), если это не противоречит статьям 779 - 782 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре. При рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1999 года N 48).

Согласно пункту 2 статьи 525 Гражданского кодекса Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами ГК РФ.

В силу положений пункта 1 статьи 486, статьи 516 Гражданского кодекса Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными правовыми актами или договором, с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий в соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации не допускается.

Истец надлежащим образом исполнил обязательства по вышеуказанным договорам и контрактам, что подтверждается подписанными сторонами актами.

Ответчик не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг, выполненных работ и поставленных товаров в полном объеме, в результате чего задолженность по вышеуказанным контрактам и договорам составила общем размере 954711 руб. 16 коп., которая подтверждена также подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2018. 

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье  9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3(1) статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик ни в одно судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, наличие задолженности и ее размер не оспорил, контррасчет исковых требований также не представил.

Учитывая изложенное, суд считает требование истца о взыскании задолженности в общей сумме 954711 руб. 16 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных в связи с нарушением сроков оплаты, предусмотренных контрактами № 100 от 01.12.2015, № 101 от 01.01.2016, № 102 от 01.02.2016, № 103 01.06.2016, № 104 от 01.07.2016, № 105 от 01.08.2016, № 107 от 01.10.2016, № 0359300020916000007-0170745-01 от 01.03.2016, № 0859200001116001413-0170745-01 от 27.04.2016, № 0859200001116010462-0170745-01 от 25.01.2017, №0859200001117010024-0170745-01 от 27.12.2017 в общем размере 187835 руб.  60 коп., рассчитанных по состоянию на 27.11.2019 (исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной в срок суммы, согласно условиям контрактов) и с 28.11.2019 по день фактического исполнения обязательства, исходя из одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации до момента фактической уплаты задолженности в сумме 655264 руб. 66 коп.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон №44-ФЗ) установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Исходя из положений пункта 5 статьи 34 Закона № 44-ФЗ в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет пени судом проверен и признан неверным.

Из расчета истца следует, что размер пени определен исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 04.12.2018 N 302-ЭС18-10991 и от 21.03.2019 N 305-ЭС18-20107, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действовавшая на день фактической уплаты долга (его части). В случае наличия задолженности подлежит применению ключевая ставка ЦБ РФ, действующая на дату принятия судом решения.

По расчету суда обоснованный размер пени составляет 158845 руб. 45 коп., исходя из следующих расчетов.

контракт №100 от 01.12.2015

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

67 040,00

15.01.2016

Новая задолженность на 67 040,00 руб.

67 040,00

15.01.2016

29.06.2017

532

9

67 040,00 ? 532 ? 1/300 ? 9%

10 699,58 р.

29.06.2017 

оплата 62733,30 руб.

4 306,70

30.06.2017

27.11.2019

881

6.5

4 306,70 ? 881 ? 1/300 ? 6.5%

822,08 р.

Сумма основного долга: 4 306,70 руб.

сумма неустойки 11521,66 руб.

 

контракт №101 от 01.01.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

67 040,00

16.03.2016

Новая задолженность на 67 040,00 руб.

67 040,00

16.03.2016

27.11.2019

1352

6.5

67 040,00 ? 1352 ? 1/300 ? 6.5%

19 638,25 р.

Сумма основного долга: 67 040,00 руб.

Сумма неустойки: 19 638,25 руб.

контракт №102 от 01.02.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

67 040,00

13.04.2016

Новая задолженность на 67 040,00 руб.

67 040,00

13.04.2016

27.11.2019

1324

6.5

67 040,00 ? 1324 ? 1/300 ? 6.5%

19 231,54 р.

Сумма основного долга: 67 040,00 руб.

Сумма неустойки: 19 231,54 руб.

контракт №103 от 01.06.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

67 040,00

12.08.2016

Новая задолженность на 67 040,00 руб.

67 040,00

12.08.2016

27.11.2019

1203

6.5

67 040,00 ? 1203 ? 1/300 ? 6.5%

17 473,98 р.

Сумма основного долга: 67 040,00 руб.

Сумма неустойки: 17 473,98 руб.

контракт №104 от 01.07.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

67 040,00

12.09.2016

Новая задолженность на 67 040,00 руб.

67 040,00

12.09.2016

14.12.2016

94

10

67 040,00 ? 94 ? 1/300 ? 10%

2 100,59 р.

14.12.2016

оплата 5930 руб.

61 110,00

15.12.2016

Новая задолженность на 61 110,00 руб.

61 110,00

15.12.2016

27.11.2019

1078

6.5

61 110,00 ? 1078 ? 1/300 ? 6.5%

14 273,26 р.

Сумма основного долга: 61 110,00 руб.

Сумма неустойки: 16373,85 руб.

контракт №105 от 01.08.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

67 040,00

13.10.2016

Новая задолженность на 67 040,00 руб.

67 040,00

13.10.2016

12.12.2016

61

10

67 040,00 ? 61 ? 1/300 ? 10%

1 363,15 р.

19 040,00

13.12.2016

13.12.2016

1

10

19 040,00 ? 1 ? 1/300 ? 10%

6,35 р.

13.12.2016 оплата 19040 руб.

сумма долга 0.00 руб.

сумма неустойки 1369 р. 50 коп.

контракт №107 от 01.10.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

15 000,00

14.12.2016

Новая задолженность на 15 000,00 руб.

15 000,00

14.12.2016

22.01.2017

40

6.5

15 000,00 ? 40 ? 1/300 ? 6.5%

130,00 р.

30 000,00

23.01.2017

Новая задолженность на 15 000,00 руб.

30 000,00

23.01.2017

21.02.2017

30

6.5

30 000,00 ? 30 ? 1/300 ? 6.5%

195,00 р.

45 000,00

22.02.2017

Новая задолженность на 15 000,00 руб.

45 000,00

22.02.2017

27.11.2019

1009

6.5

45 000,00 ? 1009 ? 1/300 ? 6.5%

9 837,75 р.

Сумма основного долга: 45 000,00 руб.

Сумма неустойки: 10 162,75 руб.

контракт №0359300020916000007-0170745-01  от 01.03.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

9 865,44

24.06.2016

Новая задолженность на 9 865,44 руб.

9 865,44

24.06.2016

27.07.2016

34

9

9 865,44 ? 34 ? 1/300 ? 9%

100,63 р.

19 730,88

28.07.2016

Новая задолженность на 9 865,44 руб.

19 730,88

28.07.2016

24.08.2016

28

9

19 730,88 ? 28 ? 1/300 ? 9%

165,74 р.

29 596,32

25.08.2016

Новая задолженность на 9 865,44 руб.

29 596,32

25.08.2016

29.06.2017

309

9

29 596,32 ? 309 ? 1/300 ? 9%

2 743,58 р.

29.06.2017 оплата 29596,33 руб.

сумма долга 0. 00 руб.

Сумма неустойки: 3 009,95 руб.

контракт №0859200001116001413-0170745-01от 27.04.2016

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

3 966,67

01.07.2016

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

3 966,67

01.07.2016

31.07.2016

31

9

3 966,67 ? 31 ? 1/300 ? 9%

36,89 р.

7 933,34

01.08.2016

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

7 933,34

01.08.2016

30.08.2016

30

9

7 933,34 ? 30 ? 1/300 ? 9%

71,40 р.

11 900,01

31.08.2016

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

11 900,01

31.08.2016

02.10.2016

33

9

11 900,01 ? 33 ? 1/300 ? 9%

117,81 р.

15 866,68

03.10.2016

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

15 866,68

03.10.2016

31.10.2016

29

9

15 866,68 ? 29 ? 1/300 ? 9%

138,04 р.

19 833,35

01.11.2016

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

19 833,35

01.11.2016

30.11.2016

30

9

19 833,35 ? 30 ? 1/300 ? 9%

178,50 р.

23 800,02

01.12.2016

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

23 800,02

01.12.2016

10.01.2017

41

9

23 800,02 ? 41 ? 1/300 ? 9%

292,74 р.

27 766,69

11.01.2017

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

27 766,69

11.01.2017

30.01.2017

20

9

27 766,69 ? 20 ? 1/300 ? 9%

166,60 р.

31 733,36

31.01.2017

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

31 733,36

31.01.2017

02.03.2017

31

9

31 733,36 ? 31 ? 1/300 ? 9%

295,12 р.

35 700,03

03.03.2017

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

35 700,03

03.03.2017

30.03.2017

28

9

35 700,03 ? 28 ? 1/300 ? 9%

299,88 р.

39 666,70

31.03.2017

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

39 666,70

31.03.2017

02.05.2017

33

9

39 666,70 ? 33 ? 1/300 ? 9%

392,70 р.

43 633,37

03.05.2017

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

43 633,37

03.05.2017

30.05.2017

28

9

43 633,37 ? 28 ? 1/300 ? 9%

366,52 р.

47 600,04

31.05.2017

Новая задолженность на 3 966,67 руб.

47 600,04

31.05.2017

29.06.2017

30

9

47 600,04 ? 30 ? 1/300 ? 9%

428,40 р.

0,04

29.06.2017

Оплата задолженности на 47 600,00 руб.

сумма долга 0,00 руб.

Сумма неустойки: 2 784,60 руб.

контракт №0859200001116010462-0170745-01  от 25.01.2017

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

30 000,00

04.04.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

30 000,00

04.04.2017

14.04.2017

11

9.75

30 000,00 ? 11 ? 1/300 ? 9.75%

107,25 р.

-20 000,00

14.04.2017

Оплата задолженности на 50 000,00 руб.

10 000,00

03.05.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

10 000,00

03.05.2017

30.05.2017

28

9

10 000,00 ? 28 ? 1/300 ? 9%

84,00 р.

40 000,00

31.05.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

40 000,00

31.05.2017

29.06.2017

30

9

40 000,00 ? 30 ? 1/300 ? 9%

360,00 р.

70 000,00

30.06.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

70 000,00

30.06.2017

30.07.2017

31

9

70 000,00 ? 31 ? 1/300 ? 9%

651,00 р.

100 000,00

31.07.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

100 000,00

31.07.2017

31.07.2017

1

9

100 000,00 ? 1 ? 1/300 ? 9%

30,00 р.

0,00

31.07.2017

Оплата задолженности на 100 000,00 руб.

30 000,00

30.08.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

30 000,00

30.08.2017

01.10.2017

33

7.75

30 000,00 ? 33 ? 1/300 ? 7.75%

255,75 р.

60 000,00

02.10.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

60 000,00

02.10.2017

30.10.2017

29

7.75

60 000,00 ? 29 ? 1/300 ? 7.75%

449,50 р.

90 000,00

31.10.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

90 000,00

31.10.2017

29.11.2017

30

7.75

90 000,00 ? 30 ? 1/300 ? 7.75%

697,50 р.

120 000,00

30.11.2017

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

120 000,00

30.11.2017

09.01.2018

41

7.75

120 000,00 ? 41 ? 1/300 ? 7.75%

1 271,00 р.

150 000,00

10.01.2018

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

150 000,00

10.01.2018

30.01.2018

21

7.75

150 000,00 ? 21 ? 1/300 ? 7.75%

813,75 р.

180 000,00

31.01.2018

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

180 000,00

31.01.2018

18.02.2018

19

7.75

180 000,00 ? 19 ? 1/300 ? 7.75%

883,50 р.

210 000,00

19.02.2018

Новая задолженность на 30 000,00 руб.

210 000,00

19.02.2018

26.12.2018

311

7.75

210 000,00 ? 311 ? 1/300 ? 7.75%

16 871,75 р.

0,00

26.12.2018

Оплата задолженности на 210 000,00 руб.

Сумма основного долга: 0,00 руб.

Сумма неустойки: 22475 руб.

контракт №0859200001117010024-0170745-01 27.12.2017

 

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

28 644,00

05.03.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

28 644,00

05.03.2018

01.04.2018

28

6.5

28 644,00 ? 28 ? 1/300 ? 6.5%

173,77 р.

57 288,00

02.04.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

57 288,00

02.04.2018

03.05.2018

32

6.5

57 288,00 ? 32 ? 1/300 ? 6.5%

397,20 р.

85 932,00

04.05.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

85 932,00

04.05.2018

30.05.2018

27

6.5

85 932,00 ? 27 ? 1/300 ? 6.5%

502,70 р.

114 576,00

31.05.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

114 576,00

31.05.2018

02.07.2018

33

6.5

114 576,00 ? 33 ? 1/300 ? 6.5%

819,22 р.

143 220,00

03.07.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

143 220,00

03.07.2018

30.07.2018

28

6.5

143 220,00 ? 28 ? 1/300 ? 6.5%

868,87 р.

171 864,00

31.07.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

171 864,00

31.07.2018

30.08.2018

31

6.5

171 864,00 ? 31 ? 1/300 ? 6.5%

1 154,35 р.

200 508,00

31.08.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

200 508,00

31.08.2018

30.09.2018

31

6.5

200 508,00 ? 31 ? 1/300 ? 6.5%

1 346,75 р.

229 152,00

01.10.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

229 152,00

01.10.2018

30.10.2018

30

6.5

229 152,00 ? 30 ? 1/300 ? 6.5%

1 489,49 р.

257 796,00

31.10.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

257 796,00

31.10.2018

02.12.2018

33

6.5

257 796,00 ? 33 ? 1/300 ? 6.5%

1 843,24 р.

286 440,00

03.12.2018

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

286 440,00

03.12.2018

09.01.2019

38

6.5

286 440,00 ? 38 ? 1/300 ? 6.5%

2 358,36 р.

315 084,00

10.01.2019

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

315 084,00

10.01.2019

30.01.2019

21

6.5

315 084,00 ? 21 ? 1/300 ? 6.5%

1 433,63 р.

343 728,00

31.01.2019

Новая задолженность на 28 644,00 руб.

343 728,00

31.01.2019

27.11.2019

301

6.5

343 728,00 ? 301 ? 1/300 ? 6.5%

22 416,79 р.

Сумма основного долга: 343 728,00 руб.

Сумма неустойки: 34 804,37 руб.

 

Ответчик ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявил, доказательств наличия явной несоразмерности взыскиваемой неустойки последствиям неисполнения обязательств, контррасчет суммы неустойки суду не представил.

Учитывая изложенное, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в размере 158845 руб. 45 коп. В удовлетворении остальной части требования о взыскании пени следует отказать.

Требование о дальнейшем начислении пени с 28.11.2019 , с учетом положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных в связи с просрочкой оплаты выполненных работ и поставленных товаров по договору № 62/1 от 31.05.2016, договору № 63/1 от 31.05.2016, договору № 55/1 от 30.06.2016, договору № 67/1 от 30.06.2016, договору № 07/1 от 29.01.2016, договору № 15/1 от 29.02.2016, договору № 18/1 от 29.02.2016, договору № 15/1 от 31.03.2016, договору № 25/1 от 31.03.2016, договору № 30/1 от 30.04.2016, акту № 207 от 30.04.2016, договору № 56/1 от 31.05.2016, договору № 77/1 от 13.07.2016, договору № 95/1 от 31.08.2016, договору № 101/1 от 01.09.2016, договору № 111/1 от 30.09.2016, договору № 124/1 от 31.10.2016, договору № 145/1 от 01.12.2016, договору поставки № 224 от 16.05.2016, договору поставки № 609 от 14.11.2016, договору № 39/2 от 27.03.2017, договору № 58/2 от 13.04.2017, акту № 252 от 25.05.2017, договору № 84/2 от 20.07.2017, акту № 547 от 17.10.2017, акту  553 от 27.10.2017, договору № 148/2 от 06.12.2017, договору № 51/3 от 15.06.2018, договору № 22/3 от 13.04.2018, договору поставки № 107 от 05.03.2018 в общем размере 69094 руб. 02 коп., начисленных по состоянию  на 27.11.2019, с дальнейшим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности 299446 руб. 50 коп., начиная с 28.11.2019 и по день фактической уплаты задолженности, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При этом, истец начисляет проценты по актам, в соответствии со ст. 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из практики, сложившейся между сторонами. 

В силу пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возвра-та, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов судом проверен и признан неверным по расчетам, произведенным по договорам № 07/1 от 29.01.2016, № 15/1 от 29.02.2016, № 18/1 от 29.02.2016, № 15/1 от 31.03.2016, № 25/1 от 31.03.2016, № 30/1 от 30.04.2016, по акту № 207 от 30.04.2016, по договору № 39/2 от 27.03.2017, № 58/2 от 13.04.2017, по акту № 547 от 17.10.2017, по акту № 553 от 27.10.2017, в связи с неправильным определением начальной даты начисления процентов.

Согласно статье 193 Гражданского кодекса Российской Федерации если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Проценты по договору № 07/1 от 29.01.2016 следует начислять с 17.03.2016, № 15/1 от 29.02.2016 - с 14.04.2016, № 18/1 от 29.02.2016 - с 14.04.2016, № 15/1 от 31.03.2016 - с 18.05.2016, № 25/1 от 31.03.2016 -  с 18.05.2016, № 30/1 от 30.04.2016 - с 17.06.2016, по акту № 207 от 30.04.2016 - с 17.06.2016, по договору № 39/2 от 27.03.2017 - с 31.05.2017, № 58/2 от 13.04.2017 - с 31.05.2017, по акту № 547 от 17.10.2017 - с 30.11.2017, по акту № 553 от 27.10.2017 - с 12.12.2017.

По расчету суда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 60470 руб. 75 коп.

По правилам части 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При этом, как следует из пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (часть 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с 28.11.2019 по день фактической оплаты задолженности в размере 299446 руб. 50 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере 41000 руб. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, среди прочих, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Право на возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя возникает при условии фактического несения стороной затрат, получателем которых является лицо, оказывающее юридические услуги. Размер этой суммы определяется соглашением сторон.

В подтверждение факта оказания в рамках настоящего дела представительских услуг представлен договор на оказание юридических услуг от 31.05.2019, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Юридическая группа "Аппель" (Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью "ДЕКА-Медицинский Сервис" (Заказчик), по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику юридические услуги по представительству интересов Заказчика в судах РФ по взысканию задолженности с ГБУ РО "Спасская РБ" (пункт 1.1 договора). 

В рамках настоящего договора Исполнитель обязуется знакомиться с материалами дела, дать заключение Заказчику - провести консультацию - в устной или письменной форме по сути предъявляемых требований и построении правовой позиции Заказчика по рассматриваемому делу; подготовить и предъявить исковое/исковые заявления, представлять интересы Заказчика непосредственно в арбитражных судах РФ, также при рассмотрении дел с использованием видеоконференц-связи; подготавливать всю необходимую документацию в рамках рассматриваемого спора, представлять документацию в арбитражные суды РФ (пункт 2.1 договора).

Согласно пункту 3.1 договора, оплата услуг Исполнителя определяется в следующем порядке. За подготовку, составление искового заявления, формирование комплекта документов, подачу иска в суд Заказчик единовременно оплачивает Исполнителю 20000 руб. Оплата производится в течение семи банковских дней с момента подписания настоящего договора. После принятия иска к производству Заказчик оплачивает Исполнителю 7000 руб. за подготовку и участие в судебном заседании. Данное условие относится к каждому судебному заседанию. Оплата производится авансовым платежом не позднее семи дней до даты заседания (абзацы 1-3 пункта 3.1).  

Факт оказания услуг на общую сумму 41000 руб. и их оплаты подтверждается актом от 15.11.2019 и платежными поручениями № 199 от 18.07.2019 (на сумму 20000 руб.), № 252 от 30.08.2019 (на сумму 7000 руб.), № 315 от 29.10.2019 (на сумму 7000 руб.), № 338 от 18.11.2019 (на сумму 7000 руб.).

Учитывая, что материалами дела подтвержден факт оказания представительских услуг и их оплаты, требование о возмещении судебных расходов заявлено истцом правомерно.

Ответчик о чрезмерности заявленных ко взысканию расходов на оплату услуг представителя не заявил.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 24523 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 40032 руб.

В связи с уменьшением исковых требований госпошлина в сумме 74 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

При оглашении в судебном заседании 27.11.2019 резолютивной части решения судом допущена оговорка в указании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 27.11.2019, судом оглашена сумма 69470 руб. 75 коп., тогда как следовало указать 60470 руб. 75 коп., в связи с чем данная оговорка подлежит исправлению в порядке статьи 179 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Государственного бюджетного учреждения Рязанской области "Спасская районная больница" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ДЕКА-Медицинский Сервис" (ОГРН 

<

***>, 

<

...>) задолженность в общей сумме 954711 руб. 16 коп., в.ч. по контрактам - в сумме 655264 руб. 66 коп., по договорам - в сумме 299446 руб. 50 коп., неустойку в сумме 158845 руб. 45 коп., начисленную по состоянию на 27.11.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 60470 руб. 75 коп., начисленные по состоянию на 27.11.2019, расходы по оплате госпошлины в сумме 24523 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 40032 руб.

Дальнейшее начисление неустойки производить с 28.11.2019 на сумму задолженности 655264 руб. 66 коп. по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей на день оплаты.

Дальнейшее начисление процентов за пользование чужими денежными средствами производить в 28.11.2019 на сумму задолженности 299446 руб. 50 коп. по день фактической оплаты, исходя из ключевых ставок Банка России, действующих в соответствующие периоды.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДЕКА-Медицинский Сервис" из федерального бюджета госпошлину в сумме 74 руб., оплаченную платежным поручением №200 от 18.07.2019.

 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья                                                                                              В.А. Сельдемирова