АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-39194/2024 

г. Нижний Новгород 03 февраля 2025 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-870), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Лидер-Строй», п.Варские Рязанского района Рязанской области (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),  

о взыскании 2000 руб. 00 коп., без вызова сторон, 

установил:

заявлены требования о взыскании с ответчика 2000 руб. 00 коп. штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по государственному контракту № 120/Б от 22.02.2022г. на оказание охранных услуг.  

Ответчик отзывом просит истцу в иске отказать в связи со следующим. 

Свои доводы ООО «Лидер-Строй» основывает на постановлении Правительства РФ от 04.07.2018г. № 783. По пояснению последнего, общество, с учетом Правил, утвержденных упомянутым постановлением, направило в адрес учреждения письмо № 2542 от 27.12.2024г. с просьбой о списании неустойки.  

Ответ на данное письмо ответчиком до настоящего времени не получен. 

Исходя из изложенного ответчик просит списать с него неустойку в виде штрафа в размере 2000 руб. 00 коп. и отказать истцу в иске.  

Учреждение возражений по отзыву не представило. 

На основании п.9.1 ст.34 Федерального Закона от 05.04.2013г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» Правительство РФ вправе установить случаи и порядок списания начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.  

Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018г. № 783 «О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом» утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом.  

На основании пп.«а» п.3 названных Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам, обязательства по которым исполнены в полном объеме.  

В силу пп.«а» п.3 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком, если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов, пеней) не превышает 5% цены контракта.  

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 40 Обзора судебной практики применения законодательства РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 28.06.2017г., списание или предоставление отсрочки уплаты неустоек (штрафов, пеней) в соответствии с частью 6.1 статьи 34 Закона о контрактной системе является обязанностью заказчика, в связи с чем суд обязан проверить соблюдение им требований указанной нормы. Несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании или предоставлении отсрочки.  

Исходя из положений Правил списания сумм неустоек (штрафов, пеней), утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.07.2018г. № 783, с учетом изменений, внесенных в указанное постановление постановлением Правительства РФ от 10.03.2022г. № 340, суд пришел к выводу о возникновении у истца обязанности по списанию неустойки (штрафа), начисленной ответчику.  

Принимая во внимание вышеозначенные обстоятельства, суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований.  

Руководствуясь ст.ст.167, 170, 226-229 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали Москва – Нижний Новгород Федерального дорожного агентства», г.Н.Новгород (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>), отказать.  

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.  

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Окороков Д.Д.