АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4005/2023

г. Ярославль

26 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена  04 декабря 2023 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Шадриновой Л.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭНЕРГИЯ+" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   10094.47  руб.,

 

при участии

от истца – не явились,

от ответчика – не явились, 

 

установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Комплекс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭНЕРГИЯ+"  о взыскании 10094.47  руб., в том числе 6 265, 66 руб. задолженности и 3 828, 81 руб. пени.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил.

Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на направленном в адрес ответчика договоре №23/88 водоснабжения и водоотведения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме от 01.10.2018 (далее по тексту – Договор).

В соответствии с условиями Контракта Истец оказал Должнику услуги по холодному водоснабжению. Согласно условиям Договора Должник обязан оплачивать поставку холодной (питьевой) воды на условиях, и в порядке, установленными Договором. По условиям Договора оплата производится Должником на основании выставленных счетов в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

МУП «Комплекс» оказало ООО «УК «Энергия+» услуги по счетам-фактурам № 722 от 31.01.2020, № 1565 от 29.02.2020, №2409 от 31.03.2020, № 3101 от 30.04.2020, № 4454 от 31.05.2020, № 5197 от 30.06.2020, № 721 от 31.01.2020, № 1564 от 29.02.2020, № 2408 от 31.03.2020, № 3100 от 30.04.2020, № 4453 от 31.05.2020, № 5196 от 30.06.2020.

Оплата выполненных работ ответчиком не произведена, в связи с чем, образовалось задолженность в размере 6 265,66 рублей.

Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности в полном объеме.

Отсутствие оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с их условиями, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-447 Гражданского кодекса РФ).

Из положений ст.ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ следует, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуг (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые ссылается в качестве основания своих требований или возражений.

Факт исполнения обязательств со стороны истца подтверждается представленными в материалы дела документами.

Ответчик сумму задолженности не оспаривает в размере 6265,66 руб.

Доказательств оплаты задолженности или наличия ее в меньшем размере суду не представлено.

Проанализировав письменные доказательства, суд считает, заявленные истцом требования в части взыскания основного долга соответствуют условиям договора, статьям 309, 310, 539, 544 ГК РФ и подлежат удовлетворению в сумме 6265,66 руб.

Истец просит взыскать неустойку, начисленную за период с 11.02.2020 по 09.03.2023.

В случае исполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени, в соответствии со ст. ст. 13,14 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ у суда не имеется.

Требование о взыскании пени судом признается обоснованным, однако по расчету суда размер неустойки составляет 2 252 руб. 02 коп.

В указанном размере сумма пени подлежит взысканию с ответчика.

Госпошлина за подачу искового заявления распределена судом в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭНЕРГИЯ+" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 6 265 руб. 22 коп. долга, 2 252 руб. 02 коп. пени. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "ЭНЕРГИЯ+" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 1 687 руб. 59 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Комплекс" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в доход федерального бюджета 312 руб. 41 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, - через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Л.А. Шадринова