Арбитражный суд Амурской области 

675023, 

<

...> 

тел. 

<

***> факс 

<

***> http://www.amuras.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А04-1940/2025

г. Благовещенск

14 августа 2025 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи А.А. Стовбуна, 

протокол вел секретарь судебного заседания Р.В. Галичанина, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного  

общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Русский север" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Транзит ДВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

ФИО1, 

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 48 240 575,57 руб. (с учетом уточнения), при участии в заседании: не явились 

установил:

В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Сбербанк России» к обществу с ограниченной ответственностью "Русский север" о взыскании:  

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7М-1-3M24W25Y от 25.03.2021 в сумме 30 171 843,64 руб., из которых: 20 316 044,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 901 671,77 руб. - просроченная задолженность по процентам, 3 912 787,69 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 10 151,99 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, 4 813 005,76 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 218 182,33 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;  

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-1-4HD4X7KA от 30.09.2021 в сумме 18 068 913,93 руб., из которых: 11 711 069,41 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 609 069,25 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 35 859,37 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, 3 644 869,46 руб. - неустойка за просрочку Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными  

подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

кредита, 68 046,05 руб. - неустойка за просрочку процентов, 0,39 руб. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом.  

Исковые требования обоснованы неисполнением кредитных обязательств обществом с ограниченной ответственностью «Транзит ДВ», за исполнение обязательств которого поручился ответчик на основании договоров поручительства № 7М-1-3M24W25Y-П2 и № 7М-1-4HD4X7KA-П2 от 04.09.2024.  

Решением Арбитражного суда Амурской области от 17.07.2025 постановлено: 

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский север" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):  

по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № 7М-1-3M24W25Y от 25.03.2021 в сумме 30 171 843,64 руб., из которых: 20 316 044,10 руб. - просроченная ссудная задолженность, 901 671,77 руб. - просроченная задолженность по процентам, 3 912 787,69 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 10 151,99 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, 4 813 005,76 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита, 218 182,33 руб. - неустойка за несвоевременную уплату процентов;  

по договору об открытии возобновляемой кредитной линии № 7М-1-4HD4X7KA от 30.09.2021 в сумме 18 068 913,93 руб., из которых: 11 711 069,41 руб. - просроченная ссудная задолженность, 2 609 069,25 руб. - учтенная неустойка за просроченный кредит, признанная в дату реструктуризации, 35 859,37 руб. - учтенная неустойка за просроченные проценты, признанная в дату реструктуризации, 3 644 869,46 руб. - неустойка за просрочку кредита, 68 046,05 руб. - неустойка за просрочку процентов, 0,39 руб. - неустойка за просрочку платы за пользование лимитом;  

707 408 руб. – расходы по госпошлине. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину в размере 1 627 руб., уплаченную по платежному поручению № 18002 от 13.03.2025.».  

В ходе рассмотрения дела Определением от 26.05.2025 судом удовлетворено ходатайство публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о принятии обеспечительных мер, заявителю указано, что вопрос о распределении судебных расходов будет рассмотрен судом при вынесении окончательного судебного акта по настоящему делу.  

Между тем вопрос о распределении расходов по уплате госпошлины за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер не разрешен.  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Поскольку при вынесении Решения суд не распределил расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска при вынесении настоящего дополнительного Решения разрешается указанный вопрос.  

На основании пункта 9 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации ПАО «Сбербанк России» по платежному поручению № 41658 от 23.05.2025 уплачена государственная пошлина в размере 30 000 руб. за рассмотрение заявления об обеспечении иска.  

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска подежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 178, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русский север" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) – 30 000 руб. – расходы по уплате госпошлины за рассмотрение заявления об обеспечении иска.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Дополнительное Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.  

Судья А.А. Стовбун