АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-3882/2024

г. Краснодар

23 июля 2024 года

68/48-Б  

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кунейко А.Н., при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Сазиковой С.С., в отсутствие лиц,  участвующих в деле, установил следующее.  

Коршиков Вячеслав Сергеевич (ИНН 231105213965, СНИЛС 085-108-388-69, дата  рождения: 23.06.1983; далее - должник) обратился в Арбитражный суд Краснодарского  края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2024 заявление  принято, возбуждено производство по делу. Судебное разбирательство по проверке  обоснованности заявления назначено на 17.04.2024 на 15 часов 15 минут.  

20.02.2024 ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обратилось  в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании должника  несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А32-9359/2024.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.03.2024 заявление  ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) принято, возбуждено  производство по делу.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2024  дело № А32-9359/2024 по заявлению ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о признании должника несостоятельным (банкротом) объединено с  делом № А32- 3882/2024-68/48-Б в одно производство для совместного рассмотрения в  деле № А32- 3882/2024-68/48-Б.  

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.04.2024 принято к  совместному рассмотрению заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) от 20.02.2024 о вступлении в дело о несостоятельности  (банкротстве) должника с заявлением ФИО1 о признании его  несостоятельным (банкротом).  

Должник предложил утвердить финансового управляющего из числа членов  Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».  

От Ассоциации «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» поступила  кандидатура ФИО2 для утверждения в качестве финансового  управляющего должника.  

ПАО «Сбербанк» предложил утвердить финансового управляющего из числа  членов ААУ «СЦЭАУ».  

От ААУ «СЦЭАУ» поступила кандидатура ФИО3 для  утверждения в качестве финансового управляющего должника.  

В отзыве ПАО «Сбербанк» просит утвердить кандидатуру финансового  управляющего из числа членов ААУ «СЦЭАУ», указывая следующее: с заявлением о  банкротстве должник обратился 25.01.2024, при этом деятельность в качестве  индивидуального предпринимателя должник прекратил 18.01.2024, должник преследовал  цель лишить ПАО «Сбербанк» статуса заявителя по делу о банкротстве, в том числе в  части полномочий по представлению кандидатуры арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации. Также ПАО «Сбербанк» указывает, что согласно  

позиции, изложенной в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от  23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела первой части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации», поведение одной из сторон может  быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой  стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий  участника гражданского оборота от добросовестного поведения. В этом случае суд при  рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, явно свидетельствующие о  таком недобросовестном поведении, даже если стороны на них не ссылались (ст. 56 ГПК  РФ, ст. 65 АПК РФ).  

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в  зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения  отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также  применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или  третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 ГК РФ),  например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или  содействовала эта сторона соответственно наступившим или не наступившим (п. 3 ст. 157  ГК РФ)».  

Исследовав материалы дела, суд полагает, что утвердить финансового  управляющего из числа членов ААУ «СЦЭАУ».  

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами,  регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Как видно из материалов дела, должник прекратил расчеты с кредиторами, то есть  перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных  платежей, срок исполнения которых наступил, соответственно является  неплатежеспособным; постоянного источника дохода, соизмеримого с кредиторской  задолженностью у должника не имеется и появление его не предвидится.  

Таким образом, должник не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона  от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о  банкротстве).  

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по  результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом,  если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона,  арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о  признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Должник в заявлении ходатайствует о введении процедуры реализации имущества  гражданина. Финансирование процедуры возможно за счет имущества должника.  Должником в депозит суда внесена сумма фиксированного вознаграждения арбитражного  управляющего в размере 25 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от  24.01.2024.  

ПАО «Сбербанк» в депозит суда внесена сумма фиксированного вознаграждения  арбитражного управляющего в размере 25 000 рублей, что подтверждается платежным  поручением от 15.02.2024 № 904605.  

ПАО «Сбербанк» оплатило госпошлину в размере 6 000 руб., что подтверждается  платежным поручением от 19.02.2024 № 728740.  

Должник подал заявление о признании должника несостоятельным (банкротом)  25.01.2024, ПАО «Сбербанк» подало заявление о признании должника несостоятельным  (банкротом) 20.02.2024, следовательно, внесенная ПАО «Сбербанк» сумма в размере  

25 000 руб. по платежному поручению от 15.02.2024 № 904605 подлежит возвращению  заявителю после представления реквизитов для перечисления денежных средств.  

Предложенной ПАО «Сбербанк» саморегулируемой организацией представлена в  суд кандидатура ФИО3, как лица, соответствующего требованиям  Закона о банкротстве для утверждения на должность финансового управляющего.  

Суд считает возможным утвердить указанное лицо финансовым управляющим  должника.  

Как видно из материалов дела, задолженность должника перед ПАО «Сбербанк»  составляет 86 177 932,60 руб., из них: 82 862 419,80 руб. основного долга,  3 315 512,81 руб. финансовых санкций, образовавшаяся в результате ненадлежащего  исполнения обязательств по договорам от 05.08.2022 Nº8619B35LX5ZWMQ0RJ0WZ3F,  от 07.10.2022 № 8619NQSLOVSW2Q0RQ0RZ9A, от 05.04.2023 № 2310175491-23-2.  

Суд считает необходимым разъяснить, согласно пункту 2 статьи 213.24  Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации  имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть  месяцев.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25,  216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края  

РЕШИЛ:

признать заявление ФИО1 обоснованным  

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.06.1983) банкротом и ввести в отношении него  процедуру реализации имущества гражданина.  

 Утвердить финансовым управляющим ФИО1  (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.06.1983) ФИО3 (ИНН 

<

***>, член ААУ «СЦЭАУ», адрес для направления  корреспонденции: 353680, краснодарский край, 

<

...>).  

Включить требования ПАО «Сбербанк» в размере 82 862 419,80 руб. основного  долга и отдельно 3 315 512,81 руб. финансовых санкций в третью очередь реестра  требований кредиторов ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.06.1983).  

Возвратить ПАО «Сбербанк» из федерального бюджета Российской Федерации  6 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 19.02.2024 № 728740.  

Перечислить ПАО «Сбербанк» с депозитного счета Арбитражного суда  Краснодарского края денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей,  внесенные платежным поручением от 15.02.2024 № 904605.  

ПАО «Сбербанк»: представить реквизиты для перечисления денежных средств в  размере 25 000 руб.  

ФИО1 (ИНН 

<

***>,  СНИЛС 

<

***>, дата рождения: 23.06.1983):  

− представить письменное заявление об отнесении денежных средств,  перечисленных на депозитный счет суда, к делу № А32-3882/2024, в котором указать дату,  номер платежного поручения, Ф.И.О. плательщика денежных средств (согласно Приказу  Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 14.06.2022 № 96  внесены изменения в Регламент организации деятельности Верховных судов республик,  

краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономных  округов, окружных (флотских) военных судов, федеральных арбитражных судов,  управлений судебного департамента в субъектах российской Федерации по работе с  лицевыми (депозитными) счетами для учета операций со средствами, поступающими во  временное распоряжение), подписанное плательщиком;  

− не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего  судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него (должника)  банковские карты;  

− в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего передать  финансовому управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати,  штампы, материальные и иные ценности. Доказательства исполнения представить в  арбитражный суд.  

Кредитные организации обязаны уведомить финансового управляющего об  имеющихся у них вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской  ячейки (сейфа) гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня,  когда стало известно или должно было стать известно о признании гражданина  банкротом.  

Регистрация перехода или обременения прав должника на имущество, в том числе  на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  должника не подлежат исполнению.  

Должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Истребовать из Единого государственного реестра записей актов гражданского  состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния в  отношении должника и его супруга (бывшего супруга). Указанные сведения выдать  финансовому управляющему на руки (Обзор судебной практики Верховного суда  Российской Федерации № 1 (2021), утвержденный Президиумом Верховного суда  Российской Федерации от 07.04.2021 г.).  

Обязать Главное управление Росгвардии по Краснодарскому краю предоставить  финансовому управляющему имеющиеся сведения о должнике.  

Обязать ФНС России предоставить финансовому управляющему сведения об  участии должника, супруга(и) должника в уставном капитале хозяйственных обществ, о  доходах должника, супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения  настоящего дела.  

Обязать Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю,  Государственный надзор за техническим состоянием самоходных машин и других видов  техники по Краснодарскому краю, Управление ГИБДД ГУ МВД России по  Краснодарскому краю предоставить финансовому управляющему сведения об имуществе  должника и супруга(и) должника за три года, предшествующие дате возбуждения  настоящего дела.  

Обязать ГУ ФССП России по Краснодарскому краю предоставить финансовому  управляющему сведения в отношении должника об исполнительных производствах,  возбужденных в отношении должника.  

Обязать Федеральное агентство воздушного транспорта предоставить финансовому  управляющему сведения в отношении должника и его супруга (и) о зарегистрированных  правах на воздушные суда, о зарегистрированных ограничениях (обременениях), в том  числе арестах, запрещениях заключения сделок, о воздушных судах, зарегистрированных  и снятых с учета, с приложением копий документов, на основании которых совершались  регистрационные действия за три года, предшествующие дате возбуждения настоящего  дела.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления  в полном объеме через Арбитражный суд Краснодарского края.  

Судья А.Н. Кунейко