Д Е В Я Т Ы Й А Р Б И Т РА Ж Н Ы Й А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й С У Д  

127994, Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12 

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № 09АП-92404/2023–ГК

Дело № А40-86129/23

29 мая 2024 года

город Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 мая 2024 года 

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2024 года  

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

судьи А.И. Трубицына, при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Н. Хрущак, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства в открытом судебном  заседании дело № А40-86129/23 по иску индивидуального предпринимателя  ФИО1 к индивидуальному предпринимателю  ФИО2 о взыскании 230 000 рублей,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца - ФИО3 (доверенность от 01.04.2024),  от ответчика - извещен, представитель не явился,  

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -  истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к  индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее -  ответчик) о взыскании 200 000 рублей штрафа за непредъявление для перевозки  груза, предусмотренного договором перевозки, 30 000 рублей штрафа за  простой транспортного средства в месте погрузки.  

Решением Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2023 года,  принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования  удовлетворены.  

При рассмотрении апелляционной жалобы ответчика Девятый  арбитражный апелляционный суд определением от 06.03.2024 перешел к  рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в  арбитражном суде первой инстанции, на основании пункта 2 части 4 статьи 270  Кодекса.  

В судебном заседании представитель истца завил ходатайство  об отказе от иска и прекращении производства по делу.  

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца по  доверенности ФИО3, полномочия которой, в том числе право  заявлять полный или частичный отказ от иска, судом проверены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации отказ от исковых требований допускается в  суде апелляционной инстанции до принятия судебного акта.  

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом, производство по делу прекращается.  

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в  арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем  же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Принимая во внимание, что согласно части 2 статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от  иска, а также учитывая, что отказ от иска не противоречит законам и иным  нормативным правовым актам и не нарушает права и законные интересы  других лиц, отказ принимается апелляционным судом.  

Таким образом, решение суда подлежит отмене, а производство по делу -  прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при отказе истца от иска до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной  им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом  апелляционной инстанции - 50 процентов.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 176, 266268, пунктом 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ индивидуального предпринимателя ФИО1 от иска.  

Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 декабря 2023 года по  делу № А40-86129/23 отменить.  

Производство по делу прекратить. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 3 800 (три тысячи восемьсот) рублей –  50% (пятьдесят процентов) государственной пошлины за подачу иска,  уплаченной по платежному поручению № 1001 от 17.04.2023.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей  

государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы, уплаченной по  платежному поручению № 37 от 12.12.2023.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух  месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном  суде Московского округа.  

Судья А.И. Трубицын