Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-6103/2024

18 октября 2024года

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 15.10.2024г.

В полном объеме решение изготовлено 18.10.2024г.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи  Н.Ю. Макаровой 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи 

секретарем судебного заседания Панфиловой Н.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

АО Научно-производственное объединение «Техкранэнерго», г. Владимир  (ИНН 

<

***>)

к ФКП «Тамбовский пороховой завод», г. Котовск Тамбовской области (ИНН 

<

***>)

о взыскании 99 990,00 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: ФИО1, доверенность № 154 от 07.10.2024г. 

 

УСТАНОВИЛ:

АО Научно-производственное объединение «Техкранэнерго», г.Владимир  (ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФКП «Тамбовский пороховой завод», г.Котовск Тамбовской области (ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 99 990,00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, явку своего представителя не обеспечил.

Через канцелярию арбитражного суда от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебное заседание проводится в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о месте  и времени  судебного заседания. 

Представитель ответчика признает основной долг.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между АО НПО «Техкранэнерго» (далее по тексту - Экспертная организация) и ФКП «Тамбовский пороховой завод» (далее по тексту - Заказчик) 13.05.2022г. был заключен договор №473 (НПО-2022/1030) (далее по тексту — Договор), согласно которому Экспертная организация обязалась провести экспертизу промышленной безопасности на предмет определения срока эксплуатации объектов, используемых при транспортировании опасных веществ на опасных производственных объектах Заказчика, а Заказчик обязался принять выполненную работу и оплатить ее.

В соответствии с п. 1.3. Договора, результатом работы являются заключения экспертизы промышленной безопасности на каждый объект. Выполнение работ по договору подтверждается подписанным сторонами актом сдачи-приемки выполненных работ.

Договорная стоимость работ - 99 990 рублей 00 копеек.

Согласно п.4.2. Договора, оплата за выполненные работы производится в течение 30 календарных дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ обеими сторонами.

Во исполнение взятых на себя обязательств, Экспертная организация выполнила работы. Претензий и замечаний в ее адрес от Заказчика не поступало, что истец подтверждает, подписанным со стороны последнего актом сдачи-приемки выполненных работ от 28.12.2023г.

Учитывая дату акта сдачи-приемки выполненных работ, последний день срока оплаты по договору истек 27.01.2024г. 

В нарушение договорных обязательств, оплата выполненных работ не произведена до настоящего времени, в связи с чем, по данным бухгалтерского учета Экспертной организации, задолженность Заказчика по договору №473 (НПО-2022/1030) от 13.05.2022г. составляет 99 990 рублей 00 копеек. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия, которая не удовлетворена ответчиком.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из договора №473.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Задолженность по договору № 473 (НПО-22/130) от 13.05.2022г. составила 99 990руб.

Ответчик задолженность признает.

В силу ст. 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне судебного заседания соглашение сторон по обстоятельствам удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол судебного заседания.  Арбитражный суд не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что арбитражным судом указывается в протоколе судебного заседания. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ, 333.40 НК РФ суд распределяет  судебные расходы по госпошлине.

 

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, 

СУД  РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального казенного предприятия «Тамбовский пороховой завод», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.08.2000) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ТЕХКРАНЭНЕРГО", 

<

...> (ОГРН 

<

***>, дата регистрации  22.04.1997, ИНН 

<

***>) задолженность по договору № 473 (НПО-22/130) от 13.05.2022г. в размере 99 990руб.,

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1200 руб. (30%).

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета 70% госпошлины в размере 2800руб., уплаченной платежным поручением № 1341 от 13.06.2024г. после вступления решения в законную силу.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

 

Судья                                                                        Макарова Н.Ю.