АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А67-4675/2020

г. Томск

03 сентября 2020 г.

– дата объявления резолютивной части  

09 сентября 2020 года – дата изготовления полного текста решения 

 Арбитражный суд Томской области в составе судьи А.Н.Гапон, рассмотрев в  судебном заседании материалы дела по заявлению заместителя прокурора Томской области  (634029 

<

...>) в интересах неопределенного круга лиц  

к Администрации муниципального образования «Город Кедровый» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>; 636615, 

<

...>)  

о признании незаконным бездействия, при участии: от заявителя – ФИО1, служебное удостоверение; от ответчика – не явились (уведомлены), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,   

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Томской области обратился в Арбитражный суд Томской  области с заявлением к Администрации муниципального образования «Город Кедровый»  (далее также – ответчик, Администрация) о признании незаконным бездействия,  выразившегося в непринятии мер по разработке и утверждению нормативного правового  акта, регламентирующего осуществление муниципального контроля, предусмотренного  пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» и  обязании устранить нарушения законодательства путем разработки и утверждения  нормативного правового акта, регламентирующего осуществление муниципального  контроля, предусмотренного пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992   № 2395-1 «О недрах».  

Администрация муниципального образования «Город Кедровый», надлежащим образом  извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в арбитражный суд своих представителей  не направила, отзыв не представлен.  

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителей  ответчика.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленные требования по  основаниям, изложенным в заявлении.  

Заслушав представителя заявителя, изучив представленные документы, арбитражный  суд установил следующие обстоятельства.  

Прокуратурой города Кедрового проведена проверка соблюдения Администрацией  муниципального образования «Город Кедровый» законодательства об охране недр и  использовании недр, в ходе которой выявлено, что Администрацией не разработаны и не  приняты нормативные правовые акты о порядке осуществления муниципального контроля за  использованием и охраной недр при добыче общераспространенных полезных ископаемых, а  также при строительстве подземных сооружений, не связанных с добычей полезных  ископаемых.  

В связи с выявленными нарушениями прокурором г.Кедрового 22.04.2020 Мэру  г.Кедрового внесено представление об устранении нарушений законодательства о недрах  (исх. № 38-2020) по результатам рассмотрения которого в адрес и.о. прокурора г.Кедрового  направлен ответ от 15.05.2020 исх. № 1651, в котором указано, что представление прокурора  рассмотрено, проекты муниципальных правовых актов будут разработаны.  

Полагая, что бездействие Администрации муниципального образования «Город  Кедровый», выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению нормативного  правового акта, регламентирующего осуществление муниципального контроля,  предусмотренного пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1  «О недрах», не соответствует нормам Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об  общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,  Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля», Закона Российской Федерации от 21.02.1992 №  2395-1 «О недрах» и нарушает права и законные интересы неопределённого круга субъектов  предпринимательской деятельности в связи с неопределенностью требований к  хозяйствующим субъектам, осуществляющим деятельность в сфере добычи  общераспространенных полезных ископаемых, заместитель прокурора Томской области  

обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением, которое подлежит удовлетворению в  связи со следующим.  

В соответствии с частью 2 статьи 198 АПК РФ прокурор, а также органы,  осуществляющие публичные полномочия, вправе обратиться в арбитражный суд с  заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными  решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, если они полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт,  решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному  правовому акту и нарушают права и законные интересы граждан, организаций, иных лиц в  сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на  них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Из анализа положений ст.ст. 198, 200 АПК РФ, ст. 13 ГК РФ следует, что для признания  судом ненормативного правового акта, действий (бездействия) недействительными,  необходимо наличия двух обязательных условий, а именно: несоответствие его закону или  иному правовому акту, и нарушение указанным актом, действием (бездействием) прав и  охраняемых законом интересов граждан, организаций, иных лиц в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них  какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Данный вывод суда соответствует правовой позиции, сформулированной в пункте 6  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6 и Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах,  связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»,  согласно которой основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта  являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и  нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина  или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием.  

Общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы  организации местного самоуправления в Российской Федерации, государственные гарантии  его осуществления определены Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».  

Частями 1 и 2 статьи 17.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих  принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» установлено,  что органы местного самоуправления организуют и осуществляют муниципальный контроль  

за соблюдением требований, установленных муниципальными правовыми актами,  принятыми по вопросам местного значения, а в случаях, если соответствующие виды  контроля отнесены федеральными законами к полномочиям органов местного  самоуправления, также муниципальный контроль за соблюдением требований,  установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации.  

К отношениям, связанным с осуществлением муниципального контроля применяются  положения Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля  (надзора) и муниципального контроля».  

В силу пункта 4 статьи 2 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав  юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» под муниципальным  контролем понимается деятельность органов местного самоуправления, уполномоченных в  соответствии с федеральными законами на организацию и проведение на территории  муниципального образования проверок соблюдения юридическими лицами, а также  индивидуальными предпринимателями требований, установленных муниципальными  правовыми актами, требований, установленных федеральными законами, законами  субъектов Российской Федерации, в случаях, если соответствующие виды контроля  относятся к вопросам местного значения, на организацию и проведение мероприятий по  профилактике нарушений указанных требований, мероприятий по контролю,  осуществляемых без взаимодействия с юридическими лицами, индивидуальными  предпринимателями. Порядок организации и осуществления муниципального контроля в  соответствующей сфере деятельности (вида муниципального контроля) устанавливается  муниципальными правовыми актами либо законом субъекта Российской Федерации и  принятыми в соответствии с ним муниципальными правовыми актами.  

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 6 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ  «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» определение органов  местного самоуправления, уполномоченных на осуществление муниципального контроля,  установление их организационной структуры, полномочий, функций и порядка их  деятельности и определение перечня должностных лиц указанных уполномоченных органов  местного самоуправления и их полномочий осуществляются в соответствии с уставом  муниципального образования и иным муниципальным правовым актом.  

К полномочиям органов местного самоуправления, осуществляющих муниципальный  контроль, относятся: 1) организация и осуществление муниципального контроля на  

соответствующей территории. Перечень видов муниципального контроля и органов  местного самоуправления, уполномоченных на их осуществление, ведется в порядке,  установленном представительным органом муниципального образования; 1.1) организация и  осуществление регионального государственного контроля (надзора), полномочиями по  осуществлению которого наделены органы местного самоуправления; 2) разработка  административных регламентов осуществления муниципального контроля в  соответствующих сферах деятельности, разработка в соответствии с типовыми  административными регламентами, утверждаемыми уполномоченными органами  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, административных регламентов  осуществления регионального государственного контроля (надзора), полномочиями по  осуществлению которого наделены органы местного самоуправления. Разработка и принятие  указанных административных регламентов осуществляются в порядке, установленном  нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации; 3) организация и  проведение мониторинга эффективности муниципального контроля в соответствующих  сферах деятельности, показатели и методика проведения которого утверждаются  Правительством Российской Федерации, за исключением муниципального контроля,  осуществляемого уполномоченными органами местного самоуправления в сельских  поселениях; 4) осуществление иных предусмотренных федеральными законами, законами и  иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации полномочий.  

В соответствии с п.10 ч.4 ст.10 Устава городского округа «Город Кедровый»,  утвержденного Решением Думы города Кедровый от 17.08.2017 № 62 (далее -Устав),  администрация г.Кедрового осуществляет контроль и проводит природоохранные  мероприятия на территории городского округа.  

В силу ч.5 ст.16 Устава деятельность должностных лиц органов местного  самоуправления и органов местной администрации, уполномоченных на осуществление  муниципального контроля, права и обязанности, их ответственность, порядок проведения  проверок и обжалование их решений регулируется муниципальными правовыми актами,  издаваемыми Думой г.Кедрового, Администрацией г.Кедрового.  

Статьей 1.1 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах»  разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти  Российской Федерации и органами государственной власти субъектов Российской  Федерации в сфере недропользования осуществляется Конституцией Российской Федерации  и принятыми в соответствии с ней федеральными законами.  

Согласно статье 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» к  полномочиям органов местного самоуправления в сфере недропользования относится, в том  

числе, контроль за использованием и охраной недр при добыче общераспространенных  полезных ископаемых, а также при строительстве подземных сооружений, не связанных с  добычей полезных ископаемых.  

Таким образом, в силу приведенных положений, к полномочиям Администрации  отнесен вопрос организации мероприятий по проведению муниципального контроля на  территории муниципального образования «Город Кедровый», в том числе, в силу Закона  Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», по осуществлению контроля за  использованием и охраной недр при добыче общераспространенных полезных ископаемых, а  также при строительстве подземных сооружений, не связанных с добычей полезных  ископаемых.  

Отсутствие соответствующего нормативного акта, регламентирующего осуществление  муниципального контроля, предусмотренного пунктом 5 статьи 5 Закона Российской  Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», является нарушением требований  Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного  самоуправления в Российской Федерации», Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О  защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении  государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Закона Российской  Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах» и влечет нарушение прав и законных  интересов неопределенного круга субъектов предпринимательской деятельности в связи с  неопределенностью требований к хозяйствующим субъектам, осуществляющим  деятельность в сфере добычи общераспространенных полезных ископаемых.  

Вместе с тем, в нарушение указанных требований законодательства Администрацией  муниципального образования правовые акты о порядке осуществления муниципального  контроля, предусмотренного пунктом 5 статьи 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992   № 2395-1 «О недрах», а именно за использованием и охраной недр при добыче  общераспространенных полезных ископаемых, а также при строительстве подземных  сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, и административные  регламенты проведения соответствующих контрольных проверок не приняты.  

Факт отсутствия соответствующих нормативных актов на момент проверки не  отрицается ответчиком, что следует из ответа Администрации на представление прокурора,  из которого также следует, что проекты муниципальных правовых актов находятся в  разработке.  

Таким образом, проверкой установлено, что Администрацией муниципального  образования «Город Кедровый» допущено незаконное бездействие, выраженное в  непринятии мер по разработке и утверждению нормативного правового акта,  

регламентирующего осуществление муниципального контроля, предусмотренного пунктом 5  статьи 5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-1 «О недрах», а именно  контроля за использованием и охраной недр при добыче общераспространенных полезных  ископаемых, а также при строительстве подземных сооружений, не связанных с добычей  полезных ископаемых, которое влечет нарушение прав неопределенного круга лиц  хозяйствующих субъектов, осуществляющих деятельность в сфере добычи  общераспространенных полезных ископаемых.  

В соответствии с ч. 2 ст. 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый  ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих  публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному  нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании  ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия)  незаконными.  

Поскольку факт незаконности бездействия, а также нарушение прав и законных  интересов неопределенного круга лиц подтверждены материалами дела, то требования  заместителя прокурора Томской области подлежат удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с ч. 5 ст. 201 АПК РФ в резолютивной части решения по делу об  оспаривании действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия,  должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должно  содержаться указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и  обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления,  иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или  иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в  установленный судом срок.  

В силу под. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель и  ответчик освобождены от уплаты государственной пошлины.  

 Руководствуясь ст. ст. 167-170, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать незаконным бездействие Администрации муниципального образования  «Город Кедровый», выразившееся в непринятии мер по разработке и утверждению  муниципального правового акта, регламентирующего осуществление муниципального  контроля, предусмотренного п.5 ст.5 Закона Российской Федерации от 21.02.1992г. № 2395-1  «О недрах».  

 Обязать Администрацию муниципального образования «Город Кедровый» разработать и  утвердить муниципальный правовой акт, регламентирующий осуществление  муниципального контроля, предусмотренного п.5 ст.5 Закона Российской Федерации от  21.02.1992г. № 2395-1 «О недрах».  

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления  решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Томской области.  

Судья А.Н. Гапон