Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-211562/18

112-1653 

17 декабря 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 17 декабря 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шариной Ю.М., 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КОЛУМАН РУС" ОГРН 

<

***>, 423800, 

<

...>) А-Р к ООО "РТК ЛОГИСТИКА" ОГРН 

<

***>, 105066, 

<

...> 

Третье лицо ООО "Кредит Европа Лизинг", ООО Авто-Флит

о взыскании 1 759 306,20 руб.

в заседании приняли участие: от истца  - ФИО2 по дов. от 05.02.2018

от ответчика –  ФИО3 по дов. от 10.01.2018, Третье лицо ООО "Кредит Европа Лизинг" – ФИО4 (дов. от 14.08.2018 г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КОЛУМАН РУС" обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "РТК ЛОГИСТИКА" о взыскании 1 759 306,20 руб. задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами. 

Определением суда в порядке ст. 51 АПК РФ  к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора были привлечены ООО "Кредит Европа Лизинг", ООО Авто-Флит.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явились, в связи с чем, дело рассматривается без участия его представителей в порядке ст. 156 АПК РФ. 

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования истца,  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела,  29 ноября 2017 г. между ООО «Кредит Европа Банк» (Лизингодатель) и ООО «РТК Логистика» (Лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №2017130-03, согласно условиям которого Лизингодатель обязуется приобрести в собственность у продавца предмет лизинга – полуприцепы Koluman S в количестве 24 единиц, и предоставить его Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей на срок лизинга на условиях настоящего договора и Общих условиях финансовой аренды (Лизинга).

Описание, количество и спецификация Предмета лизинга приведены в Приложении №1 к договору.

Предварительная согласованная цена предмета лизинга: 41 937 624 рублей (в т.ч. НДС 6 397 264,56 рублей); срок лизинга – 42 мес.

В соответствии с п. 3.4. договора, в целях обеспечения исполнения обязательств Лизингополучателя, возникающих из договора лизинга между Лизингодателем и ООО «ТРК Логистика», между Лизингодателем и ООО «Колуман Рус» заключается договор поручительства на содержащихся в нём услових. 

29 ноября 2017 г. между ООО «Кредит Европа Банк» и ООО «Колуман Рус» заключен договор поручительства №2Р2017130-03.

Согласно п.1.1. договора поручительства, Поручитель (ООО «Колума Рус») обязуется перед Лизингодателем (ООО «Кредит Европа Банк») отвечать за исполнение ООО «ТРК Логистика» его обязательств по договору финансовой аренды (лизинга) №2017130-03 от 29.11.2017 г.

Стороны согласовали, что в рамках Договора лизинга Лизингополучатель обязуется до 29.01.2018 г. оплатить аванс в размере 5% от стоимости предмета Лизинга; в случае нарушения данного обязательства Поручитель обязуется до 06.02.2018г. перечислить сумму предоплаты Лизингодателю (п.1.2.2. договора поручительства).

При этом, Ответчиком не в полном объёме исполнено обязательство по оплате части аванса Лизингодателю по договору лизинга №2017130-03 от 29.11.2017 г., ввиду чего 14.06.2018 г. ООО «Кредит Европа Банк» в адрес ООО «Колуман Рус» выставлено требование об оплате задолженности ответчика по оплате авансового платежа в сумме 1 736 881 рублей в срок до 22.06.2018 г.

20.06.2018 г. ООО «Колуман Рус» по платёжному поручению №201 на расчётный счёт ООО «Кредит Европа Банк» перечислена сумма в размере 1 736 881,20 рублей.

В соответствии с п.2.10. договора поручительства, к поручителю, исполнившему обязательства, переходят все права Лизингодателя в том объёме, в каком поручитель удовлетворил требование Лизингодателя. Поручитель имеет право регрессного требования к Лизингополучателю в размере уплаченной им Лизингодателю суммы.

17.07.2018 г. в адрес ООО «РТК Логистика» истцом направлена претензия, содержащая требование об оплате суммы задолженности в размере 1 736 881,20 рублей в срок до 20.07.2018 г. Претензия получена ответчиком 18.07.2018 г. Ответ на претензию до настоящего времени в адрес истца не поступил.

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу пункта 1 статьи 365 Кодекса к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

В соответствии с нормами статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Доводы ответчика подлежат отклонению, поскольку документально не подтверждены, при этом обязательства по оплате возникла у ответчика до уступки и подлежат исполнению именно ответчиком, в связи с чем подлежат удовлтеоврению.

Учитывая отсутствие доказательств оплаты ответчиком задолженности в размере 1 736 881,20  руб. (обратного в материалы дела не представлено), требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 736 881,20   руб. подлежат удовлетворению, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 22 425 руб.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. 

Таким образом, сума процентов за пользование чужими денежными средствами составляет  22 425  руб. за период с 20.06.2018 г. по 23.08.2018 г. 

Расчет судом проверен и признан обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 30 593 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309,310,363, 395  ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО "РТК ЛОГИСТИКА" в пользу ООО "КОЛУМАН РУС" задолженность в размере 1 736 881,20 руб. (один миллион семьсот тридцать шесть тысяч восемьсот восемьдесят один рубль) 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 425 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 593 руб. (тридцать тысяч пятьсот девяносто три рубля).

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия.

Судья:

Ю.М. Шарина