Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-88576/2018

22 ноября 2018 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

 

рассмотрев дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ЮРИСДИКЦИЯ ТОПЛИВНО -ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" (адрес:  Россия 190013, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

Ответчик: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербург" (адрес:  Россия 190000, Санкт-Петербург, ул.Малая Морская д.12,лит.А, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 94 533 руб. 60 коп.

установил:

ООО "ЮРИСДИКЦИЯ ТОПЛИВНО -ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" обратилось с иском к ГУП «ТЭК» о взыскании 94 533 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.09.16 по 28.12.17 и 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик в части процентов по ст. 395 ГК РФ иск отклонил, заявил ходатайство об уменьшении судебных расходов до 5 000 руб. 00 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании ст. с. 226-229 АПК РФ.

Судом установлено:

Между ГУП «ТЭК» и ООО «Энергоинжиниринг»  был заключен договор № 206/ТС-14/300/20 от 14.10.2014. Неисполнение обязанностей ГУП «ТЭК» по данному договору явилось предметом судебного разбирательства по делу № А56-46937/2017. Сторонами дела № А56-46937/2017 выступали ГУП «ТЭК СПб» и ООО «ЮрТЭК», принявший на себя права Исполнителя в соответствии с договором цессии от 02.06.2017.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.08.2017 по делу № А56-46937/2017 с ГУП «ТЭК СПб» в пользу ООО «ЮрТЭК» взыскано 812 272,13 руб. долга. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2017 решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ГУП «ТЭК» - без удовлетворения.

В решении указано, что поскольку мотивированный отказ от подписания акта выполненных работ в адрес Истца (правопредшественника Истца - ООО «Энергоинжиниринг») не поступал, работы по договору считаются выполненными, а акты - подписанными с момента получения Ответчиком акта выполненных работ № 1 от 28.09.2016, то есть 28.09.2016.

Однако работы по данному договору оплачены ГУП «ТЭК СПб» только 28.12.2017. Согласно условиям п. 1.1.1. и п. 1.1.2. договора цессии право требования оплаты стоимости выполненных работ в соответствии с актом №1 от 28.09.2016 в сумме 812 272,13 руб., а также право требования об оплате процентов за пользование чужими денежными средствами и иные возможные к применению к ГУП «ТЭК СПб» санкции, связанные с обязанностью ГУП «ТЭК СПб» оплатить стоимость выполненных работ, в полном объёме переходят к ООО «ЮрТЭК».

В соответствии с нормами ст. 395 ГК РФ за период с 29.09.16 по 28.12.17 сумма начисленных истцом процентов за неисполнение обязательств по договору составляет 94 533 руб. 60 коп.

Расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб. 00 коп. обоснованы договором об оказании услуг №0103/ТЭК от 01.03.18, платежным поручением №214 от 05.07.18.

Учитывая, что дело рассмотрено в порядке упрощенного производства , услуги представителя истца заключались в изучении документов, составлении расчета процентов, подаче документов в суд и не могут превышать 15 000 руб. 00 коп.

Расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 112, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с государственного унитарного предприятия "Топливноэнергетический комплекс Санкт-Петербург" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЮРИСДИКЦИЯ ТОПЛИВНО -ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА" 94 533 руб. 60 коп. за период с 29.09.16 по 28.12.17 процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 3 781 руб. 32 коп. расходов по государственной пошлине и 15 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя. 

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сергеева О.Н.