ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-133974/2021-63-1004

г. Москва

19 июля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 19 июля 2021 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "МОНОТЕК СТРОЙ", 121471, 

<

...>, ЭТАЖ 3 КОМНАТА 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2014, ИНН: 

<

***> 

к ООО "КАССИОПЕЯ", 111398, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО ВН.ТЕР.Г., ПЛЕХАНОВА УЛ., Д. 23А, ЭТАЖ 2, КОМ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***>

о взыскании 4 383 103 руб. 56 коп.

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 17.05.2021 №б/н;

от ответчика – не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "МОНОТЕК СТРОЙ", 121471, 

<

...>, ЭТАЖ 3 КОМНАТА 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2014, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "КАССИОПЕЯ", 111398, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО ВН.ТЕР.Г., ПЛЕХАНОВА УЛ., Д. 23А, ЭТАЖ 2, КОМ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***> о взыскании 4 383 103 руб. 56 коп., в том числе: неосновательное обогащение в размере 4 338 470 руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2021 по 22.06.2021 в размере 44 632 руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2021 по день фактической оплаты долга в размере 4338470 руб. 80 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился.

Учитывая надлежащее уведомление ответчика о дате, времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу определением о принятии дела к производству, отсутствие возражений сторон на переход к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции, в отсутствие ответчика, в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2020 г. по делу № А40-16215/20-68-110 с ООО «МОНОТЕК СТРОЙ» (далее - истец) в пользу ООО "ТЕПЛОВИК-ОВ" (местонахождение на момент вынесения решения: 111399, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 772001001) была взыскана задолженность по договору подряда № 16/05/2019/1/СК-П от 16.05.2019г. в сумме 3 956 718 руб. 15 коп., пени в размере 966 198 руб. 20 коп., пени за период с 14.10.2019г. по день фактического погашения долга, исходя из суммы задолженности 3 500 718,15 рублей и расчета 0,1 % в день.

ООО "ТЕПЛОВИК-ОВ" переименовано в ООО «КАССИОПЕЯ» (111398, 

<

...>, эт. 2, ком. 16, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), далее - ответчик.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2021 по делу № А40-16215/20-68-110 указанное выше решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.05.2021 по делу № А40-16215/20-68-110 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставлены без изменения.

Решение суда первой инстанции о взыскании с истца денежных средств вступило в законную силу 21.01.2021.

25.01.2021 решение суда было частично исполнено истцом в добровольном порядке - на счет ответчика была перечислена сумма задолженности в размере 3 956 718 руб. 15 коп., что подтверждается платежным поручением № 699.

Истец указывает, 08.04.2021 по исполнительному листу серии ФС № 037808958, выданному на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от 05.11.2020, в пользу ответчика были списаны денежные средства в размере 5 668 743 руб. 69 коп., что подтверждается инкассовым поручением №761002.

Таким образом, с 08.04.2021 на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение, представляющее собой двойное взыскание денежных средств по одному и тому же основанию.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как разъяснено в пункте 1 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 № 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

Доказательства возврата спорной денежной суммы суду ответчиком не представлено, в связи с чем, требование истца о взыскании 4 338 470 руб. 80 коп. неосновательного обогащения, признается обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 44 632 руб. 76 коп. за период с 08.04.2021 по 22.06.2021.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. 

В силу п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. 

Суд считает требование истца о взыскании процентов за пользование чужим денежными средствами в размере 44 632 руб. 76 коп. за период с 08.04.2021 по 22.06.2021, правомерным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ООО "МОНОТЕК СТРОЙ", 121471, 

<

...>, ЭТАЖ 3 КОМНАТА 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2014, ИНН: 

<

***> к ООО "КАССИОПЕЯ", 111398, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО ВН.ТЕР.Г., ПЛЕХАНОВА УЛ., Д. 23А, ЭТАЖ 2, КОМ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 395, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "КАССИОПЕЯ", 111398, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПЕРОВО ВН.ТЕР.Г., ПЛЕХАНОВА УЛ., Д. 23А, ЭТАЖ 2, КОМ. 16, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2014, ИНН: 

<

***> в пользу ООО "МОНОТЕК СТРОЙ", 121471, 

<

...>, ЭТАЖ 3 КОМНАТА 17, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.10.2014, ИНН: 

<

***> сумму неосновательного обогащения в размере 4338470 (четыре миллиона триста тридцать восемь тысяч четыреста семьдесят) руб. 80 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 08.04.2021 по 22.06.2021 в размере 44632 (сорок четыре тысячи шестьсот тридцать два) руб. 76 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.06.2021 по день фактической оплаты долга в размере 4338470 руб. 80 коп. в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, а также расходы по госпошлине в размере 44916 (сорок четыре тысячи девятьсот шестнадцать) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков