АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-193587/22-127-1488

г. Москва

03 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2023 года. 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

Судья – Кантор К.А. (единолично) 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1.  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

ИП ШУМЕЙКО ДМИТРИЙ ЭЛИКСОВИЧ ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***> к АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАРБОГЛАСС" 

143040, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ОДИНЦОВСКИЙ РАЙОН, ГОЛИЦЫНО ГОРОД, 3-Й  РАБОЧИЙ ПЕРЕУЛОК, 9А, ОГРН: 

<

***>  

о взыскании задолженности в размере 1 470 634 руб. 50 коп. и неустойки в размере 347 463  руб. 96 коп.  

при участии: от сторон – не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности в размере 1 470 634, 50 руб. и неустойки за  просрочку поставки товара в размере 347 463,96 руб.  

Представители сторон в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещены надлежащим образом, в порядке ст. 123 АПК РФ, в связи с чем, суд счел  возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон в порядке ст.  156 АПК РФ.  

От ответчика отзыв на исковое заявление в порядке ст. 131 АПК РФ не поступал.  От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.  

Исследовав в полном объеме все представленные в дело письменные доказательства,  арбитражный суд пришел к следующему.  

Из материалов дела следует и установлено судом, «20» декабря 2019 г. между ИП  ФИО2 (Покупатель) и АО «КАРБОГЛАСС» (Поставщик) был  заключен Договор поставки товара № 02/КЯ-2020 от «20» декабря 2019 г. (далее по тексту -  Договор), согласно которому Поставщик обязуется поставить продукцию (товар) согласно  заявке Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить его. Согласно п. 2.4 договора  оплата товара производится на условиях 100% предоплаты в срок, не более 3-х (трех) рабочих  дней с момента получения от поставщика Спецификации, составленной на основании заявки  Покупателя.  

В период 21.01.2021 г. по 23.12.2021 г. согласно выставленным АО «КАРБОГЛАСС»  счетам ИП Шумейко Д.Э. была произведена оплата на общую сумму 26 556 715, 00 руб., тем  самым ИП Шумейко Д.Э. свои обязательства по договору выполнил в полном объеме.  

Однако, как указывает истец, АО «КАРБОГЛАСС» свои обязательства по поставке  предоплаченного ИП ФИО2 товара были выполнены не в полном объеме: по  состоянию на 31.05.2022 г. был недопоставлен товар на общую сумму 5 565 053, 00 руб.  (платежные поручения № № 8888 от 12.11.2021 на 2 924 964,00 руб., № 9431 от 29.11.2021 г. на  2 706 324, 00 руб.)  

25.04.2022 г., 01.06.2022 г. ИП ФИО2 в адрес АО «КАРБОГЛАСС» были  направлены требования о возврате суммы предоплаты за непоставленный товар.  

06.06.2022 г. АО «КАРБОГЛАСС» был поставлен товар в размере частичной  предоплаты - на сумму 4 094 518, 50 (Счет-фактура № 946 от 06.06.2022 г.).  

Таким образом, по состоянию на 20.08.2022 г. за Поставщиком числится задолженность  перед Покупателем на сумму 1 470 634,50 руб.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны  исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В соответствии с ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи  предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи  продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок,  предусмотренный договором, если такой срок договором не предусмотрен - в срок,  определенный в соответствии со ст. 314 ГК РФ.  

Согласно ч. 3 ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму  предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок,  покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы  предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.  

Согласно положениям статьи 516 Гражданского кодекса, покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором  поставки.  

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных  законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество  (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему  неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за  исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

В силу ч.1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, каждое лицо, участвующее  в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Факт перечисления истцом аванса по договору поставки подтверждается  представленными в материалы дела платежными поручениями, а также двусторонне  подписанным актом сверки.  

Таким образом, с учетом отсутствия доказательств возврата перечисленного аванса, а  также учитывая частичную поставку товара, суд считает, что требование о взыскании  денежных средств в размере 1 470 634, 50 руб. заявлено правомерно и полежит  удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку поставки товара  в размере 347 463,96 руб.  

В силу ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения  от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер  процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие  периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором.  

Судом проверен расчет неустойки, представленный истцом и признан ошибочным,  поскольку истцом не учтено следующее.  

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на  возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с  пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:  

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым  кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей.  

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении  должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов  недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в  долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении  изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр  проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.  

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и  действует в течение 6 месяцев.  

 Постановление вступило в силу с 01.04.2022. 

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на  которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и  седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.  

 Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или  ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением  текущих платежей.  

 В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О  некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября  2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с  пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям,  установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория,  распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками  неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со  дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если  Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о  банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N  4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее  Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве  Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период  действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется,  следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения  названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.  

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен,  мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления  Правительства РФ № 497.  

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума № 44 в период действия моратория  проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку  уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные  финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу,  подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1  статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению  предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица  финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое  распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты  неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о  банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.  

 Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.22 (до расширения перечня  лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении  ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022. по 01.10.2022 г.  (шесть месяцев)  

В этой связи судом произведён перерасчет неустойки за период с 11.01.2022 по  31.03.2022 г., в соответствии с которым неустойка составляет 161 920 руб. 17 коп.  

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательства по оплате долга не  представлено, то исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими  удовлетворению в указанном судом размере.  

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КАРБОГЛАСС" в пользу ИП ШУМЕЙКО  ДМИТРИЙ ЭЛИКСОВИЧ 1 470 634 руб. 50 коп. долга и неустойку в размере 161 920 руб. 17  коп. и 28 000 руб. в счет оплаты государственной пошлины.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не  позднее следующего дня после дня его принятия.  

 По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия.  

Судья: К.А. Кантор