АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-15685/2020

г. Ставрополь

30 марта 2021 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Курасовым Д.А. рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермснаб», г. Пермь, ОГРН  1055901641179, ИНН 5904124930  

к акционерному обществу «Чеченэнерго», г. Грозный, ОГРН 1082031002503 ИНН 2016081143,  о взыскании неустойки по договору № 12 в размере 566 496 рублей;  

взыскании суммы долга по договору поставки № 13 от 30.01.2020 в размере 4 291 200 рублей;  взыскании неустойки по договору № 13 в размере 429 120 рублей;  

взыскании суммы оплаты услуг представителя в размере 150 000 рублей; взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере 77 759 рублей. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Пермснаб»,  г. Пермь, ОГРН 1055901641179, ИНН 5904124930, удовлетворить.  

 Взыскать с акционерного общества «Чеченэнерго», г. Грозный, ОГРН 1082031002503  ИНН 2016081143, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «Пермснаб», г. Пермь, ОГРН 1055901641179, ИНН 5904124930, неустойку по договору № 12 в  размере 566 496 рублей; сумму долга по договору поставки № 13 от 30.01.2020 в размере 4 291  200 рублей, неустойку по договору № 13 в размере 429 120 рублей, расходы по уплате  государственной пошлины в размере в размере 77 759 рублей, сумму оплаты услуг  представителя в размере 25 000 рублей. В удовлетворении заявления о взыскании судебных  расходов в остальной части отказать.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  

или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Л.В. Быкодорова