ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-52855/20-151-397

г. Москва

12 августа2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 12 августа 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

Судьи Вольской К.В. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению АО «ПУСКОВОЙ ЭЛЕМЕНТ» (ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 6 102 148,66 руб.

от истца: ФИО2 по доверенности от 26.02.2020 года

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 17.04.2020 года.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженности по договору №52-ПЭ/осп от 10.06.2017 в размере 5 647 009 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 448 659, 24 руб. за период с 03.07.2018 по 16.03.2020. 

В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в части требования основного долга в размере 5 647 009, 24 руб. 

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения ходатайства. 

Рассмотрев заявление истца об отказе от иска в части требований, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленный истцом в порядке ч. 2 ст. 49 АПК РФ отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит принятию судом.

При таких обстоятельствах, в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, между Истцом (Субподрядчиком) и Ответчиком (Подрядчиком) заключен договор № 52-ПЭ/осп от 10 июля 2017, согласно которому Ответчик принял на себя обязательства выполнить в установленный Договором срок на основании Рабочей документации со штампом «В производство работ», в рамках строительства Третьего пересадочного контура Московского метрополитена на участке от станции «Деловой Центр» до станции «Нижняя Масловка» (далее по тексу Договора -Объект строительства. Объект) выполнить комплекс монтажных работ АСУТП и КИША в соответствии с рабочей документацией, с учетом изменений, внесенных на основании Дополнительных соглашений №2 к Договору №52-ПЭ/осп от 15,12.2017, №3 к Договору №52-ПЭ/осп от 03.12.2018.

Согласно п. 4.3 Договора выплата аванса производится на последующие 3 месяца (период авансирования), сумма авансирования составляет 50% от стоимости работ на период авансирования. Выплата аванса осуществляется при условии предоставления Истцом соответствующего счета, с учетом внесенных на основании Дополнительного соглашения №1 к Договору №52-ПЭ/осп от 15.07.2017.

Ответчик произвел авансирование работ Истца на общую сумму 4 000 000 рублей, что подтверждается следующими документами: п/п №3110 от 19.09.2017, п/п №4030 от 05.12.2017.

Истец приступил к выполнению работ, обусловленных условиями Договора в установленные сроки и выполнил комплекс монтажных работ на общую сумму 9 647 009 рублей 24 копейки, что подтверждается следующими документами:

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 на сумму 2 170 972 рубля 25 копеек (форма КС-З), Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 2-с от 30.11.2017; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №2 с от 30.11.2017; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №3-с от 30.11.2017; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №4-с от 30.11.2017; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №5-с от 30.11.2017;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат №2 за период с 01.01.2018 по 31.01.2018 на сумму 963 709, Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №6-е от 31.01.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 7-е от 31.,01.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 8-е от 31.01.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 9-е от 31.01.2018 года. 

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат №3 за период с 01.03.2018 по 31.03.2018 на сумму 506 157 рублей 57 копеек (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 10-с от 31.03.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 11 -с от 31.03.2018 года;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат №4 за период с 01.05.2018 по 31.05.2018 на сумму 1 470 372 рубля 51 копейка (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №14-с от 31.05.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №12-с от 31.05.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №13-с от 31.05.2018 года; 

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат №5 за период с 01.10.2018 по 31.0.2018 на сумму 610 455 рублей 55 копеек (форма КС-3); Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 16-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 15-с от 31.10.2018 года;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат №6 за период с 01.10.2018 по 31.10.2018 на сумму 1 429 883 рубля 64 копейки (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 17-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 18-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 19-с от 31.10.2018 года: Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 20-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 21-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 22-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 23-с от 31.10,2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 4-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 25-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 26-с от 31.10.2018 года: Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 27-с от 31.10.2018 года: Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 28-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 29-с от 31.10.2018 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 30-с от 31.10.2018 года;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат №7 за период с 01.01.2019 по 31.01.2019 на сумму 625 142 рубля 77 копеек (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 31-с от 31.01,2019 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 32-с от 31.01,2019 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 33-с от 31.01.2019 года;

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат №8 за период с 01.06.2019 по 30.06.2019 на сумму 1 870 315 рублей 06 копеек (форма КС-3), Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 34-с от 30.06.2019 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 35-с от 30,06.2019 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 36-с от 30.06,2019 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 37-с от 30.06.2019 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 38-с от 30.06.2019 года; Актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) № 39-с от 30.06.2019 года.

Вышеуказанные работы были осуществлены Истцом и приняты Ответчиком в согласованные сроки и надлежащего качества. Претензий по качеству выполненных работ со стороны Ответчика в адрес истца не поступало.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия, требования претензии ответчиком не исполнены. 

Задолженность в размере 5 647 009, 24 руб., оплачена ответчиком во время рассмотрения данного дела, что подтверждается п/п 747 от 24.03.2020 на сумму 1 870 315, 06 руб., п/п №748 от 24.03.2020 на сумму 3 776 694, 18 руб. 

Рассмотрев требования истца о взыскании процентов в размере 455 139, 42 руб., суд пришел к следующим выводам. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Истцом рассчитаны проценты, в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 03.07.2018 по 23.03.2020 в размере 455 139, 42 руб., с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ.  

Проверив представленный расчет, суд признает его методологически и арифметически верным, контррасчет и возражения относительно расчета истца ответчиком не заявлено как не заявлено о применении положений ст. 333 ГК РФ. 

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014г., при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска следует учитывать, что государственная пошлина не возвращается, если установлено, что отказ связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления в арбитражный суд. В этом случае арбитражный суд должен рассмотреть вопрос об отнесении на ответчика расходов по уплате государственной пошлины исходя из положений статьи 110 АПК РФ с учетом того, что заявленные в суд требования фактически удовлетворены. 

С учетом изложенного, поскольку требование истца удовлетворено после подачи иска в арбитражный суд, государственная пошлина в размере 53 478 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Принимая во внимание недоплату госпошлины на сумму 33 руб., в указанной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 702, 708, 711, 753 ГК РФ, ст. 4, 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Прекратить производство по делу в части суммы основного долга в размере 5 647 009 руб. 24 коп.

Взыскать с ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» (ОГРН: 

<

***>) в пользу АО «ПУСКОВОЙ ЭЛЕМЕНТ» (ОГРН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 455 139 руб. 42 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 53 478 руб.

Взыскать с ООО «СТРОЙ-МОНТАЖ 2002» (ОГРН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 33 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья             К.В. Вольская