АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-25628/2023

г. Тюмень

28 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2024 года. Решение в полном объёме изготовлено 28 февраля 2024 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи  Вебер Л.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по Общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Детский дом «Сияние Севера» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 22 752 руб. 33 коп. и пеней по день фактической оплаты долга.

Суд установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» (далее также – истец, ООО «ТКС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области  с иском к Государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Детский дом «Сияние Севера» (далее также – ответчик, учреждение) о взыскании задолженности в размере 21 981 руб. 29 коп., пени в размере 771 руб. 04 коп., а также о взыскании пени с 28.11.2023 по день фактической оплаты долга. 

Исковые требования со ссылками на  ст. ст. 309, 31, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении»  мотивированы тем, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате тепловой энергии, поставленной на объект недвижимости, принадлежащий ответчику, за период сентябрь 2023 г.

От истца посредством электронной системы «Мой Арбитр» 10.01.2024  поступило заявление об отказе от иска в части взыскания задолженности в размере 21 981 руб. 29 коп., истец просит суд взыскать с ответчика 835 руб. 29 коп. пени и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.    

Суд, руководствуясь ч. ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ принял отказ от иска в части взыскания задолженности в размере 21 981 руб. 29 коп., производство по делу в указанной части подлежит прекращению в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. 

Руководствуясь ч. ч. 1, 5 ст. 49 АПК РФ Суд также принял к рассмотрению увеличение размера исковых требований в части взыскания пени до 835 руб. 29 коп. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, размер  и основание иска не оспорил.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, Суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по нижеуказанным основаниям. 

Как следует из материалов дела и установлено Судом, истец за период сентябрь 2023 г. осуществлял теплоснабжение жилого здания, принадлежащего на законном праве ответчику и расположенного по адресу: 

<

...>.

Количество поставленной тепловой энергии составило 4,732069 Гкал, стоимость – 21 981 руб. 29 коп., что подтверждается расчетом тепловой энергии на отопление, произведенным по мощности и тарифом, утвержденным распоряжением департамента тарифной и ценовой политики от 30.08.2023 № 042/01-21.

Поставленная тепловая энергия оплачена ответчиком в полном объёме, что подтверждается платежным поручением от 01.12.2023 № 1463.

Факт поставки в спорный период тепловой энергии, её количество, качество и стоимость ответчиком не оспаривается, факт оплаты тепловой энергии подтверждается истцом.  

В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплоснабжающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»).

В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330, ст. 331 ГК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является неустойка, то есть определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Оценив расчет неустойки, произведённый истцом за период с 11.10.2023 по 01.12.2023, суд считает его составленным арифметически верно, в соответствии с условиями обязательств и вышеуказанными нормами гражданского законодательства. 

 На основании изложенного, учитывая, что доказательств чрезмерности заявленной ко взысканию неустойки и несоответствия её размера последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по Договору, не представлено, Суд считает, что требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб..

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснениями пункта 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 г. № 46  расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180-181 АПК РФ, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

принять отказ от иска в части взыскания долга за период сентябрь 2023 г. в размере 21 981 руб. 29 коп., производство по делу в указанной части прекратить.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственному казенному учреждению Ямало-Ненецкого автономного округа «Детский дом «Сияние Севера» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЮМЕНСКИЙ КОММУНАЛЬНЫЙ СЕРВИС» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 835 руб. 29 коп. пеней и 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в установленном порядке. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд.  

 

 Судья

 

Вебер Л.Е.