АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-7320/2024

г. Нижний Новгород                                                                                   30 сентября 2024 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2024 года

Решение в полном объёме изготовлено 30 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Горбуновой Ирины Александровны (шифр дела 45-181)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильичёвой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ МЯСОКОМБИНАТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

об урегулировании разногласий,

 

при участии представителей сторон: 

от истца: ФИО1 (доверенность в материалах дела),

от ответчика: ФИО2 (доверенность в материалах дела) 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ МЯСОКОМБИНАТ» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявление к публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЦЕНТР И ПРИВОЛЖЬЕ» об урегулировании разногласий.

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 23 сентября 2024 года до 16 час. 50 мин. После перерыва судебное заседание было продолжено.

Ответчик возразил против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

29.12.2023 г. представителем ООО «Первый Мясокомбинат» (Истец) ФИО1 получен в ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Сетевая организация, Ответчик) проект Договора № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от (без даты) (далее также Договор) по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств/объектов электросетевого хозяйства Истца: мясоперерабатывающего комплекса, производственное здание по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ГСХП «Доскино», участок 1.2, кад.номер: 52:18:0040046:112.

22.01.2024 г. Истец, рассмотрев представленный Ответчиком проект Договора, выразил несогласие по следующим пунктам Договора и направил в адрес Ответчика Протокол разногласий к Договору.

10.02.2024 г. Протокол разногласий к Договору был получен Ответчиком, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления РПО № 80545991064809.

В установленный срок ответчиком каких-либо действие предпринято не было.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с претензией, а затем в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 ГК РФ либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (статья 446 ГК РФ). 

Процессуально-правовой целью рассмотрения споров об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, является установление прав и обязанностей сторон посредством определения в судебном акте условий договора, по которым у сторон имелись разногласия.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. 

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 

Статьей 445 ГК РФ определено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно для стороны, направившей оферту (проект договора), и ей в течение тридцати дней будет направлен протокол разногласий к проекту договора, эта сторона обязана в течение тридцати дней со дня получения протокола разногласий известить другую сторону о принятии договора в ее редакции либо об отклонении протокола разногласий. 

При отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда. 

Согласно статье 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда согласно статье 445 названного Кодекса условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Разрешение судом преддоговорного спора, по существу, сводится к внесению определенности в правоотношения сторон и установлению судом условий, не урегулированных сторонами в досудебном порядке. Редакция договора, определенная судом, регулирует отношения сторон. 

Таким образом, разрешая переданный спор об урегулировании возникших при заключении договора разногласий, арбитражный суд в силу названных норм должен оценить законность и обоснованность редакций, предложенных обеими сторонами, а также определить в решении и отразить в резолютивной части редакцию принятого судом условия договора.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. За технологическое присоединение к электрическим сетям плата взимается однократно и ее размер устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Постановлением Правительства РФ №861 от 27.12.2004 утверждены «Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам к электрическим сетям» (далее по тексту - Правила №861).

Правительством РФ утверждено Постановление №594 от 06.05.2024г. «О внесении изменений в некоторые акты правительства РФ по вопросам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к электрическим сетям» (Постановление Правительства №594). Указанное Постановление вступило в силу 01.07.2024г.

Согласно п.2 Постановления Правительства №594 - изменения, утвержденные настоящим постановлением, распространяются на правоотношения по технологическому присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов микрогенерации потребителей электрической энергии, возникшие на основании заявок на технологическое присоединение энергопринимающих устройств и (или) объектов микрогенерации потребителей электрической энергии к электрическим сетям, поданных после вступления в силу настоящего постановления.

Учитывая, что заявка подана истцом до вступления в силу изменений, утвержденных Постановлением Правительства №594, потому они не подлежат применению к спорным правоотношениям.

Пунктом 2 Правил №861 установлено, что действие настоящих Правил распространяется на случаи:

- присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств;

- увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

- изменения категории надежности электроснабжения, точек присоединения, видов производственной деятельности, не влекущих пересмотра величины максимальной мощности, но изменяющих схему внешнего электроснабжения ранее присоединенных энергопринимающих устройств;

- присоединения ранее присоединенных энергопринимающих устройств, выведенных из эксплуатации (в том числе в целях консервации на срок более 1 года) в порядке, установленном Правилами вывода объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2007 г. N 484 "О выводе объектов электроэнергетики в ремонт и из эксплуатации";

- предусмотренные пунктом 41 настоящих Правил.

В силу пункта 16 Правил №861 договор должен содержать следующие существенные условия:

а) перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в техническихусловиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению;

б) срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора 

в) положение об ответственности сторон за несоблюдение, установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств;

г) порядок разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон;

д) размер платы за технологическое присоединение, определяемый в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере электроэнергетики (при осуществлении технологического присоединения по индивидуальному проекту размер платы за технологическое присоединение определяется с учетом особенностей, установленных разделом III настоящих Правил);

е) порядок и сроки внесения заявителем платы за технологическое присоединение.

Из материалов дела следует, что разногласия сторон касаются содержания пункта 3.11 договора.

Пунктом 12 Правил №861 установлено, что в рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей (в том числе с привлечением иных сетевых организаций в случае заключения договора с системообразующей территориальной сетевой организацией), а потребитель услуг - оплатить их.

25.08.2023 г. филиал «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» выдал Технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям филиала «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» № ННЭ/21/Р17-66 и Договор № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которым размер платы за технологическое присоединение определен в размере 52 042 872,62 руб., при этом 70 % такой платы должно быть оплачено в течение 15 дней с даты заключения Договора.

29.12.2023 г. представителем ООО «Первый Мясокомбинат» ФИО1 получен в ПАО «Россети Центр и Приволжье» проект Договора № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств/объектов электросетевого хозяйства Заявителя: мясоперерабатывающего комплекса, производственное здание по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ГСХП «Доскино», участок 1.2, кад.номер: 52:18:0040046:112.

Исходя из п. 3.1 данного Договора, размер платы за технологическое присоединение действительно был пересмотрен и снижен до 43 723 421,56 руб.

Однако согласно п. 3.1.1 Договора условия оплаты остались теми же.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 установлено, что при принятии решения об обязании заключить договор или об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, суд в резолютивной части решения указывает условия этого договора, который считается заключенным на этих условиях с момента вступления в законную силу решения суда (пункт 4 статьи 445 ГК РФ). При этом дополнительных действий сторон (подписание двустороннего документа, обмен документами, содержащими оферту и ее акцепт, и т.п.) не требуется. 

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями, 110, 167 - 171, 176, 180 - 182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

разрешить разногласия, возникшие между обществом с ограниченной ответственностью «Первый Мясокомбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и публичным акционерным обществом «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), возникшие при заключении Договора № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от (без даты) по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств/объектов электросетевого хозяйства ООО «Первый Мясокомбинат»: мясоперерабатывающего комплекса, производственное здание по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ГСХП «Доскино», участок 1.2, кад.номер: 52:18:0040046:112.

Изложить условия Договора № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от (без даты) в редакции Протокола разногласий, представленной ООО «Первый Мясокомбинат»:

ПРОТОКОЛ РАЗНОГЛАСИЙ

к Договору № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям 

от «___» _________ 202_ года

 

г. Нижний Новгород         «___» _________ 202_ года

 

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (сокращенное наименование ПАО «Россети Центр и Приволжье») ОГРН 

<

***>, именуемое в дальнейшем «Сетевая организация», в лице заместителя генерального директора реализации услуг ПАО «Россети Центр» - управляющей организации ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО3, действующего на основании доверенности № Д-ЦА/127 от 24.07.2023 г., с одной стороны,

и Общество с ограниченной ответственностью «Первый Мясокомбинат» (сокращенное наименование ООО «Первый Мясокомбинат») ОГРН 

<

***>, именуемое в дальнейшем «Заявитель», в лице управляющего – индивидуального предпринимателя ФИО4, действующего на основании Устава, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях урегулирования разногласий, возникших при заключении Договора № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от «___» _________ 202_ года в целях обеспечения технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя на основании заявки № 000030 от 16.05.2023 г., 

 

учитывая, что:

в настоящее время реализуется инвестиционный проект ООО «Первый Мясокомбинат» по строительству мясокомбината на территории г.Нижнего Новгорода (Решение Совета по земельным и имущественным отношениям при Правительстве Нижегородской области от 12 октября 2018 года №15355-4-158).

Указанный проект реализуется на земельном участке с кадастровым номером 52:18:0040046:112, расположенном по адресу: Нижегородская обл., г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ГСХП «Доскино», участок 1.2 , площадь 66916 кв.м,, находящемся в государственной собственности Нижегородской области и в аренде у ООО «Первый мясокомбинат» на основании Договора аренды земельного участка № 18-6107 с*о от 27.04.2021 г.

27.04.2023 г. ООО «Первый Мясокомбинат» подало в филиал «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» заявку на присоединение энергопринимающих устройств.

25.08.2023 г. филиал «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» выдал Технические условия на технологическое присоединение к электрическим сетям филиала «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» № ННЭ/21/Р17-66 и Договор № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, согласно которым размер платы за технологическое присоединение определен в размере 52 042 872,62 руб., при этом 70 % такой платы должно быть оплачено в течение 15 дней с даты заключения Договора.

26.09.2023 г. ООО «Первый Мясокомбинат» обратилось к заместителю Губернатора Нижегородской области ФИО5 по вопросу проработки с филиалом «Нижновэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» и Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйстваНижегородской области вариантов снижения стоимости указанной платы за технологическое присоединение и увеличение сроков ее оплаты, т.к. предложенные условия оплаты являлись чрезвычайно затруднительными для ООО «Первый Мясокомбинат».

29.12.2023 г. представителем ООО «Первый Мясокомбинат» (Заявитель) ФИО1 получен в ПАО «Россети Центр и Приволжье» (Сетевая организация) проект Договора № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от «___» _________ 202_ года(далее также Договор) по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств/объектов электросетевого хозяйства Заявителя: мясоперерабатывающего комплекса, производственное здание по адресу: Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Автозаводский район, ГСХП «Доскино», участок 1.2, кад.номер: 52:18:0040046:112.

Исходя из п. 3.1 данного Договора, размер платы за технологическое присоединение действительно был пересмотрен и снижен до 43 723 421,56 руб.

Однако согласно п. 3.1.1 Договора условия оплаты остались неизменными: 

что также непосильно для ООО «Первый Мясокомбинат» в условиях наличия у организации временных финансовых затруднений, вызванных рядом факторов, включая невыполнение контрагентами Общества своих обязательств по оплате поставленной в их адрес продукции, обязательства Общества по лизинговым, кредитным договорам, по налоговым платежам и иным обстоятельствам, что подтверждено справкой от ООО «Первый Мясокомбинат»,

 

заключили настоящий Протокол разногласий к Договору № 521133565 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от «___» _________ 202_ года (далее — Протокол разногласий) о нижеследующем:

 

1. Стороны согласились и подтверждают, что условия нижеуказанных пунктов Договора подлежат применению в редакции, согласованной Сторонами и указанной в настоящем Протоколе разногласий:

 

№

пункта Договора

Редакция Сетевой организации ПАО «МРСК Центр и Приволжье»

РедакцияЗаявителя

ООО «Первый Мясокомбинат»

Редакция, согласованная Сторонами

3.1.1

Платеж

Всего к оплате (с НДС), руб.

Срок оплаты

Платеж № 1

70% от общей суммы, указанной в п. 3.1 настоящего Договора

В течение 15 (Пятнадцати) дней с момента заключения Договора

Платеж № 2

30% от общей суммы, указанной в п. 3.1 настоящего Договора

В течение 6 (Шести) месяцев с момента заключения Договора

ВСЕГО:

100%

Платеж

Всего к оплате (с НДС), руб.

Срок оплаты

Платеж № 1

70% от общей суммы, указанной в п. 3.1 настоящего Договора

Не позднее 1 (Одного) года с момента заключения Договора

Платеж № 2

30% от общей суммы, указанной в п. 3.1 настоящего Договора

Не позднее 2 (Двух) лет с момента заключения Договора

ВСЕГО:

100%

 

Редакция Заявителя 

ООО «Первый Мясокомбинат».

 

2. Иные условия Договора, не затронутые настоящим Протоколом разногласий, действительны и применимы в редакции, изложенной в Договоре.

3. Настоящий Протокол является неотъемлемой частью Договора, составлен в 2 (Двух) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, — по 1 (Одному) экземпляру каждой из Сторон.

4. Настоящий Протокол разногласий вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует до окончания срока действия Договора.

5. Подписи сторон:

 

Сетевая организация:

ПАО «МРСК Центр и Приволжье»

 

___________________ /ФИО3

 

Заявитель:

ООО «Первый Мясокомбинат»

 

___________________/ ФИО4

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПЕРВЫЙ МЯСОКОМБИНАТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлине.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по письменному ходатайству взыскателя.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

 

Судья                                                                                                                      И.А. Горбунова