АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, 

<

...>, тел. 

<

***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о продлении процессуального срока оставления кассационной

жалобы без движения

Дело № А65-4227/2025

г. Казань

16 февраля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Галиуллин Э.Р.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.08.2025 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2025

по делу № А65-4227/2025

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неустойки по договору субаренды недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2026 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя ФИО1 оставлена без движения, поскольку к жалобе не приложены доказательства, подтверждающие направление или вручение ее копии лицам, участвующим в деле, документы в обоснование ходатайства о зачете

государственной пошлины: копия платежного документа, копия судебного акта, являющегося основанием для возврата государственной пошлины, и (или) справка суда с указанием основания для возврата государственной пошлины, справка налогового органа о том, что государственная пошлина не возвращалась заявителю либо документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

Заявителю жалобы предложено в срок до 13.02.2026 устранить допущенные нарушения.

Во исполнение данного определения суда в электронном виде посредством системы подачи документов «Мой арбитр» от индивидуального предпринимателя ФИО1 поступили документы, подтверждающие направление кассационной жалобы индивидуальному предпринимателю ФИО2, а также чек об оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.

При этом, судебная коллегия отмечает, что при подаче настоящей кассационной жалобы размер государственной пошлины исчисляется по правилам подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», действующей на момент подачи кассационной жалобы в суд первой инстанции.

С 09.09.2024 вступил в законную силу Федеральный закон от 08.08.2024 № 259-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах», изменяющий размер уплаты государственной пошлины, согласно которому при обращении физического лица с кассационной жалобой в суд подлежит уплате государственная пошлина в размере 20 000 руб. (подпункт 20 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ).

Учитывая, что заявителем кассационной жалобы частично приняты меры к исполнению определения Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2026, суд кассационной инстанции с учетом разъяснений, изложенных в абзаце 3 пункта 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», считает возможным продлить срок оставления кассационной жалобы без движения для устранения обстоятельств, прослуживших основанием для оставления без движения и предоставления времени для направления в суд кассационной инстанции документов, подтверждающих оплату государственной пошлины в полном объеме.

Суд также разъясняет, что в силу абзаца первого и третьего пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» при применении статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об оставлении кассационной жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в арбитражный суд кассационной инстанции необходимых документов или информации. Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, так что при соблюдении организациями почтовой связи нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи) это приведет к поступлению такой корреспонденции по истечении данного срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Хеппи Дей» по делу № А65-4227/2025 без движения.

2. Предложить заявителю до 11 марта 2026 года устранить допущенное нарушение.

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Э.Р. Галиуллин