АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-36003/2022

г. Нижний Новгород                                                 21 декабря 2022 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Боровикова Сергея Александровича (шифр дела 52-845),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску УМИ администрации Арзамасского района (ОГРН 

<

***>)

к администрации Арзамасского района Нижегородской области (ОГРН 

<

***>) 

третьи лица: 

-  ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» (ОГРН 

<

***>)

-  Управление Росреестра по Нижегородской области (ОГРН 

<

***>)

при участии представителей:

от истца: ФИО2 по доверенности № 7 от 19.07.2021;

от ответчика: не явился, извещен;

от третьих лиц:

ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» - ФИО3 по доверенности № 212 от 27.07.2022;

Управление Росреестра по Нижегородской области: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

УМИ администрации Арзамасского района заявлено требование о признании отсутствующим права собственности у муниципального образования Арзамасский муниципальный район на: 

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1493 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:1677;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 696 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501005: 1502;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1721 м.п.. расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501005:1501;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 692 м.п.. расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501004:1948;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 5342 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> Красноармейская, Трудовая, Пролетарская, 6-я Линия, ФИО4, пл. Куликова, кадастровый номер 52:41:1501005:1513.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее – АПК РФ), если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

После проведения предварительного судебного заседания суд, учитывая, что имеющихся в деле материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, при отсутствии возражений сторон, открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить.

Представитель ПАО «Газпром Газораспределение Нижний Новгород» оставила рассмотрение вопроса о признании отсутствующим права собственности на усмотрение суда.

Ответчик и третье лицо – Управление  Росреестра по Нижегородской области, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Ответчик представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования признает.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица, по имеющимся доказательствам.

Заслушав представителя истца и третьего лица, изучив материалы дела и представленные в обоснование иска документы, суд установил следующее.

В собственности муниципального образования Арзамасский муниципальный район Нижегородской области находятся объекты недвижимого имущества:

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1493 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:1677;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 696 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501005: 1502;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1721 м.п.. расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501005:1501;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 692 м.п.. расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501004:1948;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 5342 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> Красноармейская, Трудовая, Пролетарская, 6-я Линия, ФИО4, пл. Куликова, кадастровый номер 52:41:1501005:1513 (объекты-дубли).

Объекты-дубли зарегистрированы на основании выписок из реестра муниципальной собственности. Основанием занесения сведений в реестр муниципальной собственности явился акт приемки в эксплуатацию законченного строительства системы газоснабжения от 17.09.2004.

В долевой собственности муниципального образования Арзамасский муниципальный район Нижегородской области также находятся объекты недвижимого имущества:

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1493 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:2425;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 696 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:1626;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1721 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501004:1947;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 692 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:1679;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 5342 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501004:1391 (объекты)

Объекты зарегистрированы в долевую собственность совместно с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» на основании: соглашения об установлении (определении) долей в праве общей собственности на газопровод от 12 января 2006, выписки из реестра муниципальной собственности от 12 января 2006 года, договора долевого участия в строительстве газопровода от 11.08.2004 № 52-0174, а также акта приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от 21.09.2004.

Объекты-дубли и объекты являются одними и теми же объектами. Объекты являются единственными объектами газоснабжения, расположенными по указанным адресам, других объектов газоснабжения не существует. Объекты-дубли ошибочно поданы на регистрацию права собственности за Арзамасским муниципальным районом, документом основанием являлся тот же акт приемки в эксплуатацию законченного строительства системы газоснабжения от 17.09.2004, что и основанием для регистрации долевой собственности Арзамасского муниципального района и ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород».

Таким образом муниципальное образование Арзамасский муниципальный район является собственником распределительных газопроводов как в целом объектов, так и в их части.

Истец, в соответствии с положением об управлении муниципальным имуществом, осуществляет учет муниципального имущества. В виду того, что указанные объекты и объекты-дубли являются одними и теми же объектами, на которые у истца зарегистрировано право собственности, истец не может принять указанные объекты в казну, а также учитывать их в реестре муниципальной собственности, так как произойдет увеличение казны на дублирующие объекты, что нарушает права истца.

Данные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом (пункт 1 статьи 209 ГК РФ).

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оспаривание зарегистрированного права на недвижимое имущество осуществляется путем предъявления исков, решения по которым являются основанием для внесения записи в ЕГРП (пункт 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав»).

Согласно правовой позиции, изложенной в абзаце 4 пункта 52 указанного постановления N 10/22, в случаях, когда запись в государственном реестре нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Применение такого способа защиты как предъявление иска о признании права отсутствующими возможно только при одновременном установлении факта нарушения прав и законных интересов заинтересованного лица.

Из материалов дела следует, что муниципальному образованию Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на праве собственности принадлежат следующие объекты недвижимости:

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1493 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:1677;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 696 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501005: 1502;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1721 м.п.. расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501005:1501;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 692 м.п.. расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501004:1948;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 5342 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> Красноармейская, Трудовая, Пролетарская, 6-я Линия, ФИО4, пл. Куликова, кадастровый номер 52:41:1501005:1513.

Кроме того, в общей долевой собственности муниципального образования Арзамасский муниципальный район Нижегородской области (1/2 доля) и  ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (1/2 доля) находятся объекты недвижимого имущества:

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1493 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:2425;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 696 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:1626;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1721 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501004:1947;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 692 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:1679;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 5342 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501004:1391.

Указанные объекты являются одними и теми же объектами.

Поскольку наличие в ЕГРН дублирующих сведений в отношении одних и тех же объектов не отвечает принципу достоверности сведений в ЕГРН, требование истца о признании отсутствующим права собственности ответчика на спорные объекты является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статей 110, 112 АПК РФ расходы по иску относятся на ответчика, однако взысканию с него не подлежит по причине освобождения от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

признать отсутствующим право собственности муниципального образования Арзамасский муниципальный район Нижегородской области на: 

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1493 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501002:1677;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 696 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501005:1502;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 1721 м.п.. расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501005:1501;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 692 м.п.. расположенный по адресу: 

<

...> кадастровый номер 52:41:1501004:1948;

– распределительный газопровод низкого давления, протяженностью 5342 м.п., расположенный по адресу: 

<

...> Красноармейская, Трудовая, Пролетарская, 6-я Линия, ФИО4, пл. Куликова, кадастровый номер 52:41:1501005:1513.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Волго-Вятского округа, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы. 

Судья С.А. Боровиков