10728_4838727  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19621/18

18 июля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению открытого акционерного  общества «Батайское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Министерству природных ресурсов и экологии Ростовской области начальнику  Ростовского межрайонного отдела управления регионального государственного  экологического надзора старшему государственному инспектору Ростовской области в  области охраны окружающей среды ФИО2  

об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении, 

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Постановление Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области  от 29.05.2018 № 238/28.РО.7/786/300-ГК/ПР/2018 о привлечении открытого акционерного  общества «Батайское» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к административной  ответственности по части 2 статьи 7.3 КоАП РФ признать незаконным и отменить в части  установленной санкции в виде штрафа в размере 300000 руб. Снизить размер санкции до  150000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении десяти дней  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не отменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной  инстанции.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской  области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления  решения по делу в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Ю. Андрианова