АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      http://my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Вынесено с перерывом в порядке статьи 163 АПК РФ

Дело № А66-2048/2020

г.Тверь

15 июля 2020 года

Резолютивная часть объявлена 08.07.2020.

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, в отсутствие представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «МТК», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 2 540 744 руб. 97 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «МТК», г. Москва (далее – ответчик) о взыскании 501 000 руб. 00 коп., в том числе: 491 877 руб. 95 коп. – часть суммы задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 2019 года, 9 122 руб. 05 коп. – сумма пени, начисленная за период с 21.01.2020 по 07.02.2020, в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени от суммы основного долга в сумме 2 533 903 руб. 43 коп., рассчитанной в соответствии с нормами абзаца 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» по день фактической оплаты, начиная с 08.02.2020 года.

Определением суда от 18 февраля 2020 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ).

Определением от 13 апреля 2020 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением суд удовлетворил ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, а именно о взыскании с ответчика 2 533 903 руб. 43 коп. задолженности за потребленную в декабре 2019 года электрическую энергию, 9 122 руб. 05 коп. неустойки за период с 21.01.2020 по 07.02.2020, всего: 2 543 025 руб. 48 коп., пени начисленные с 08.02.2020 по день фактического исполнения денежного обязательства по правилам абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Определением от 03 июня 2020 года суд принял заявленное истцом ходатайство об изменении исковых требований, а именно о взыскании с ответчика 2 533 903 руб. 43 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в декабре 2019 года по договору энергоснабжения № 69250354 от 01.03.2018, 8 361 руб. 88 коп. пени, начисленные за период с 21.01.2020 по 07.02.2020, в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с последующим начислением пени по день фактической оплаты, начиная с 08.02.2020 года.

06 июля 2020 года от истца поступило ходатайство от 03.07.2020 об изменении исковых требований, а именно о взыскании с ответчика 2 533 903 руб. 43 коп. основного долга по оплате электрической энергии, отпущенной в декабре 2019 года по договору энергоснабжения № 69250354 от 01.03.2018, 6 841 руб. 54 коп. пени, начисленные за период с 21.01.2020 по 07.02.2020, в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с последующим начислением пени по день фактической оплаты, начиная с 08.02.2020 года.

06 июля 2020 года от ответчика поступило одобренное судом ходатайство об участии в онлайн-заседании. 

06 июля 2020 года от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Лица, участвующие в деле,  уведомлены о месте и времени проведения судебного заседания явку представителей в судебное заседание не обеспечили, судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, согласно статье 156 АПК.

Судом рассмотрено и удовлетворено как не противоречащее статье 49 АПК РФ ходатайство истца от 03.07.2020 об изменении исковых требований.

07 июля 2020 года от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания или об объявлении перерыва в судебном заседании.

Суд на основании статьи 163 АПК РФ в судебном заседании объявил перерыв до 11 час 30 мин. 08.07.2020. Суд о перерыве в судебном заседании объявил лицам, участвующим в деле, а так же разместил информацию на официальном сайте Арбитражного суда Тверской области в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела отношения сторон по снабжению электрической энергией в декабре 2019 года были урегулированы договором энергоснабжения № 69250354 от 01.03.2018, по условиям которого Гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно пункту 5.5. договора Потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) Гарантирующему поставщику в следующем порядке: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил в полном объеме электрическую энергию, поставленную истцом в декабре 2019 года, в результате чего за ним образовалась задолженность по ее оплате в сумме          2 533 903 руб. 43 коп., с требованием о взыскании которой с начислением неустойки истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (в редакции уточнений).

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения № 69250354 от 01.03.2018, и ст.ст. 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 ГК РФ. 

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.   

В силу статьи 541 ГК РФ количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт нарушения договорных обязательств по своевременной оплате поставленной в декабре 2019 года электрической энергии и размер задолженности в сумме 2 533 903 руб. 43 коп.  надлежаще подтвержден материалами дела, в частности: договором энергоснабжения № 69250354 от 01.03.2018; расчетами истца, счетом, счетом – фактурой, актом приема-передачи от 31.12.2019, а также иными материалами дела.

Возражая против удовлетворения исковых требований ответчик указал, что истцом неверно определен тариф, а так же не представлено доказательств, подтверждающих заявленный к взысканию объем потребленной электрической энергии. 

Вместе с тем, в соответствии с п. 88 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предельный уровень нерегулируемых цен для первой ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность) (1);

сбытовая надбавка гарантирующего поставщика (2);

одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях (3);

плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа (4).

Средневзвешенная нерегулируемая цена на электрическую энергию (мощность), используемая для расчета предельного уровня нерегулируемых цен для первой ценовой категории за расчетный период (m), рассчитывается гарантирующим поставщиком, (в руб./МВтч) на основании п. 4(1) в ПП РФ от 29.12.2011 № 1179 с 1 июля 2013 г. по указанной формуле.

Средневзвешенная  нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), используемая для расчета составила: в декабре 2019 г.: 1311,23 + 0,00154022197 х 801640,43 = 2545,93 руб./МВт.ч

Сбытовая надбавка АО «АтомЭнергоСбыт» с 1 июля 2018 г. рассчитывается в соответствии с Приказом ФАС от 21.11.2017г. № 1554/17 «Об утверждении методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов». Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией, применяемых при определении предельных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, а также, начиная с расчетного периода, в котором применяются сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков, определяемые ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области в соответствии с вышеуказанным Приказом ФАС № 1554/17. Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам потребителей. На основании п.4 Методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утверждённых ФАС от 21 ноября 2017г. № 1554/17 сбытовые надбавки для группы «прочие потребители» дифференцируются по следующим подгруппам потребителей в зависимости от величины максимальной мощности принадлежащих им энергопринимающих устройств:

потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт;

потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт;

потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств не менее 10 МВт.

В соответствии с п.5 сбытовые надбавки для потребителей на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, устанавливаются региональным органом.

Данные показатели утверждены Приказами РЭК Тверской области от 29.12.2018г. № 555-нп и № 164-нп от 31.10.2019г.

Таким образом, во втором полугодие 2019 года сбытовые надбавки для потребителей по первой ценовой категории составляют:

S   Для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт. -0,34659руб./кВт.ч. или 346,59руб/МВт.ч

Одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях, утвержден приказом РЭК Тверской области № 105-нп от 28.06.2019 г. с 1 июля 2019г.:

Одноставочный тариф (руб./МВт*ч)

ВН

СН 1

СН 2

НН

2161,49

2578,24

3120,87

4043,77

Плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, составила в декабре 2019г. - 2,74 руб./МВт*ч. В том числе:

стоимость услуг, оказываемые системным оператором по оперативно-диспетчерскому управлению (СО ЦДУ) в ноябре 2019г. - 586545,13 руб., рассчитанная в соответствии с пп. б п. 4 Правил определения стоимости и оплаты услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 ноября 2009 г. N 910.

стоимость услуг, оказываемых коммерческим оператором оптового рынка (КО АТС) в ноябре 2019г.-504089,16 руб. (без НДС)

стоимость услуг АО «ЦФР» составила в ноябре 2019г. -144583,71 руб. (без НДС)

объем поставки электрической энергии потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика за расчетный период - суммарная величина полезного отпуска электрической энергии, реализуемой по регулируемым и нерегулируемым ценам, в том числе население и приравненные к нему категории потребителей и количества электроэнергии, израсходованной на собственные нужды гарантирующего поставщика за декабрь 2019г. - 451400,916 тыс. кВт.ч.

Учитывая все вышеизложенное, итоговая нерегулируемая цена за декабрь 2019 года для первой ценовой категории, применяемая при расчетах с потребителем составила: Для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт.: ВН-5056,75руб./МВт.ч. или 5,05675руб./кВт.ч. СН1 - 5473,50руб./МВт.ч. или 5,47350 руб./кВт.ч. СН2 - 6016,13руб./МВт.ч. или  6,01613 руб./кВт.ч. НН- 6939,03руб./МВт.ч. или 6,93903руб./кВт.ч.

По расчету предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), поставляемую потребителям (покупателям) за декабрь 2019г. по третьей ценовой категории, истец пояснил следующее.

Пунктом 87 Основных положений      функционирования      розничных      рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, установлено, что Гарантирующие поставщики рассчитывают значения предельных уровней нерегулируемых цен с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 96 настоящего документа, по формулам расчета предельных уровней нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) и их составляющих согласно Правилам определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 1179.

В соответствии с п. 91 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории гарантирующий поставщик рассчитывает в соответствии со следующей структурой нерегулируемой цены:

дифференцированная по часам расчетного периода нерегулируемая цена на электрическую энергию на оптовом рынке, определяемая по результатам конкурентных отборов на сутки вперед и для балансирования системы;

средневзвешенная нерегулируемая цена на мощность на оптовом рынке;

одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях;

сбытовая надбавка гарантирующего поставщика;

плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, определяемая гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 101 настоящего документа.

Предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории включает:

ставку за электрическую энергию;

ставку за мощность, приобретаемую потребителем (покупателем)

В п. 6 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 1179, так же определено, что предельный уровень нерегулируемых цен для третьей ценовой категории состоит из ставки за электрическую энергию и ставки за мощность.

Ставка за электрическую энергию в соответствии с п. 6 Правил определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 г. № 1179, рассчитывается по формуле 10.

Одноставочный тариф на услуги по передаче электрической энергии с учетом стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в электрических сетях, Приказом РЭК Тверской области № 105-нп от 28.06.2019 г. с 1 июля 2019г.:

Одноставочный тариф (руб./МВт*ч)

ВН

СН 1

СН 2

НН

2161,49

2578,24

3120,87

4043,77

Расчет предельных нерегулируемых цен в декабре 2019г.:

стоимость услуг, оказываемые системным оператором по оперативно-диспетчерскому управлению (СО ЦДУ) в ноябре 2019г. - 586545,13 руб., рассчитанная в соответствии с пп. б п. 4 Правил определения стоимости и оплаты услуг по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 9 ноября 2009 г. N 910.

стоимость услуг, оказываемых коммерческим оператором оптового рынка (КО АТС) в ноябре 2019г.- 504089,16 руб. (без НДС)

стоимость услуг АО «ЦФР» составила в ноябре 2019г. -144583,71 руб. (без НДС)

объем поставки электрической энергии потребителям (покупателям) гарантирующего поставщика за расчетный период - суммарная величина полезного отпуска электрической энергии, реализуемой по регулируемым и нерегулируемым ценам, в том числе население и приравненные к нему категории потребителей и количества электроэнергии, израсходованной на собственные нужды гарантирующего поставщика за декабрь 2019г. - 451400,916 тыс. кВт.ч.

Таким образом, плата за иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставкиэлектрическойэнергии, составила в декабре 2019 г.- 2,74 руб./МВт*ч.

Сбытовая надбавка АО «АтомЭнергоСбыт» с 1 июля 2018 г. рассчитывается в соответствии с Приказом ФАС от 21.11.2017г. № 1554/17 «Об утверждении методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов». Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по уровням напряжения в соответствии с дифференциацией, применяемых при определении предельных уровней тарифов на услуги по передаче электрической энергии, а также, начиная с расчетного периода, в котором применяются сбытовые надбавки гарантирующих поставщиков, определяемые ГУ «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области в соответствии с вышеуказанным Приказом ФАС № 1554/17. Предельные уровни нерегулируемых цен дифференцируются по группам потребителей. На основании п.4 Методических указаний по расчету сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков с использованием метода сравнения аналогов, утверждённых ФАС от 21 ноября 2017г. № 1554/17 сбытовые надбавки для группы «прочие потребители» дифференцируются по следующим подгруппам потребителей в зависимости от величины максимальной мощности принадлежащих им энергопринимающих устройств:

потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств менее 670 кВт;

потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств от 670 кВт до 10 МВт;

потребители с максимальной мощностью энергопринимающих устройств не менее 10 МВт.

В соответствии с п.5 сбытовые надбавки для потребителей на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, устанавливаются региональным органом.

Данные показатели утверждены Приказами РЭК Тверской области от 29.12.2018г. № 555-нп и № 164-нп от 31.10.2019г.

Во втором полугодии 2019 года сбытовые надбавки для потребителей составляют: Для потребителей с максимальной мощностью энергопринимающих устройств От 670 кВт до 10МВт. -0,26569руб./кВт.ч. или 265,69руб/МВт.ч

Таким образом, итоговая предельная нерегулируемая цена на электрическую энергию поставляемую потребителям (покупателям) АО "АтомЭнергоСбыт" для третьей ценовой категории, в рамках которой ставка за электрическую энергию нерегулируемой цены применяется к фактически поставленному потребителю (покупателю), принадлежащему к п-й группе (подгруппе) потребителей, объему электрической энергии по нерегулируемой цене на j-м уровне напряжения в час (h) расчетного периода (m), рублей/МВт.

Ставка за мощность в декабре 2019 года составила 801 640,43 рублей/МВт (определена коммерческим оператором в отношении Гарантирующего поставщика).

Доводы ответчика об определении стоимости электрической энергии (мощности) исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий период (ноябрь 2019 года) для соответствующей ценовой категории, приведенные в отзыве со ссылкой на пункт 5.7. договора отклоняются судом, поскольку указанный пункт договора регулирует порядок определения размера платежей, которые должны быть произведены потребителем в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности) с учетом определения в пункте 5.6. договора по срокам предварительных платежей. 

Таким образом, примененный истцом тариф  на электрическую энергию (мощность) по счету от 31.12.2019 является верным.

Вопреки доводам ответчика объем поставленной по договору в спорный период электрической энергии (мощности) надлежаще подтвержден истцом двусторонним актом  приема-передачи электрической энергии (мощности) от 31.12.2019.

В связи с вышеизложенным, доводы ответчика о несоответствии представленных истцом данных данным ответчика, являются необоснованными. 

Расчет истца судом проверен и признан обоснованным.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 2 533 903 руб. 43 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Исследовав расчет истца, суд считает возможным согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству и договору. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки в сумме 6 841 руб. 54 коп. за период с 21.01.2020 по 07.02.2020 заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 08.02.2020 по день фактической оплаты основного долга на основании абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 08.02.2020  по день фактической оплаты основного долга на основании абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003г. №35-ФЗ «Об электроэнергетике, обосновано и подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 35 704, которая подлежит взысканию с него в пользу истца, поскольку была уплачена им при подаче искового заявления.

Государственная пошлина в сумме  11 руб. 00 коп. на основании ст.ст. 333.22 и 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «МТК», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 533 903 руб. 43 коп. задолженности, 6 841 руб. 54 коп. неустойки, начисленной за период с 21.01.2020 по 07.02.2020, всего: 2 540 744 руб. 97 коп.; неустойку за каждый день просрочки начиная с 08.02.2020 по день фактической оплаты задолженности на основании абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; 35 704 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Выдать Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт», г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) справку на возврат из федерального бюджета РФ 11 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 12.03.2020 № 3460, которое остается в деле.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                                                      Л.Г.Погосян