АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-60/2023

22 мая 2024 года

г. Курск

Резолютивная часть решения оглашена 06 мая 2024 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Масютина Н.С. при ведении протокола судебного заседания  ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

     Администрации города Курчатова Курской области 

     к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 

     о взыскании задолженности по договорам установки и эксплуатации рекламной конструкции,

     В судебном заседании  приняли участие представители:

     от истца: не явился, извещен;

     от ответчика: не явился, извещен.

 

Администрация города Курчатова Курской области  обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании  задолженности по договорам установки и эксплуатации рекламной конструкции в общей сумме 1319715 руб. 08 коп., в том числе:.

- по договору от 02.03.2015 №42 - основной долг в размере 326118 руб. 00 коп. за период с 04.12.2019г. по 03.01.2023г., 50943 руб. 24 коп. неустойку за период с 10.02.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №43 - основной долг в размере 326118 руб. 00 коп. за период с 04.12.2019г. по 03.01.2023г., 50943 руб. 24 коп. неустойку за период с 10.02.2019г. по 03.01.2023г. продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №45 - основной долг в размере 163059 руб. 00 коп. за период с 04.12.2019г. по 03.01.2023г., 25472 руб. 36 коп. неустойку за период с 10.02.2019г. по 03.01.2023г. продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №47 - основной долг в размере 326118 руб. 00 коп. за период с 04.12.2019г. по 03.01.2023г., 50943 руб. 24 коп. неустойку за период с 10.02.2019г. по 03.01.2023г. продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

а также расходов по оплате госпошлины.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно (09.03.2023, 12.04.2023, 27.06.2023, 27.11.2023, 27.02.2024) уточнял исковые требования.

Ответчик в отзыве на заявление от 13.09.2023 против удовлетворения требований возражал, указав на пропуск Администрацией трехлетнего срока исковой давности по  требованиям о взыскании задолженности и неустойки за период до 10.01.2020, представил контррасчет сумм основного долга и неустойки по договорам.

С учетом возражений ответчика, в редакции уточнений от 27.02.2024 истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам установки и эксплуатации рекламной конструкции в общей сумме 495536 руб. 59 коп., в том числе:.

- по договору от 02.03.2015 №42 - основной долг в размере 96954 руб. 00 коп. за период с 04.02.2022г. по 03.01.2023г., 50460 руб. 69 коп. неустойку за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №43 - основной долг в размере 96954 руб. 00 коп. за период с 04.02.2022г. по 03.01.2023г., 50460 руб. 69 коп. неустойку за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №45 - основной долг в размере 27911 руб. 00 коп. за период с 04.06.2022г. по 03.01.2023г., 25381 руб. 52 коп. неустойку за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №47 - основной долг в размере 96954 руб. 00 коп. за период с 04.02.2022г. по 03.01.2023г., 50460 руб. 69 коп. неустойку за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды,

Уточнение принято судом.

 В судебном заседании 06.05.2024 до перерыва представитель истца поддержал свои требования в полном объеме с учетом последних уточнений.

После перерыва в судебное заседание представитель истца, ответчика не явились.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ  в отсутствие представителя истца, ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

02.03.2015 между Администрацией города Курчатова Курской области (далее – Уполномоченный орган) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Рекламораспространитель) заключены договоры № 42, № 43, № 45, № 47 на установку, эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности города Курска или государственная собственность на который не разграничена, на здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности муниципального образования город Курчатов Курской области (далее – договоры), сроком на 8 лет.

Предметом указанных договоров являлось предоставление рекламного места для установки и эксплуатации рекламных конструкций: 

- по договору № 42 - отдельно стоящий (двухсторонний) щит с внешней подсветкой 3x6 м, количество сторон 2, площадь информационного поля рекламной конструкции 36 кв.м. по адресу: 

<

...> в районе автостанции;

- по договору № 43 - отдельно стоящий (двухсторонний) щит с внешней подсветкой 3x6 м, количество сторон 2, площадь информационного поля рекламной конструкции 36 кв.м. по адресу: 

<

...> в районе фонтана с северной стороны МСЧ-125; 

- по договору № 45 - отдельно стоящий (двухсторонний) щит с внешней подсветкой 3x6 м, количество сторон 2, площадь информационного поля рекламной конструкции 36 кв.м. по адресу: 

<

...> в районе ул. Строителей, д. 1;

- по договору № 47 - отдельно стоящий (двухсторонний) щит с внешней подсветкой 3x6 м, количество сторон 2, площадь информационного поля рекламной конструкции 36 кв.м. по адресу: Курская область, г. Курчатов, в 5-й микрорайон, в районе жилого дома №17 по ул. Мира.

Согласно п. 2.1 договоров, срок на который они заключены составляет 8 лет, с 04.02.2015 г. по 03.02.2023 г.

В соответствии с пунктом 3.1 договоров № 42, № 43, № 47 размер ежемесячной платы договорам составляет 8814 руб. 00 коп. рублей без учета налога на добавленную стоимость.

В соответствии с пунктом 3.1 договора № 45 размер ежемесячной платы по настоящему договору составляет 4407 руб. 00 коп. без учета налога на добавленную стоимость».

В соответствии с п. 3.3 договоров ИП ФИО2 перечисляет плату ежемесячно до десятого числа текущего месяца. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет администрации города Курчатова Курской области.

Из искового заявления следует, что ИП ФИО2 ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательств по внесению платы по договорам, ввиду чего на стороне ИП ФИО2  образовалась спорная задолженность по договорам.

В соответствии с пунктом 5.2 договоров в случае просрочки исполнения ИП ФИО2 обязательств, предусмотренных договорами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, предусмотренных договором, Администрация вправе потребовать уплаты неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Такая неустойка устанавливается договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от ежемесячной платы по настоящему договору.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Администрация города Курчатова Курской области в адрес ИП ФИО2 20.10.2022 направила претензию (исх. от 18.10.2022 №4947) на оплату задолженности и неустойки за просрочку платежей по договорам № 42, № 43, №45, № 47.

ИП ФИО2 претензию получил 27.10.2022, что подтверждается уведомлением о вручении, однако задолженность по вышеуказанным договорам не оплатил.

 

Поскольку требования претензии остались без ответа и исполнения Администрация города Курчатова Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с настоящим исковым заявлением.

Оценив представленные документы в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Часть 1 статьи 4 АПК РФ предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие неосновательного обогащения.

Согласно части 1 статьи  307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (часть 2 статьи 307 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В соответствии с частью 1 статьи 19 Федерального закона от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе) распространение наружной рекламы с использованием щитов, стендов, строительных сеток, перетяжек, электронных табло, проекционного и иного предназначенного для проекции рекламы на любые поверхности оборудования, воздушных шаров, аэростатов и иных технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на внешних стенах, крышах и иных конструктивных элементах зданий, строений, сооружений или вне их, а также остановочных пунктов движения общественного транспорта осуществляется владельцем рекламной конструкции, являющимся рекламораспространителем, с соблюдением требований данной статьи. 

Согласно части 5 статьи 19 Закона о рекламе установка и эксплуатация рекламной конструкции осуществляются ее владельцем по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, либо с лицом, управомоченным собственником такого имущества, в том числе с арендатором. 

В силу части 9 статьи 19 Закона о рекламе установка рекламной конструкции допускается при наличии разрешения на установку рекламной конструкции, выдаваемого на основании заявления собственника или иного указанного в частях 5 - 7 данной статьи законного владельца соответствующего недвижимого имущества либо владельца рекламной конструкции органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа, на территориях которых предполагается осуществить установку рекламной конструкции.

Заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции осуществляется в соответствии с нормами данного Федерального закона и гражданского законодательства.

Материалами дела подтверждается, что между Администрацией города Курчатова Курской области как уполномоченным органом и ИП ФИО2 как рекламораспространителем 02.03.2015 на основании результатов открытого конкурса  были заключены договоры №42, №43, №45, №47 на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности города Курчатова Курской области или государственная собственность на который не разграничена, на здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в муниципальной собственности города Курчатова Курской области.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.04.2011 N 15248/10, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции обусловлено требованиями Закона о рекламе, а собственник недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция, посредством такого договора должен урегулировать основание и порядок пользования объектом недвижимости в целях размещения рекламы, подтверждая, что установка и эксплуатация рекламной конструкции являются законными и правомерными.

ГК РФ не выделяет договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в самостоятельный вид, в связи с чем, возникшие между сторонами правоотношения регулируются Федеральным законом от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" и общими нормами об обязательственных отношениях и договорах (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, к которому применяются правила о двух- и многосторонних сделках.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно части 1 статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Изменение цены после заключения договора допускается в случаях и на условиях, предусмотренных договором, законом либо в установленном законом порядке (часть 2 статьи 424 ГК РФ).

Из буквального толкования условий спорных договоров следует, что спорные договоры являются возмездными и предполагают совершения определенных действий как уполномоченным органом, так и рекламораспространителем, а именно: уполномоченный орган обязан предоставить рекламораспространителю место, указанное в пункте 1.2, на срок, указанный в пункте 2.1 договоров, для установки рекламной конструкции и последующей ее установки и эксплуатации (подпункт 4.1.1), а  рекламораспространитель – обязан своевременно вносить плату по договору (подпункт 4.3.9).

Размер платы стороны согласовали в пункте 3.1 договоров, который составил для договоров № 42, № 43, № 47 - 8814 руб. 00 коп. рублей без учета налога на добавленную стоимость, а для договора № 45 - 4407 руб. 00 коп. без учета налога на добавленную стоимость. 

Между тем, как следует из искового заявления, рекламораспространитель свои обязательства по внесению платы не исполнял надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность по оплате по договорам.  

Так, согласно первоначально заявленным требованиям:

- по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 № 42 за период с 04.12.2019г. по 03.01.2023г. сложилась задолженность в сумме 326118 рублей 00 коп.

- по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 № 43 за период с 04.12.2019г. по 03.01.2023г. сложилась задолженность в сумме 326118 рублей 00 коп.

- по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 № 47 за период с 04.12.2019г. по 03.01.2023г. сложилась задолженность в сумме 326118 рублей 00 коп.

- по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 № 45 за период с 04.12.2019г. по 03.01.2023г. сложилась задолженность в сумме 163059 рублей 00 коп.

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 5.2 договоров стороны согласовали, что в случае нарушения порядка и сроков платы по договору рекламораспространитель уплачивает пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактического исполнения денежного обязательства, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платы, Администрацией, в соответствии со статьей 330 ГК РФ и на основании п. 5.2 договоров за просрочку оплаты по договорам была начислена неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства:

- неустойка по договору № 42 за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г. составила 50943 рубля 24 коп.

- неустойка по договору № 43 за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г. составила 50943 рубля 24 коп.

- неустойка по договору № 47 за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г. составила 50943 рубля 24 коп.

-неустойка по договору № 45 за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г. составила 25472 рубля 36 коп.

С учетом изложенного, согласно первоначально заявленным требованиям общая сумма исковых требований по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 №42, от 02.03.2015 №43, от 02.03.2015 №45, от 02.03.2015 №47 составила 1319715 рублей 08 копеек.

Как было отмечено выше, в ходе рассмотрения дела ответчик в отзыве на заявление от 13.09.2023, не оспаривая факта наличия задолженности, вместе с тем указал на пропуск Администрацией трехлетнего срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности и неустойки за период до 10.01.2020, представив контррасчет сумм основного долга и неустойки по договорам.

С учетом возражений ответчика, в редакции уточнений от 27.02.2024 истец просил взыскать с ответчика задолженность по договорам установки и эксплуатации рекламной конструкции в общей сумме 495536 руб. 59 коп., в том числе:.

- по договору от 02.03.2015 №42 - основной долг в размере 96954 руб. 00 коп. за период с 04.02.2022г. по 03.01.2023г., 50460 руб. 69 коп. неустойку за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №43 - основной долг в размере 96954 руб. 00 коп. за период с 04.02.2022г. по 03.01.2023г., 50460 руб. 69 коп. неустойку за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №45 - основной долг в размере 27911 руб. 00 коп. за период с 04.06.2022г. по 03.01.2023г., 25381 руб. 52 коп. неустойку за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

- по договору от 02.03.2015 №47 - основной долг в размере 96954 руб. 00 коп. за период с 04.02.2022г. по 03.01.2023г., 50460 руб. 69 коп. неустойку за период с 10.12.2019г. по 03.01.2023г., продолжив взыскание неустойки с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Таким образом, согласно уточненным заявленным требованиям (в последней редакции от 27.02.2024) общая сумма исковых требований по договорам на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 №42, от 02.03.2015 №43, от 02.03.2015 №45, от 02.03.2015 №47 составила 495536 рублей 59 копеек.

Расчет уточненных требований, представленный истцом, а также период начисления судом проверен и признан обоснованным и арифметически верным. Ходатайства о снижении размера взыскиваемой неустойки ответчик не заявил.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу статьи 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств либо погашения образовавшейся задолженности ответчиком в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела представлено не было. 

Согласно статье 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Оценив представленные в материалы дела доказательства с позиций их относимости,  допустимости и достоверности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности в соответствии с положениями статей 67, 68, 71 АПК РФ, суд полагает уточненные требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу статьи 110 АПК РФ государственная пошлина возлагается судом на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истец в силу статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрация города Курчатова Курской области  к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договорам установки и эксплуатации рекламной конструкции, удовлетворить. 

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу Администрации города Курчатова Курской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 №42 за период с 04.02.2022 г. по 03.01.2023 г. 96 954 рубля 00 коп., неустойку за период с 10.12.2019 г. по 03.01.2023 г., в размере 50 460 рублей 69 копеек, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму задолженности за период с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды., взыскать задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 №43 за период с 04.02.2022 г. по 03.01.2023 г. 96 954 рубля 00 коп., неустойку за период с 10.12.2019 г. по 03.01.2023 г., в размере 50 460 рублей 69 копеек, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму задолженности за период с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды., взыскать задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 №47 за период с 04.02.2022 г. по 03.01.2023 г. 96 954 рубля 00 коп., неустойку за период с 10.12.2019 г. по 03.01.2023 г., в размере 50 460 рублей 69 копеек, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму задолженности за период с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды., взыскать задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламной конструкции от 02.03.2015 №45 за период с 04.06.2022 г. по 03.01.2023 г. 27 911 рубля 00 коп., неустойку за период с 10.12.2019 г. по 03.01.2023 г., в размере 25 381 рублей 52 копеек, а также неустойку, подлежащую начислению на сумму задолженности за период с 04.01.2023г. по день фактической уплаты суммы задолженности с применением ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

     Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 912 руб., 00 коп.

     Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                            Н.С. Масютина