АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-10719/2022

г. Чебоксары

27 декабря 2022 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе: судьи Манеевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Россия 428034, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Петра Ермолаева д. 1 Б, пом. 4,5)

к обществу с ограниченной ответственностью «Трио Плюс», 428003, ЧУВАШСКАЯ РЕСПУБЛИКА, ЧЕБОКСАРЫ ГОРОД, КАБЕЛЬНЫЙ ПРОЕЗД, ДОМ 3, ПОМЕЩЕНИЕ №2, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании 9 000 руб.,

в отсутствие сторон, 

установил:

в рамках дела А79-9506/2022 Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» обратилась в арбитражный суд с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Промстрой нефтехим», обществу с ограниченной ответственностью «Санрем», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания Свет», обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «21 Дом», обществу с ограниченной ответственностью «Стройресурс-К», обществу с ограниченной ответственностью «Трио Плюс» о взыскании ежемесячных членских взносов

Определением от 24.11.2022 суд выделил  требования  в отношении ответчиков общества с ограниченной ответственностью «Промстрой нефтехим», общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Свет», общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «21 Дом», общества с ограниченной ответственностью «Стройресурс-К», общества с ограниченной ответственностью «Трио Плюс» в отдельные производства, делам присвоены отдельные номера.

Таким образом, в рамках настоящего дела №А79-10719/2022 рассматриваются требования ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» (далее – истец, ассоциация «СО «СЧ») к обществу с ограниченной ответственностью «Трио Плюс» (далее – ответчик, ООО «Трио Плюс») о взыскании 9 000 руб. долга. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по уплате членских взносов в период с 01.04.2021 по 30.06.2021.

В порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд признал дело подготовленным, завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в отсутствие возражений сторон.

Стороны, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, полномочных представителей в суд не направили, возражений против рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. Истец по тексту иска  просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.  Ответчик письменный отзыв не представил.

Определения суда направлялись   по адресам регистрации согласно сведениям, содержащимся в  Едином государственном реестре юридических лиц и представленным суду данным.  

Согласно части 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил. 

Ассоциация «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» - некоммерческая организация, являющаяся саморегулируемой организацией, созданной в форме ассоциации и основанная на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства. 

ООО «Трио Плюс»  принято в члены   ассоциации 12.08.2020 (протокол №479  заседания правления ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии»).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате ежемесячных членских взносов послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд. 

Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности (статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее – Закон) одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Такие поступления не квалифицированы в Законе как добровольные, в отличие от иного источника формирования имущества некоммерческой организации, как добровольные имущественные взносы и пожертвования. В пункте 2 статьи 26 Закона указано, что порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации.

Порядок внесения ежемесячных членских взносов, их размер и сроки определены уставом ассоциации, а также положениями о размере, сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов, утвержденными ежегодными общими собраниями членов.

В соответствии с пунктом 4.3.4 Устава члены ассоциации обязаны своевременно уплачивать вступительные и членские взносы, а также иные сборы, участвовать в образовании имущества Ассоциации в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены настоящим Уставом и Положением о членстве в Ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии», в том числе о требованиях к членам Ассоциации о размере, порядке  расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденными в соответствии с действующим законодательством и иными нормативными правовыми  актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 10.2, 10.2.1 Положения о членстве в ассоциации «СО «СЧ», в том числе о требованиях к членам ассоциации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов, утвержденного общим собранием членов ассоциации «СО «СЧ» (протокол от 17.12.2020 № 22) размер ежемесячного членского взноса с 24.12.2020 составляет 3 000 руб., который уплачивается не позднее 15 числа текущего месяца.

Согласно данным истца размер задолженности ответчика по уплате ежемесячных членских взносов за период с 01.04.2021 по 30.06.2021 составляет 9 000 руб..

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Ответчик в нарушение требований статей 65, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относимые и допустимые  доказательства в обоснование доводов, в том числе подтверждающие  оплату членских взносов, суду не представил.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании 9 000 руб. долга подлежит удовлетворению как основанное на законе и подтвержденное материалами дела. 

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом выделения требований из дела №А79-9506/2022 и пропорции уплаченной пошлины – 361 руб..

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трио Плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Саморегулируемая организация «Строители Чувашии» (ОГРН 

<

***>) 9 000 (Девять тысяч)     долга,  361 (Триста шестьдесят один)    руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.В.Манеева